O recurso de Trump chega. O destino das tarifas será decidido pela Suprema Corte.

A validade das tarifas recíprocas em relação ao resto do mundo, um pilar da política de Donald Trump, será decidida em última instância pela Suprema Corte. Na noite de quarta-feira, o governo interpôs um recurso contra a rejeição das tarifas pelo Tribunal Federal de Apelações em 29 de agosto , que decidiu a favor de um grupo de importadores de vinho.

A Casa Branca solicitou "análise rápida do pedido de preservação das tarifas substanciais impostas por uma lei de 1977, elaborada para emergências". Além de defender a legalidade da série de decretos executivos sobre comércio, o Departamento de Justiça solicitou ao tribunal que acelere sua análise, decidindo se retomará o caso até 10 de setembro e aguardando audiências em novembro. O novo mandato do tribunal começa em 6 de outubro.

"Os riscos neste caso não poderiam ser maiores", afirmou o Procurador-Geral D. John Sauer no documento. " O Presidente e seus membros do Gabinete determinaram que as tarifas estão promovendo a paz e uma prosperidade econômica sem precedentes, e que a negação da autoridade tarifária exporia nossa nação a retaliações comerciais sem defesas eficazes e levaria os Estados Unidos à beira de uma catástrofe econômica. Esta decisão lança uma sombra de incerteza sobre as negociações internacionais que o Presidente vem conduzindo nos últimos cinco meses por meio da imposição de tarifas, colocando em risco tanto os acordos-quadro estabelecidos quanto as negociações em andamento."

Os advogados que representam pequenas empresas que contestam as tarifas não se opõem ao pedido do governo e concordam que uma resolução rápida é necessária. Um dos advogados, Jeffrey Schwab, do Liberty Justice Center , afirmou em comunicado que está confiante de que pode vencer o caso.

"Essas taxas ilegais estão causando sérios danos às pequenas empresas e colocando em risco sua sobrevivência. Aguardamos uma resolução rápida deste caso para nossos clientes", disse Schwab.

Conflito entre poderes

A disputa legal envolve a alocação de poderes entre o governo e o Congresso e o uso extensivo por Trump da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para lidar com o déficit comercial, bem como tarifas separadas anunciadas em fevereiro como alavanca econômica sobre a China, Canadá e México para coibir o tráfico de fentanil e drogas ilícitas para os Estados Unidos.

A IEEPA concede ao presidente o poder de lidar com "uma ameaça incomum e extraordinária" no contexto de uma emergência nacional e historicamente tem sido usada para impor sanções a inimigos ou congelar seus bens. Antes de Trump, a lei nunca havia sido usada para impor tarifas. Esse poder, constitucionalmente, cabe ao legislativo. O Departamento de Justiça de Trump argumentou que a lei permite a imposição de tarifas sob disposições emergenciais que autorizam o presidente a "regular" as importações ou bloqueá-las completamente. Parte do otimismo do governo também decorre do fato de a Suprema Corte ter uma sólida maioria conservadora (seis juízes nomeados por republicanos, três deles diretamente de Trump, contra três democratas).

Os efeitos e outros apelos

Trump anunciou o recurso nos últimos dias, alertando que "se as tarifas forem removidas, poderemos nos tornar um país do Terceiro Mundo", referindo-se também à possibilidade de que os valores arrecadados pela alfândega nos últimos meses precisem ser reembolsados. Além disso, o regime tarifário é uma fonte crucial de receita para financiar os cortes de impostos promulgados no último projeto de lei orçamentária. Mas o embate também será político, visto que outro recurso contra as tarifas está pendente, interposto por 12 estados americanos — Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova York, Oregon e Vermont — a maioria dos quais governados por democratas.