Правительство отвечает на критику The Economist и заявляет, что Лула пользуется «бесспорным» уважением в мире

Правительство президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы (ПТ) ответило во вторник (1-го числа) на критику, высказанную престижным британским журналом The Economist , что он изолирует Бразилию от остального мира , в дополнение к потере популярности внутри страны. Последовательные опросы общественного мнения с конца прошлого года указывают на рост неодобрения по отношению к нему по сравнению с его одобрением.

Статья в журнале подверглась резкой критике со стороны правительства, которое потратило весь понедельник (30) на подготовку ответа, чтобы опровергнуть утверждения, главным образом о том, что Лула не смог приспособиться к постоянно меняющемуся миру.

«Для гуманистов по всему миру, включая политиков, руководителей предприятий, ученых и защитников прав человека, уважение к моральному авторитету президента Лулы является неоспоримым», — говорится в ноте, подписанной министром иностранных дел Мауро Виейрой, к которой G1 имел доступ (см. полный текст ниже).

Источники в Itamaraty подтвердили Gazeta do Povo , что письмо было отправлено в The Economist , но указали, что существует «высший приказ» о том, что министерство официально не публикует его, хотя оно уже просочилось в другие СМИ без какой-либо конкретной причины. Секретариат по социальным коммуникациям (Secom) при президенте Республики не ответил на запросы репортера — пространство остается открытым для комментариев.

В статье журнала The Economist , опубликованной в воскресенье (29), высказывается предположение, что Лула в свой третий срок будет стремиться дистанцировать Бразилию от западных демократий и Соединенных Штатов, сблизившись с такими странами, как Китай, Иран и Россия.

Он также указал на то, что ему не удалось объединить Латинскую Америку, как он намеревался сделать в начале своего третьего срока, выступить посредником в конфликте между Россией и Украиной, занять свою позицию в отношении кризиса на Гаити и т. д.

Однако правительство опровергло многие из аргументов, приведенных журналом, и заявило, что у Бразилии нет врагов в мире и что она всегда стремится к дипломатии для разрешения конфликтов, как, например, попытка посредничества между Украиной и Россией — в партнерстве с Китаем.

Он также указал на «вопиющее нарушение» Устава Организации Объединенных Наций (ООН) со стороны Соединенных Штатов, когда они бомбили иранские ядерные объекты, что «не пользуется популярностью среди отрицателей изменения климата» и что «именно эти лидеры осуждают нерациональность инвестиций в разрушения в ущерб борьбе с голодом и глобальным потеплением».

Министр Мауро Виейра также защитил роль БРИКС как «неоспоримого участника борьбы за многополярный, менее асимметричный и более мирный мир» и заявил, что председательство Бразилии в группе «будет работать над укреплением ее статуса как пространства для политической координации в пользу реформы глобального управления и как сферы сотрудничества в интересах развития и устойчивого развития».

Речь перекликается с недавними заявлениями Лулы о том, что БРИКС играет важную роль в мире, защищая многосторонность от попыток президента США Дональда Трампа наладить односторонние отношения, например, путем введения налогов для принуждения к двусторонним переговорам.

«Немногие мировые лидеры, подобно президенту Луле, могут сказать, что они с одинаковой последовательностью поддерживают четыре столпа, необходимые человечеству и планете: демократию, устойчивое развитие, мир и многосторонность», — говорится в отрывке из письма.

В ответе The Economist также упоминаются переговоры, которые вел Лула в рамках G20 по созданию Глобального альянса против голода и бедности, а также предложение обложить налогом миллиардеров, «которое наверняка обеспокоит многих олигархов».

С другой стороны, в письме Виейры не упоминается падение популярности президента внутри страны, где неодобрение последовательно превышает одобрение, согласно опросам общественного мнения, опубликованным с конца прошлого года.

Ниже приведен полный текст письма, к которому G1 имел доступ:

Относительно недавней статьи, опубликованной на вашем сайте 29 июня, я хотел бы высказать следующие соображения.

Немногие мировые лидеры, как президент Лула, могут сказать, что они поддерживают с такой же согласованностью четыре столпа, необходимых для человечества и планеты: демократию, устойчивость, мир и многосторонность. Будучи президентом G20, Лула в прошлом году добился сложного консенсуса среди членов и в ходе этого процесса сумел создать широкий глобальный альянс против голода и нищеты. Он также представил смелое предложение обложить налогом миллиардеров, которое, должно быть, расстроило многих олигархов.

Бразилия рассматривает БРИКС как важного игрока в борьбе за многополярный, менее асимметричный и более мирный мир. Наше председательство будет работать над укреплением профиля группы как пространства для политических консультаций в пользу реформирования глобального управления и как сферы сотрудничества в пользу развития и устойчивости.

Под руководством Лулы Бразилия стала редким примером институциональной прочности и защиты демократии. Она показала себя надежным партнером, который уважает многосторонние торговые правила и обеспечивает безопасность инвесторам. Как страна без врагов, Бразилия также является последовательным защитником международного права и разрешения споров дипломатическим путем. Мы не относимся к международному праву по-разному и не делаем гибких толкований права на самооборону. Лула является красноречивым защитником Устава Организации Объединенных Наций и Женевских конвенций.

Позиция Бразилии в отношении атак на Иран и, прежде всего, на его ядерные объекты соответствует этим принципам. Наше осуждение основано на том основном факте, что эти действия являются вопиющим нарушением Устава ООН. В частности, они нарушают правила Международного агентства по атомной энергии, организации, ответственной за предотвращение радиоактивного заражения и масштабных экологических катастроф.

При президенте Луле Бразилия осудила вторжение России в Украину, одновременно указав на необходимость проложить путь к дипломатическому урегулированию конфликта еще в 2023 году.

Лула не пользуется популярностью среди отрицателей изменения климата. Столкнувшись с новой гонкой вооружений, он оказался среди лидеров, которые осуждают нерациональность инвестиций в разрушение в ущерб борьбе с голодом и глобальным потеплением.

Для гуманистов по всему миру, включая политиков, руководителей предприятий, ученых и правозащитников, уважение к моральному авторитету президента Лулы является неоспоримым.