«Если я не пойду в STF, я больше не буду управлять страной», — говорит Лула о действиях против отмены IOF

В интервью, данном в среду 2 февраля телеканалу TV Bahia во время своего визита в Сальвадор, президент Луис Инасиу Лула да Силва (PT) выступил в защиту стратегии, принятой федеральным правительством, по оспариванию в Верховном федеральном суде (STF) решения парламента, отменившего указ о повышении налога на финансовые операции (IOF).

«Если я не пойду в Верховный суд, я больше не буду управлять страной. Вот в чем проблема. У каждой обезьяны есть своя ветвь власти. Он [Конгресс] издает законы, а я управляю», — заявил президент.

О законном шаге было объявлено накануне генеральным прокурором Союза Хорхе Мессиасом, который оформил апелляцию в Верховном суде . По мнению органа, законодательные действия вышли за рамки конституционных ограничений, необоснованно вмешавшись в полномочия ветвей власти.

По мнению Лулы, Мотта допустил ошибку в назначении голосования . «Ошибка заключалась в нарушении соглашения, достигнутого в воскресенье в доме Уго Мотты [спикера палаты]», — указал член ПТ. «Во вторник спикер палаты принял абсурдное решение . У них есть свои права, а у меня — свои. Когда мы не понимаем друг друга, это решают суды », — резюмировал он.

Лула, в соответствии с тем, что утверждает AGU в документе, направленном в Верховный суд , утверждает, что подписание указов, регулирующих законы, является исключительной ответственностью президента. В случае с IOF, говорит он, право предлагать корректировки принадлежит исполнительной власти.

«Президент должен управлять страной, а указы — это работа президента. Вы можете иметь законодательный указ, когда есть неконституционность. Правительство имеет право предлагать корректировки IOF, да», — сказал он.

В интервью Лула также утверждал, что решение правительства по ставкам IOF будет представлять собой не «повышение налогов», а «налоговую корректировку в стране».

«Мы предлагаем налоговую корректировку в пользу беднейших слоев населения. Дело в том, что интересы немногих возобладали в Палате депутатов и Сенате, что абсурдно».

Однако он отрицал, что правительство разорвало институциональные отношения с Конгрессом.