Polen zoals Zwitserland? Zo kunnen we kunstmatige intelligentie ontwikkelen.

- Zwitserland is niet alleen een van de belangrijkste opleidingscentra, vanuit Pools perspectief is het ook een van de belangrijkste technologische partners.
- Europa hanteert een ander AI-ontwikkelingsmodel dan China en de VS.
- Het Zwitserse Apertus-model is uitsluitend getraind op openbaar beschikbare gegevens.
Zwitserland is niet alleen een van de belangrijkste onderwijscentra, maar vanuit Pools perspectief blijft het ook een van de belangrijkste technologische partners. We werken nauw samen op het niveau van academische centra en technologische startups. In mei ondertekende Polen een memorandum van overeenstemming met Zwitserland over onderzoek en innovatie. Er is een commissie opgericht om de principes van de overeenkomst te implementeren.
- Innovaties maken deel uit van het Zwitserse DNA, maar ze moeten wel worden geïmplementeerd op de meest veelbelovende gebieden, aldus Fabrice Filliez, de Zwitserse ambassadeur in Polen.
Er is een staatspartner nodig om innovatief beleid te creëren op het gebied van digitale technologie en AI"De staat moet worden behandeld als een strategische partner in het proces van de opbouw van een digitale economie. Om deze investeringen effectief te laten zijn, moet er ook een passende regelgeving worden gecreëerd die innovatie ondersteunt", aldus Rafał Rosiński, ondersecretaris van het Ministerie van Digitale Zaken van de Republiek Polen.
Hij voegde eraan toe dat Polen tegen 2030 wil investeren in de aanleg van een supersnel 5G-netwerk in alle bewoonde gebieden van het land als onderdeel van zijn digitale strategie. De ontwikkeling van mechanismen die de digitale veiligheid van de overheid waarborgen, is eveneens cruciaal. "De mObywatel-app is een voorbeeld van de ontwikkeling van virtuele oplossingen binnen de overheid", benadrukte de vertegenwoordiger van het ministerie van Digitale Zaken.
In Zwitserland is de visie op technologische ontwikkeling vergelijkbaar: het openbaar bestuur wordt op gelijke voet met het bedrijfsleven en de wetenschappelijke gemeenschap genoemd bij het introduceren van innovaties.
"Het verbinden van de wetenschappelijke gemeenschap, het bedrijfsleven en de overheid vormt de basis van de Zwitserse innovatie", aldus Alexandra Baumann, directeur van de afdeling Welvaart en Duurzaamheid van het Federale Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Zwitserse Bondsstaat. "Toen de G20 werd opgericht, was Zwitserland de twintigste economie; nu heeft Polen ons ingehaald. Technische ontwikkeling binnen Industrie 5.0 gaat niet alleen over automatisering, maar vooral over het creëren van het juiste kader voor samenwerking tussen mens en machine ."
Kunstmatige intelligentie in Europa kent een ander ontwikkelingsmodel dan in China en de VS."We moeten bepalen waar Europa staat in de AI-race. Ik vind het een beetje gênant dat we geen datacenters kunnen bouwen die vergelijkbaar zijn met die in de VS of China. We hebben uitstekende specialisten, maar hun potentieel wordt niet ten volle benut", benadrukte Marek Magryś, waarnemend directeur van het Cyfronet AGH Academic Computer Centre.
Thomas Schulthess, directeur van het Zwitserse Nationale Supercomputercentrum CSCS in Lugano, benadrukte in zijn verklaring dat de transparantie van AI-modellen op ons continent de AI-ontwikkeling in Europa onderscheidt van die in de VS en China. "Het Zwitserse Apertus-model is uitsluitend getraind op openbaar beschikbare data, is volledig open voor gebruikers en weerspiegelt onze waarden. Met deze oplossing is AI niet iets dat ons beheerst, maar juist iets dat we kunnen beïnvloeden", benadrukte de wetenschapper.

Marek Magryś was het met deze mening eens. "Apartus is een interessant model omdat het volledig transparant is. Andere internationale ontwikkelaars negeren dit", benadrukte de AGH-vertegenwoordiger. Hij voegde eraan toe dat in Europa ontwikkelde AI-talen nog steeds niet de macht hebben van big tech-bedrijven.
Zoals de deelnemers aan het debat over AI-ontwikkeling tijdens de 10e Pools-Zwitserse Innovatiedag samenvatten, zou de Europese Unie zich niet moeten afsluiten voor externe partners in de samenwerking op het gebied van kunstmatige intelligentie en de dialoog moeten aangaan met landen als Japan en Singapore.
wnp.pl