20% van de medische fouten in ziekenhuizen is het gevolg van fouten. "Barcodes redden levens"

Hier vindt u alle materialen van het 21e Health Market Forum

• Tijdens de Open Stage van het 21e Health Market Forum sprak Dr. Anna Gawrońska over barcodes die levens redden: automatische identificatie ter ondersteuning van de veiligheid van patiënten en het comfort van verplegend personeel.
• 20% van de medische fouten die in ziekenhuizen worden gemaakt, zijn te wijten aan het verkeerd toedienen van medicijnen of het verkeerd gebruiken van een medisch hulpmiddel, herinnerde ze eraan
• Het scanproces moet worden beschouwd als een schild tegen fouten. We hebben hiervoor uitstekende hulpmiddelen: polsbandjes met codes, en codes op medicijnen en medische hulpmiddelen. Het doel is niet om de schuld te geven, maar om fouten te verminderen," betoogde ze.

"Uit onderzoek dat in de jaren negentig in de VS werd uitgevoerd, bleek dat maar liefst 20% van alle medische fouten in medische instellingen te wijten is aan het onjuist toedienen van medicijnen of het onjuist gebruiken van een medisch hulpmiddel ", aldus dr. Anna Gawrońska , innovatiespecialist bij het Centrum voor Innovatie en Kunstmatige Intelligentie van het Instituut voor Moeder en Kind in Warschau. Tijdens het 21e Health Market Forum gaf ze een lezing met de titel "Barcodes die levens redden - Hoe ondersteunt automatische identificatie de veiligheid van patiënten en het comfort van verplegend personeel?"

Volgens gegevens uit het Verenigd Koninkrijk gaat het bij maar liefst 850.000 ziekenhuisopnames om incidenten die de veiligheid van de patiënt bedreigen, en volgens gegevens uit Nieuw-Zeeland vertegenwoordigt dit cijfer 13% van alle ziekenhuisopnames. Helaas beschikken we in Polen niet over betrouwbare gegevens hierover . Volgens informatie van de OESO behoren wij tot de landen waar postoperatieve vreemde voorwerpen in het lichaam van de patiënt achterblijven. Scandinavische landen behoren echter tot de landen waar dit het vaakst voorkomt, wat uiteraard te wijten is aan het feit dat dergelijke fouten daar zeer betrouwbaar worden gemeld," legde ze uit.

Ze voegde eraan toe dat we in Polen via de media over dergelijke fouten horen, en dat de afloop meestal tragisch is: de patiënt overlijdt. Er zijn ook veel fouten die gelukkig niet tot de dood van de patiënt leiden, omdat ze op tijd door het verplegend personeel worden opgemerkt.

Het tweede slachtoffer van een medische fout: een verpleegkundige of apotheker

"We beginnen in ons land steeds vaker te praten over het fenomeen van het zogenaamde tweede slachtoffer van medische fouten: verplegend of farmaceutisch personeel dat om de een of andere reden zo'n fout veroorzaakt. Om de een of andere reden – omdat niemand het expres doet. Meestal is de oorzaak een te hoge bureaucratische of handmatige werklast . De kosten van deze fouten zijn natuurlijk in de eerste plaats personeelskosten, maar ook financiële kosten, zoals langdurige ziekenhuisopnames en verzekeringskosten", merkte de expert op.

"We kennen allemaal het recht van de patiënt op veilige farmacotherapie, zoals vastgelegd in de vorige eeuw in de Verenigde Staten. Ze laten ons duidelijk zien welke principes gevolgd moeten worden. Het probleem is dat accreditatienormen weliswaar de juiste opslag van medicijnen en het registreren van de toediening ervan omvatten, maar dat er geen richtlijnen zijn voor hoe dit effectief en efficiënt te doen . Daarom is het de moeite waard om barcodes te onthouden, waar iedereen al jaren over hoort – de eerste barcode werd 51 jaar geleden in de VS gescand", aldus Dr. Gawrońska.

Wat is automatische identificatie? Het is een systeem dat op kritieke momenten "voor ons denkt" en ons verlost van bureaucratische en handmatige taken. Waarom is het de moeite waard om een ​​dergelijke oplossing te overwegen? Onderzoek uit de jaren 70 toonde aan dat bij het handmatig invoeren van gegevens in een computersysteem het risico bestaat dat er één fout wordt gemaakt per 100 ingevoerde tekens, terwijl bij automatische identificatie, zoals het scannen van barcodes, het risico één fout is per 10 miljoen ingevoerde tekens ," betoogde ze.

"Sommige mensen benadrukken dat we tegenwoordig radiotags hebben. Ja, maar we hebben ook een hele reeks wetgevingen – de Geneesmiddelenwet, de Richtlijn inzake namaakproducten en de Verordening Medische Hulpmiddelen. Barcodes zijn overal verplicht, hoewel scannen niet verplicht is, wat ik ten zeerste aanbeveel," benadrukte ze.

Het scanproces is een schild tegen fouten

"Het scanproces moet worden beschouwd als een schild tegen fouten. We hebben hiervoor uitstekende hulpmiddelen: polsbandjes met codes, en codes op medicijnen en medische hulpmiddelen. Het doel is niet om de schuld te geven, maar om fouten te verminderen ", benadrukte ze.

Dr. Gawrońska maakte er geen geheim van dat ziekenhuizen vaak klagen dat deze oplossingen onvriendelijk zijn of niet voldoen aan de werkelijke behoeften. Er zijn ook gevallen waarin de tijd die nodig is om verschillende taken uit te voeren, wordt verlengd in plaats van verkort.

"Daarom is het belangrijk om ervoor te zorgen dat deze oplossingen op de achtergrond worden geïmplementeerd, zodat medisch personeel niet het gevoel heeft dat ze een extra taak uitvoeren, maar zich juist ontlast voelt van de last van bureaucratische en handmatige taken. Onderzoek toont aan dat de last van deze activiteiten tot wel 80% kan worden verminderd door tijd vrij te maken voor patiëntenzorg", voegde de expert eraan toe.

Auteursrechtelijk beschermd materiaal: de regels voor herdruk staan ​​vermeld in de regelgeving .