Referendum 8 en 9 juni: het standpunt van Italia Viva en Azione del Terzo Polo

In het referendum op 8 en 9 juni worden vijf vragen gesteld die betrekking hebben op centrale thema's als werk en burgerschap. In deze context uitten de partijen Italia Viva en Azione, ook bekend als Terzo Polo, zich in wezen eensgezind. Het standpunt van beide partijen is niet om zich te onthouden en gewoon te gaan stemmen, maar ze pleiten niet allemaal voor een ‘ja’, zoals makkelijk was af te leiden uit de arbeidswetgeving waaraan leiders Renzi en Calenda deelnamen.

De specifieke referendumvraag die ongetwijfeld met een ‘ja’ beantwoord zal worden, betreft het verkorten van de tijd die het kost voor buitenlanders om het Italiaanse staatsburgerschap te verkrijgen. Op alle andere terreinen staan ​​de twee politieke formaties tegenover elkaar, met motieven die hun oorsprong vinden in de hervormingen die door vorige regeringen zijn doorgevoerd.

Waar Italia Viva voor stemt in het referendum

Het officiële standpunt van Italia Viva werd toegelicht door Donatella Conzatti, regionaal coördinator en voormalig senator. De partij is alleen voorstander van de vijfde vraag, namelijk de vraag om het aantal vereiste verblijfsjaren voor het verkrijgen van het Italiaanse staatsburgerschap terug te brengen van tien naar vijf.

"Wij zijn ervan overtuigd dat het een noodzakelijk recht is voor mensen die in Italië wonen en die als echte Italiaanse burgers leven", aldus Conzatti. Volgens haar zou deze verandering ook nuttig zijn voor het land om zijn menselijk kapitaal te versterken: “Ik geloof dat het voor Italië noodzakelijk is om meer arbeidskrachten en echte talenten te hebben.”

Op de overige vragen antwoordt Italia Viva volmondig nee , met name op de vragen over tijdelijke contracten en ontslagen. Volgens Conzatti zijn dit vragen die erop gericht zijn de Jobs Act, een arbeidswet die werd aangenomen tijdens de regering-Renzi en die Italia Viva nog steeds beschouwt als een hoeksteen van haar beleid, af te zwakken.

Het standpunt van Matteo Renzi over het referendum

Matteo Renzi , leider van Italia Viva, heeft zijn standpunt publiekelijk herhaald en aangegeven dat hij alleen “ja” zal stemmen op de vraag over het burgerschap. Voor het overige bevestigde hij zijn verzet. Ik stem tegen de twee referenda met betrekking tot de Jobs Act . Bovendien, als het Cgil-referendum wordt aangenomen, krijgen werknemers paradoxaal genoeg slechts 24 maanden compensatie, in plaats van 36 zoals nu. Als de ja-stem wordt aangenomen, keert artikel 18 niet terug, maar worden de beschermingsmaatregelen wel verlaagd.

Renzi benadrukte tegenover La Stampa dat het doel van de initiatiefnemers is om de regels in te trekken die zijn goedgekeurd door de regeringen van Renzi, Gentiloni en Conte. Hij vindt het niet zinvol om eerdere hervormingen aan te vallen, nu de huidige regering haar eerste problemen ondervindt: "De CGIL lijkt meer geïnteresseerd in het ruziën met links dan in het wegsturen van rechts."

Hoewel Renzi kritiek uitte op de oproep tot onthouding, erkende hij dat niet stemmen een legitieme keuze is: "Onthouding is volkomen legitiem, net als de belofte om het quorum niet te halen. Alle partijen hebben dat in het verleden gedaan." Hij noemde de uitspraken van de voorzitter van de Senaat , Ignazio La Russa , echter "ongepast" en beschuldigde hem ervan zich te gedragen als een partijdige speler en niet als een onpartijdige scheidsrechter.

Waar Calenda voor stemt in het referendum

Carlo Calenda , leider van Azione, verklaarde ook dat hij alleen ‘ja’ zal stemmen op de vraag over burgerschap, terwijl hij zich tegen de andere vier vragen zal verzetten. Hij bevestigde tegenover Corriere della Sera dat hij alle vijf de stemmingen zou aannemen, maar dat hij slechts één stem vóór zou uitbrengen.

Over de controverse rond de onthouding die La Russa aanwakkerde, zei Calenda: “La Russa zegt de ene dag het ene en de andere dag de andere dag, dit is een pervers spel”. Hij bekritiseerde het klimaat van ideologische conflicten, omdat het volgens hem afleidt van de echte problemen van het land, zoals de industrie en de energiekosten.

Calenda uitte zijn scepsis over de effectiviteit van het referenduminstrument: " Referenda zijn een zeer bot wapen. Het bereiken van een quorum is onmogelijk geworden en dus krijgt rechts groen licht om te zeggen: 'Zie je wel, we hebben gelijk.'" Hij definieerde ook de vragen over werk als onderdeel van de verkiezingscampagne van de secretaris van de CGIL, Maurizio Landini.