La tassa di cui nessuno vuole discutere alle elezioni amministrative, ma che penalizza chi lavora

A volte, le decisioni pubbliche più incomprensibili non sono quelle che mancano di dettagli tecnici, ma piuttosto quelle che ignorano il buon senso. Mi riferisco alla tassa di soggiorno comunale, applicata da città come Lisbona e Porto, che penalizza indiscriminatamente tutti coloro che pernottano in quei comuni, compresi coloro che lo fanno per motivi professionali e, paradossalmente, coloro che già contribuiscono in modo significativo al finanziamento delle infrastrutture locali attraverso imposte personali e societarie.

Come fondatore di un'azienda con sede a Porto, la mia routine professionale mi impone di recarmi a Lisbona quasi ogni settimana. E ogni sera che trascorro nella capitale per motivi di lavoro, mi trovo di fronte a un paradosso fiscale: sono costretto a pagare 4 euro di tassa di soggiorno. Non visito piazze, monumenti o musei, non mi godo le spiagge né partecipo a tour in tuk-tuk. Sto semplicemente lavorando. Eppure, pago le tasse come se fossi in vacanza.

La tassa di soggiorno comunale, attualmente fissata a 4 euro a notte a Lisbona e 3 euro a Porto, mi viene addebitata indistintamente. Io, che contribuisco attivamente all'economia e alle infrastrutture di entrambe le città attraverso le mie tasse, sono costretto a pagare di nuovo per una presunta "usura" che la mia presenza professionale non giustifica. Non è una questione di valore, ma di principio ed equità.

Questa falla crea una situazione assurda in cui un lavoratore nazionale in viaggio per lavoro viene trattato come un turista straniero in vacanza. Sì, so che il diritto del lavoro impone alle aziende di sostenere i costi di viaggio dei propri dipendenti. Ma nel mio caso, come imprenditore e azionista, sono sia la persona che viaggia sia l'azienda che paga. E questo modello si traduce in definitiva in un onere fiscale ridondante.

La giustificazione di comuni, come il Comune di Porto, che punta il dito contro la "pressione urbana" e ignora il fatto che i professionisti dislocati non sono la causa di questa pressione, ma piuttosto una necessità vitale per l'economia che la sostiene. Come imprenditore e contribuente, contribuisco già a tutto questo. Pago l'imposta sul reddito, l'imposta sul reddito delle società, l'IVA, le imposte e le tasse locali e una serie di altre tasse che non riesco nemmeno a quantificare. E ora, poiché devo passare una notte a lavorare in un'altra città, pago un'altra tassa? Questo non è contribuire; è essere gravati ingiustamente.

L'esperienza internazionale dimostra che è possibile fare le cose in modo diverso e migliore! In Germania, città come Berlino, Colonia e Amburgo esentano tutti i viaggiatori d'affari dalla tassa di soggiorno. Una semplice dichiarazione da parte dell'azienda è sufficiente per garantire questa esenzione. Il principio è chiaro: chi non viaggia per piacere non dovrebbe essere tassato come un turista. Il sistema riconosce che l'attività commerciale è una parte vitale dell'economia e non un fattore di degrado urbano.

Nel frattempo, in Portogallo, sia il Comune di Lisbona che quello di Porto hanno recentemente deciso di aumentare le tasse. Immaginate! Carlos Moedas, sindaco del Comune di Lisbona, ha persino dichiarato che il ricavato verrà utilizzato per "ripulire la città". L'intenzione può essere valida. Ma l'esecuzione è cieca e ingiusta, poiché ignora completamente una categoria chiave di contribuenti: i professionisti disoccupati.

Questo modello non è solo ingiusto, ma anche controproducente. Penalizza la mobilità tra le città, danneggia le piccole imprese che dipendono dalle reti fisiche e disallinea il Portogallo dalle migliori pratiche europee. Inoltre, trasmette il messaggio pericoloso che lo Stato o i comuni non distinguano tra cittadini che generano valore e coloro che si limitano a consumarlo. In breve, questa politica non solo grava sulle aziende, riducendone la competitività, ma rappresenta anche una mancanza di rispetto per tutti i professionisti che si spostano in tutto il Paese per generare ricchezza, creare posti di lavoro e mantenere in funzione l'economia.

La soluzione è semplice e alla portata di qualsiasi regolamento comunale: esentare tutti i viaggi d'affari dalle tasse di soggiorno, a condizione che siano debitamente documentati. Non è nemmeno necessario reinventare la ruota fiscale. Richiede volontà politica e l'applicazione di un principio fondamentale di equità. Per raggiungere questo obiettivo, vengono proposti due percorsi chiari:

1. Creazione di un'esenzione comunale: almeno i comuni di Lisbona e Porto devono modificare i loro regolamenti per includere un'esenzione per i viaggi di lavoro, subordinata alla presentazione di una dichiarazione da parte del datore di lavoro, simile al modello tedesco, o al momento della fatturazione del soggiorno a un NIPC.

2. Definire i criteri giuridici nazionali: idealmente, il Governo dovrebbe stabilire un quadro nazionale per le tasse turistiche comunali, definendo chiaramente le condizioni di esenzione per i lavoratori, garantendo uniformità ed equità su tutto il territorio.

Non chiedo privilegi. Chiedo solo buon senso fiscale. Perché in fin dei conti, la questione si riduce a equità e buon senso. Chi già paga le tasse per il funzionamento delle città non dovrebbe essere tassato due volte per l'esercizio della propria professione.

È ora di fare pressione sui nostri sindaci. Soprattutto perché le elezioni locali sono alle porte!

I testi presenti in questa sezione riflettono le opinioni personali degli autori. Non rappresentano VISÃO né ne riflettono la posizione editoriale.