L'ammutinamento di Bolsonaro rende la Camera impraticabile per 30 ore e Motta riesce ad aprire la sessione solo dopo l'intervento di Lira.

Il deputato Hugo Motta ( Repubblicani -PB) è riuscito a tornare al tavolo della presidenza della Camera solo mercoledì sera (6) dopo lunghe trattative con l'opposizione mediate dal suo predecessore, Arthur Lira (PP-AL).

La rivolta pro-Bolsonaro in risposta agli arresti domiciliari dell'ex presidente Jair Bolsonaro ( PL ) ha reso impossibile lo svolgimento della sessione plenaria della Camera per 30 ore.

Nel movimento, martedì (5) i parlamentari dell'opposizione hanno occupato i tavoli delle sessioni plenarie della Camera e del Senato , impedendo lo svolgimento delle sessioni. A rotazione, hanno trascorso la notte nel luogo , isolato dalla polizia legislativa, dove solo i parlamentari potevano entrare.

Con l'amnistia, i sostenitori di Bolsonaro hanno cercato di fare pressione sulla leadership del Congresso affinché prendesse in considerazione l'amnistia per l'ex presidente e i partecipanti all'8 gennaio, oltre all'impeachment del ministro della STF (Corte Suprema Federale) Alexandre de Moraes , che ne aveva ordinato l'arresto, e alle restrizioni sulle azioni della corte, soprattutto in relazione alle indagini e ai procedimenti contro i parlamentari.

Motta e il presidente del Senato , Davi Alcolumbre ( União Brasil -AP), hanno trascorso la giornata incontrando il PL e altri partiti nel tentativo di raggiungere un accordo per annullare le plenarie di voto, ma i negoziati si sono arenati.

Sostenuto dai leader di 17 partiti, tra cui il partito filogovernativo, il Presidente della Camera ha annunciato che avrebbe aperto la sessione plenaria alle 20:30 di mercoledì, cosa che è avvenuta solo dopo le 22:00, in seguito all'intervento di Lira . L'intesa era che Motta avrebbe preso posto sulla sua sedia e che qualsiasi trattativa con i sostenitori di Bolsonaro non avrebbe potuto aver luogo con il pretesto di occupare la plenaria.

Per riprendere il controllo, Motta ha persino minacciato di sospendere i sostenitori di Bolsonaro dall'incarico per sei mesi: una dichiarazione della Camera pubblicata poco prima della sessione affermava che qualsiasi rappresentante che avesse tentato di ostacolare i lavori sarebbe stato soggetto a questa punizione. Alla fine, ha adottato un tono conciliante, cercando di rafforzare il Parlamento e la sua capacità di dialogo.

Quando riuscì ad aprire la seduta, tra grida di "amnistia subito" e "niente amnistia", Motta parlò per circa dieci minuti e poi chiuse la seduta. Il presidente dichiarò che la sua presenza aveva lo scopo di garantire "la rispettabilità di questo panel, che non è negoziabile".

"Abbiamo vissuto una serie di eventi recenti che ci hanno portato a questa sensazione di agitazione. È una cosa comune? No? Stiamo vivendo tempi normali? No, no. Ma è proprio in questo momento che non possiamo negoziare la nostra democrazia", ha affermato.

Ha inoltre affermato che "il Paese deve sempre venire prima" e che "i singoli progetti" non possono essere presentati al popolo. "Quello che è successo in quest'Aula non è stato positivo, non è stato coerente con la nostra storia. [...] Ciò che è successo ieri e oggi non può essere più grande della sessione plenaria", ha aggiunto.

Motta ha evitato di schierarsi nella disputa, ma è stato applaudito più dal governo che dall'opposizione. "Non sono qui per compiacere nessuna delle due parti, per essere complice di nessuna delle due agende", ha affermato.

Il leader del PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), ha dichiarato dopo la seduta che l'opposizione aveva raggiunto un compromesso, secondo cui l'amnistia per gli accusati di golpe e la fine della giurisdizione speciale sarebbero state messe ai voti, condizione necessaria per la liberazione dell'aula . Secondo i deputati pro-Bolsonaro, i leader di altri partiti, come il PP e União Brasil, hanno accettato di accantonare la questione.

I deputati del governo, tuttavia, sostengono che l'intero pasticcio ha evidenziato l'isolamento del bolsonarismo alla Camera , poiché c'era consenso tra i leader di almeno 17 partiti sul fatto che la sessione plenaria dovesse riprendere e che le proposte non sarebbero state discusse sotto ricatto.

Per sedersi sulla sua sedia, Motta ha lasciato il suo ufficio, che si trova accanto alla plenaria, e ha impiegato più di sei minuti per attraversare il mare di deputati di Bolsonaro seduti attorno al tavolo.

È persino tornato a piedi al suo ufficio dopo essersi avvicinato alla sedia, che gli è stata rifiutata dal deputato Marcel van Hattem (Novo-RS). Dopo molte discussioni e pressioni, è stato praticamente trascinato indietro verso la sedia dal deputato Isnaldo Bulhões Jr. (AL), leader del caucus dell'MDB.

Nel pomeriggio, poco prima dell'incontro con i leader del partito, Motta ha incontrato i leader dell'opposizione, il deputato Zucco (PL-RS) e il leader del PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), nel tentativo di convincere i bolsonaristi a porre fine alla protesta, ma non si è raggiunto alcun accordo.

Secondo i parlamentari del PL, Sóstenes e Zucco si sono ritirati dopo che Motta ha dichiarato che non avrebbe messo ai voti il disegno di legge sull'amnistia per i condannati per il colpo di Stato dell'8 gennaio 2023.

Al termine dell'incontro dei leader con Motta, il leader del Partito dei Lavoratori Lindbergh Farias (RJ) ha elogiato la decisione del presidente di convocare la sessione di stasera . "È inaccettabile definire questo un tentativo violento di bloccare l'attività parlamentare. Quindi c'è stata una reazione molto forte; ci congratuliamo con il Presidente della Camera. E c'è stata una posizione unitaria all'interno del gruppo dirigente, che ha affermato che la normalità deve essere ripristinata. Questo ricatto incontrerà una risposta adeguata", ha aggiunto.

Al Senato, Alcolumbre ha annunciato in prima serata che giovedì terrà una sessione virtuale (7).

"Non accetterò intimidazioni o tentativi di mettere in imbarazzo la Presidenza del Senato. Il Parlamento non sarà tenuto in ostaggio da azioni volte a destabilizzarne il funzionamento. Continueremo a votare su questioni di interesse pubblico, come il disegno di legge che garantisce l'esenzione dall'imposta sul reddito a milioni di brasiliani che percepiscono fino a due salari minimi. La democrazia si basa sul dialogo, ma anche sulla responsabilità e sulla fermezza", ha dichiarato Alcolumbre in una nota.

L'incontro di Alcolumbre con i leader dei partiti politici si è concluso nelle prime ore della sera, dopodiché ha continuato a parlare con l'opposizione in isolamento.

Secondo quanto riportato, avrebbe ottenuto il sostegno di altri partiti per tenere sessioni di persona alla Camera a partire dalla prossima settimana e avrebbe dichiarato che avrebbe escluso di votare sull'impeachment di un ministro della Corte Suprema, una delle principali bandiere del bolsonarismo .

"La prossima settimana, quello che ho sentito dal presidente è che non accetterà [l'ostruzionismo], è come dire 'nel bene e nel male, la prossima settimana la plenaria deve essere libera'", ha affermato il senatore Cid Gomes (PDT-CE).

Secondo il senatore, come ha indicato Motta, anche la posizione di Alcolumbre è quella di non cedere.

"Il presidente ha affermato che la questione dell'impeachment [di un giudice della Corte Suprema] è una sua responsabilità, una sua prerogativa. La presidenza del Senato. Per usare le sue parole, 'non metterò mai questa questione ai voti'", ha aggiunto Cid.

"E una richiesta avanzata, con tutto il rispetto, dall'associazione dei netturbini di San Paolo è identica alle firme di 80 senatori. La procedura non ha nulla a che vedere con il quorum del Senato. Ha chiarito che questa richiesta di firme non influenzerà la sua decisione."