Los senadores republicanos rechazan la oferta de los demócratas sobre la reforma sanitaria para poner fin al cierre del gobierno

El senador republicano John Kennedy, de Louisiana, se retractó de su predicción más reciente de que el cierre del gobierno podría durar al menos una o dos semanas más.

"Olvídense de lo que dije anoche", dijo a los periodistas. "Vamos a estar aquí por mucho tiempo".

Kennedy predijo que las cancelaciones de vuelos "aumentarán la presión" sobre ambas partes para encontrar una salida al cierre del gobierno.

“Pero aparte de eso, ambas partes parecen estar atrincheradas”, dijo. “Así que creo que vamos a estar paralizados durante un tiempo”.

Kennedy dijo que no esperaba que se llegara a ningún acuerdo el sábado, cuando el Senado sesionará por primera vez durante un fin de semana desde que comenzó el cierre hace más de un mes.

"No estoy bromeando, chicos", dijo. "Este cierre va a durar mucho tiempo".

La senadora republicana Susan Collins de Maine dijo a los periodistas: "Realmente no lo sé", cuando se le preguntó el sábado sobre el camino a seguir.

"Lo único que sé es que cancelé mis planes de ir a Maine, donde se suponía que iba a asistir a un funeral mañana", dijo, y agregó: "Seguimos trabajando en los tres proyectos de ley de asignaciones".

Collins dijo que se reunió durante un "tiempo considerable" con el representante republicano Tom Cole, la representante demócrata Rosa DeLauro y la senadora demócrata Patty Murray, los otros legisladores de alto rango en los comités de asignaciones del Senado y la Cámara de Representantes.

Un juez federal ordenó al Departamento de Educación que eliminara el lenguaje "partidista" que culpaba a los "senadores demócratas" del cierre del gobierno de los mensajes de correo electrónico de ausencia de los trabajadores federales en licencia.

El juez de distrito estadounidense Christopher Cooper falló a favor de un sindicato de empleados federales que alegaba que los correos electrónicos de respuesta automática de sus miembros fueron modificados sin su permiso para insertar el mensaje partidista.

Cooper afirmó que la medida violaba la Primera Enmienda porque el gobierno había obligado esencialmente a los empleados a hacer una declaración política en contra de su voluntad, un concepto conocido como "discurso forzado".

«La imparcialidad es la base del servicio civil federal; garantiza que los empleados de carrera sirvan al público, no a los políticos. Pero al apropiarse de las cuentas de correo electrónico de sus empleados para difundir mensajes partidistas, el Departamento socava esa base», escribió el juez. «Los funcionarios políticos son libres de culpar a quien quieran por el cierre del gobierno, pero no pueden usar a los empleados públicos de base como portavoces involuntarios. La Primera Enmienda se lo impide».

CBS News se puso en contacto con el Departamento de Educación para obtener comentarios.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que el Senado volverá a reunirse el sábado al mediodía.

"Veremos si se llega a un acuerdo sobre el que podamos votar", dijo Thune a los periodistas. "Está por verse".

El Senado no logró alcanzar el umbral de 60 votos necesario para aprobar la Ley de Equidad en el Cierre del Gobierno del senador republicano Ron Johnson.

La votación concluyó con 53 votos a favor y 43 en contra. Tres demócratas votaron a favor del proyecto de ley: los senadores Jon Ossoff y Raphael Warnock de Georgia, y el senador Ben Ray Luján de Nuevo México.

La votación de procedimiento sobre el proyecto de ley, prevista para el 23 de octubre, también fracasó, con tres demócratas sumándose a los republicanos para apoyarlo.

El Senado vota si se aprueba la Ley de Equidad durante el Cierre del Gobierno, el proyecto de ley presentado por el senador republicano Ron Johnson. La versión actual de la legislación contempla el pago a los empleados federales que han seguido trabajando durante el cierre, pero Johnson ha propuesto una enmienda que también pagaría a los trabajadores que fueron suspendidos temporalmente. La moción para que se apruebe requiere 60 votos.

Johnson señaló que los principales sindicatos que representan a los empleados federales apoyan la legislación.

"Lo que más les gusta de mi proyecto de ley es que es permanente. Evita que los trabajadores federales —y, sinceramente, el público estadounidense en general— vuelvan a ser utilizados como peones en estos perversos juegos políticos que se están jugando ahora mismo con sus vidas", dijo en el pleno antes de la votación.

"En realidad, les estoy suplicando a mis colegas del otro lado del pasillo que, por favor, voten a favor de que se tramite este proyecto de ley", dijo.

El presidente Trump pidió al Senado que permaneciera en sesión hasta que se resolviera el cierre del gobierno, o que eliminara la obstrucción parlamentaria si los senadores no lograban llegar a un acuerdo.

«El Senado de los Estados Unidos no debería irse de la ciudad hasta que lleguen a un acuerdo para poner fin al cierre del gobierno demócrata», publicó en Truth Social . «Si no pueden llegar a un acuerdo, ¡los republicanos deberían acabar con la obstrucción parlamentaria de inmediato y cuidar de nuestros trabajadores estadounidenses!».

Thune declaró a CBS News que la propuesta demócrata es "inviable" mientras los legisladores republicanos entraban en una reunión de conferencia cerca de la cámara del Senado.

"Creo que todos los que siguen esto saben que es inviable. No hay manera. La extensión de Obamacare es la negociación. Eso es lo que vamos a negociar una vez que el gobierno reabra", dijo. "Pero, ya saben, una extensión de un año como la que sugieren, creo que todos saben que —y sin las protecciones de la Enmienda Hyde— ni siquiera se acerca a ser viable".

Thune se refería a la enmienda Hyde, que restringe la financiación federal para los abortos.

Thune añadió: "Necesitamos votar para reabrir el gobierno. Y existe una propuesta para hacerlo, y entonces podremos tener toda esta conversación sobre la atención médica".

«Creo que es una señal de que sienten la presión y saben que su última propuesta fue irreal y poco seria», dijo. «Así que supongo que se podría considerar un avance, pero no creo que se acerque ni remotamente a lo que necesitamos hacer. Y ellos lo saben. Y creo que cualquiera que haya seguido este debate también lo sabe».

El senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, ofreció su opinión sobre la propuesta demócrata a los periodistas en el Capitolio.

"Terrible. Horrible. No voy a seguir dando dinero de los contribuyentes a las cinco compañías de seguros de salud más grandes bajo el Obamacare para que el gobierno vuelva a funcionar", dijo Graham.

"Esta idea de seguir perjudicando económicamente a las aseguradoras durante otro año para que el gobierno pueda actuar es ridícula", añadió. "Es terrorismo político y hay que ponerle fin".

Un funcionario del Departamento de Agricultura que supervisa el SNAP proporcionó nuevas directrices a las agencias estatales, informándoles de que el gobierno está trabajando para cumplir con la orden de un juez federal de proporcionar beneficios alimentarios completos a aproximadamente 42 millones de estadounidenses hasta noviembre.

Patrick Penn, subsecretario adjunto de Alimentación, Nutrición y Servicios al Consumidor, dijo en la guía que la agencia está "trabajando para implementar la emisión completa de beneficios en noviembre de 2025 en cumplimiento con" la decisión del juez de distrito estadounidense John McConnell del jueves.

Penn afirmó que la administración Trump "completará los procesos necesarios para poner a disposición los fondos" para cubrir íntegramente los beneficios del SNAP correspondientes a noviembre.

La orden de McConnell instruyó al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) a proporcionar rápidamente la totalidad de los beneficios federales de asistencia alimentaria a los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), utilizando dos partidas de fondos: un fondo de contingencia y otro destinado a programas de nutrición infantil. Dio a la administración Trump plazo hasta el viernes para realizar los pagos completos correspondientes a noviembre a los estadounidenses que participan en este programa contra el hambre.

Pero el Departamento de Justicia apeló la decisión y solicitó al Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos que bloquee la orden.

Unos 30 senadores demócratas se encuentran actualmente en la cámara para escuchar a sus colegas, por turnos, respaldar la propuesta que Schumer presentó hace unos minutos.

El lado republicano del pasillo está prácticamente vacío; solo el senador de Dakota del Sur, Mike Rounds, escucha atentamente mientras hablan los demócratas.

Schumer afirmó que los demócratas reabrirán el gobierno si los republicanos aceptan extender por un año los créditos fiscales para el seguro médico, el tema que ha estado en el centro de sus demandas desde que comenzó el cierre del gobierno.

«Tras tantas votaciones fallidas, está claro que debemos intentar algo diferente. Lo que está haciendo el Senado no beneficia a ninguno de los dos partidos ni al pueblo estadounidense», dijo. «Busquemos una manera de respetar ambas posturas».

Schumer afirmó que los demócratas desean que se ponga fin al cierre del gobierno y que respetan la postura de Thune de que los republicanos no negociarán los créditos fiscales hasta que el gobierno esté en funcionamiento. Propuso aprobar una prórroga de un año como parte de un proyecto de ley para financiar al gobierno, antes de iniciar negociaciones más amplias sobre la reforma sanitaria.

"Nos gustaría presentar una propuesta sencilla que reabriría el gobierno y extendería simultáneamente los créditos fiscales para las primas de la ACA. Y luego tendríamos la oportunidad de comenzar a negociar soluciones a largo plazo para los costos de la atención médica. Hagamos las tres cosas", dijo Schumer, calificándola de "un compromiso muy simple".

"Los demócratas están listos para allanar el camino para la rápida aprobación de un proyecto de ley de financiamiento gubernamental que incluya la accesibilidad a la atención médica. El líder Thune solo necesita agregar una extensión limpia de un año de los créditos fiscales de la ACA al proyecto de ley de financiación continua para que podamos abordar de inmediato el aumento de los costos de la atención médica", dijo.

"Con este enfoque, no negociamos la atención médica durante el cierre del gobierno, como afirma desear el líder Thune", dijo.

Schumer argumentó que "todo lo que tienen que hacer los republicanos es decir que sí a extender la ley actual por un año", y añadió que "tiene sentido".

"Ahora, la pelota está en el tejado de los republicanos", dijo.

Los demócratas del Senado acompañaron a Schumer en el pleno del Senado en una muestra de unidad.

Thune, al ser preguntado por los periodistas sobre si existe alguna posibilidad de que el Senado vote hoy sobre la resolución de financiación provisional aprobada por la Cámara de Representantes, dijo: "Probablemente no".

"Quiero ver si hay alguna posibilidad, alguna vía para avanzar, para conseguir el número de votos que necesitamos para aprobar. Pero celebrar otra votación en este momento no tiene sentido para mí", dijo Thune.

Thune afirmó que a los republicanos les gustaría someter a votación el paquete de tres proyectos de ley de asignaciones presupuestarias. Sin embargo, añadió que tiene más sentido proceder con la votación del proyecto de ley de Johnson para pagar a los empleados federales.

Al salir de la cámara, Johnson dijo a los periodistas que Peters estaba "mintiendo en el pleno del Senado" sobre el proyecto de ley de Johnson para pagar a los trabajadores federales.

«¿Creen que los sindicatos apoyarían esto si ampliáramos la facultad presidencial para despedir gente? No dicen absolutamente nada al respecto», dijo el republicano de Wisconsin. «Vengo del sector privado. Estoy acostumbrado a tratar con gente íntegra, que no miente descaradamente. En el Senado de Estados Unidos, hay senadores que tergiversan completamente la realidad, porque al parecer pueden salirse con la suya… Él simplemente estaba mintiendo en el pleno del Senado».

Johnson afirmó que el proyecto de ley de Peters es "totalmente insuficiente".

Añadió que los republicanos tienen previsto celebrar una reunión de conferencia a las 15:30.

La Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, un sindicato que representa a más de 800.000 trabajadores federales y del Distrito de Columbia, insta a los senadores a respaldar la legislación de Johnson que proporcionaría fondos para pagar a los miembros de las fuerzas armadas y a los trabajadores federales durante el cierre del gobierno.

En una carta dirigida a los senadores, Everett Kelley, presidente nacional de la AFGE, expresó su apoyo al proyecto de ley enmendado de Johnson, denominado Ley de Equidad en el Cierre del Gobierno, y afirmó que es hora de que el Congreso tome medidas para ayudar a los empleados federales.

"Cada salario que no se paga profundiza la situación financiera en la que se encuentran los trabajadores federales y sus familias", escribió Kelley. "Para cuando el Congreso llegue a un acuerdo, el daño ya estará hecho: a sus cuentas bancarias, a su historial crediticio, a su salud y a su dignidad".

En su carta, Kelley dijo que esta semana distribuyó alimentos a empleados federales en un banco de alimentos en Maryland y lamentó que muchos empleados del gobierno que enfrentan dificultades financieras debido a la falta de pago durante el cierre del gobierno todavía estén obligados a trabajar y brindar servicios al público.

"Esta situación debería resultar moralmente repugnante para todos los miembros del Congreso", escribió.

Kelley dijo que el proyecto de ley de Johnson tiene como objetivo proporcionar "alivio inmediato" a los miembros del servicio militar y a los trabajadores federales que se encuentran bajo presión financiera debido al cierre del gobierno.

La Cámara permanecerá en receso una semana más, según un aviso que el secretario leyó durante la breve sesión pro forma de la cámara baja.

Según el calendario original, la Cámara de Representantes tenía previsto un receso la próxima semana. Sin embargo, no ha sesionado desde el 19 de septiembre, cuando aprobó la prórroga de financiación a corto plazo propuesta por los republicanos. Dicha prórroga habría extendido la financiación hasta el 21 de noviembre.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, ha mantenido a los legisladores de receso desde que se aprobó la medida y ha dicho que recibirán un aviso con 48 horas de anticipación antes de que se espere que regresen.

Está previsto que la Cámara vuelva a reunirse del 17 al 20 de noviembre, y luego repose durante el resto del mes.

Thune se unió a Johnson en el pleno y se dirigió airadamente al senador demócrata Gary Peters antes de decir que el Senado realizaría una votación nominal sobre el proyecto de ley de Johnson para pagar a todos los trabajadores federales.

“¿Se opone usted porque cree que otorga demasiado poder al presidente?”, dijo Thune.

Thune afirmó que la postura de los demócratas era "mantener como rehenes a los empleados federales", advirtiendo que la propuesta de Peters solo aborda el pago de los trabajadores de forma retroactiva, no hacia el futuro.

"No puedo creer que la gente venga aquí y mire a estas personas a los ojos, cuando él está diciendo aquí mismo: 'Les pagaremos, no solo por hoy, sino también por mañana y por todo el año, y no permitiremos que sean rehenes y peones en un juego político en el futuro'", dijo el republicano de Dakota del Sur.

—Por favor, ayúdenme a entender. Esta es una propuesta sencilla que aborda la preocupación de millones de estadounidenses —dijo Thune—. ¿Y ustedes van a venir aquí a objetar?

"Vamos a votar sobre esto, así que el senador de Michigan puede objetar... pero todos en esta cámara quedarán registrados... Estoy cansado de los juegos políticos. De verdad que sí", dijo Thune.

Johnson intervino de nuevo, diciéndole a Peters: "Te lo ruego, literalmente, que no te opongas".

Johnson explicó que la aprobación del proyecto de ley mediante votación nominal llevaría más tiempo, e instó a Peters a que permitiera su aprobación por votación a viva voz para que la Cámara pudiera volver a votarlo y los trabajadores federales pudieran empezar a recibir su salario.

"Quiero pagar a los empleados federales", respondió Peters, citando su propia propuesta.

El senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, intervino en el pleno para solicitar el consentimiento unánime para impulsar su proyecto de ley que garantizaría el pago a los empleados federales durante los cierres del gobierno. Indicó que los republicanos habían acordado una versión actualizada del proyecto de ley, conocida como Ley de Equidad en los Cierres, que también contempla el pago a los empleados federales que se encuentren en suspensión temporal de empleo, además de a aquellos que han continuado trabajando, tal como lo hacía su proyecto de ley original.

El senador demócrata Gary Peters, de Michigan, quien tiene una propuesta alternativa para pagar a los trabajadores durante el cierre actual, se opuso al proyecto de ley de Johnson y solicitó que el Senado aprobara su legislación en su lugar. Johnson se negó.

“Es importante que el público estadounidense entienda lo que está sucediendo. Repito, vine aquí hace dos semanas. Modifiqué mi proyecto de ley de manera sustancial e inmediatamente entablé conversaciones con el senador de Delaware y el senador de Michigan”, dijo Johnson. “Hace dos semanas acusaban a mi proyecto de ley de otorgarle al presidente una autoridad excesiva. En conversaciones entre los miembros del personal, queda claro que este proyecto de ley no le otorga ninguna autoridad adicional al presidente. De hecho, no menciona en absoluto la autoridad del presidente en cuanto a a quién puede conceder permisos sin goce de sueldo”.

Johnson afirmó que "ningún empleado federal quedaría excluido" del pago y calificó de "pura estupidez" la alegación de Peters de que eso permitiría al presidente decidir quién recibe el pago.

"Esto es una prueba más de las maniobras políticas que los demócratas están realizando con la vida de las personas", dijo Johnson.

La senadora demócrata Tammy Baldwin, de Wisconsin, presentó el viernes un proyecto de ley para restablecer la financiación de los programas Head Start durante el cierre del gobierno.

«Mi proyecto de ley les daría a las familias la certeza de que Head Start y la atención que brinda continuarán», dijo Baldwin en un comunicado exclusivo para CBS News. «Si mis colegas republicanos no quieren sentarse a dialogar sobre cómo salvar a 22 millones de estadounidenses del alza desorbitada de los costos de la atención médica, espero que al menos estén de acuerdo en que 750.000 niños y sus familias no deberían pagar las consecuencias de la ineficacia de Washington».

La Ley para Mantener la Financiación del Programa Head Start de 2025 garantizaría la continuidad de los programas incluso si el Congreso no aprueba nuevos presupuestos. Entraría en vigor retroactivamente al 30 de septiembre, justo antes de que expirara la financiación gubernamental y comenzara el cierre del gobierno.

Lea más aquí .

El presidente Trump reiteró el viernes su llamado a los senadores republicanos para que eliminen la obstrucción parlamentaria y pongan fin al cierre del gobierno, declarando a los periodistas durante una reunión bilateral con el primer ministro húngaro Viktor Orbán que "la manera de lograrlo para los republicanos es acabar con la obstrucción parlamentaria".

Los líderes republicanos del Senado han rechazado la solicitud del presidente, argumentando que no existen los votos suficientes para eliminar el umbral de 60 votos necesario para aprobar la mayoría de las leyes.

"Qué lástima, están cometiendo un gran error", dijo el Sr. Trump sobre la oposición republicana a la derogación de la norma. "No, pero ya vienen hacia mí".

El presidente dijo que "solo un tonto se opondría a eso", y añadió que "no tiene ningún sentido que un republicano no quisiera hacerlo".

"Los demócratas lo harán", dijo. "Así que, si los demócratas lo van a hacer, yo digo que los republicanos deberíamos hacerlo antes de que tengan la oportunidad. Es muy sencillo. Y si lo hacemos, nunca perderemos las elecciones de mitad de mandato, ni las elecciones generales, porque habremos logrado tantas cosas diferentes para nuestra gente, para el pueblo, para el país, que sería imposible perder unas elecciones".

Al preguntársele cuánto durará el cierre, el Sr. Trump respondió: "No lo sé".

"Depende de los demócratas", dijo. "Los republicanos han votado catorce veces a favor de la reapertura del país, y los demócratas catorce veces en contra, en realidad. Deberían aprobarlo, pero puede que no lo hagan. Por eso me parece bien que eliminemos la obstrucción parlamentaria. Si la eliminamos, el país estará abierto diez minutos después".

Sobre la posibilidad de un acuerdo con los demócratas, el Sr. Trump dijo: "No lo sé, ya veremos qué tienen".

Thune declaró a los periodistas que "las conversaciones bipartidistas se vinieron abajo" después de que los demócratas celebraran una reunión de caucus el jueves, señalando la falta de compromiso por parte del otro lado del pasillo.

Al preguntarle dónde se produjo la desvinculación, Thune respondió: "No lo sé, tendrán que preguntárselo a ellos".

"Pero lo único que sé es que la reunión motivacional que tuvieron ayer a la hora del almuerzo, evidentemente, hizo cambiar de opinión a algunos", dijo. "Pensé que íbamos por buen camino. Les habíamos dado todo lo que querían o habían pedido, y en algún momento iba a decirles que tenían que aceptar un sí por respuesta, y parecía que iban en esa dirección".

El líder de la mayoría dijo: "Ahora mismo tenemos que lograr que los demócratas vuelvan a involucrarse".

Al salir del pleno del Senado, Thune dijo a los periodistas que "veremos qué sucede en los próximos días, pero espero que estemos aquí durante el fin de semana".

"Se les aconsejará a nuestros miembros que estén disponibles si, de hecho, surge la necesidad de votar, y veremos qué sucede y si, en el transcurso de los próximos días, los demócratas pueden encontrar la manera de volver a participar", dijo.

Al entrar en la cámara del Senado, el líder de la mayoría, John Thune, dijo que la cámara podría votar hoy o mañana.

"Seguiremos adelante con la esperanza de que en algún momento tengamos la oportunidad de votar, ya sea hoy o mañana, sobre un paquete de proyectos de ley que hemos estado negociando con los demócratas", dijo. "Una vez más, solo tenemos que lograr que acepten el sí como respuesta".

El senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, dijo que los republicanos del Senado intentarán aprobar su proyecto de ley que pagaría a los trabajadores esenciales, a los miembros de las fuerzas armadas y a los contratistas que continúan trabajando durante los cierres del gobierno.

«Esperamos aprobar el proyecto de ley hoy por unanimidad o a viva voz. Ningún senador republicano se opone al proyecto de ley, y esperamos que ocurra lo mismo entre los senadores demócratas», declaró Johnson en un comunicado a CBS News. «De lo contrario, solicitaremos una votación nominal para revelar qué senadores están dispuestos a utilizar a los empleados federales como moneda de cambio política y poner en peligro la seguridad del pueblo estadounidense».

Tras el fracaso del proyecto de ley el 23 de octubre, Johnson declaró que seguiría impulsando la legislación y continuaría las conversaciones con los demócratas. Johnson destacó las diferencias entre su proyecto de ley y las propuestas demócratas, principalmente que su versión se aplicaría a todos los cierres futuros, no solo al actual.

"Quiero que esto sea permanente. Quiero dejar de jugar al límite. Quiero dejar de jugar con la vida de las personas", dijo en aquel momento.

El Senado se reunió poco después del mediodía, y el orden del día de las votaciones aún no se ha definido. Puede ver la transmisión en vivo de la sesión en el reproductor de video que se encuentra en la parte superior de esta página.

A las afueras del Senado, el senador republicano de Dakota del Sur, Mike Rounds, dijo que Thune decidirá qué temas abordará la cámara esta tarde, y que un proyecto de ley republicano para pagar a los trabajadores federales que han permanecido en sus puestos podría someterse a votación.

"Dependerá del líder decidir qué someterá a votación. Creo que, ya saben, puede haber otras alternativas para mitigar algunos de los daños causados ​​por el cierre del gobierno, pero tendremos que esperar a ver qué sucede", dijo Rounds.

Un periodista le preguntó si se refería al proyecto de ley impulsado por el senador Ron Johnson, que no logró avanzar hace dos semanas.

—Sí, creo que es una de las posibilidades —respondió Rounds—. Y creo que también puede haber otras posibilidades, pero creo que esa tiene posibilidades de aprobarse. No lo sabemos.

Dijo que espera que las votaciones se produzcan "más pronto que tarde".

La senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts, que caminaba con un grupo de senadores progresistas hacia la oficina del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo a los periodistas que el nivel de unidad entre los demócratas del Senado sigue siendo "alto" mientras continúan presionando por sus demandas de atención médica.

"No hemos tenido ni una sola negociación al respecto", dijo, refiriéndose a las conversaciones con los republicanos. "Porque simplemente han trazado una línea en la arena".

El Departamento de Justicia ha pedido al Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. que suspenda rápidamente la orden de un juez de distrito que exige al Departamento de Agricultura de EE. UU. que proporcione la totalidad de los beneficios alimentarios federales correspondientes a noviembre antes del viernes.

En la solicitud de ayuda de emergencia, los abogados de la administración dijeron que la decisión del juez de distrito estadounidense John McConnell "se burla de la separación de poderes" y ordena al USDA que "encuentre 4 mil millones de dólares en los cojines del sofá, metafóricamente hablando".

El gobierno de Trump anunció a principios de esta semana que realizaría pagos parciales a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), utilizando un fondo de contingencia de $4.600 millones para cubrir hasta el 65% de las asignaciones a los hogares elegibles para noviembre. Funcionarios del gobierno han declarado que se necesitarían $9.000 millones para cubrir la totalidad de los beneficios.

Pero en su orden, McConnell dijo que la administración también tuvo que recurrir a un fondo diferente creado por la Sección 32 de la Ley de Ajuste Agrícola para realizar los pagos completos de los beneficios de noviembre.

La administración Trump solicita al Primer Circuito que suspenda la decisión de McConnell antes de las 4 pm.

Thune dijo a los periodistas en el Capitolio que trabajar durante el fin de semana "debería ser lo habitual" si la votación de hoy no da los resultados esperados.

«Hay mucha gente que quiere que esto se lleve a cabo, que se da cuenta de que es realmente malo para el país, pero que, al menos por el momento, tiene miedo», dijo Thune. «Hemos estado trabajando en ello durante varios días y, si es necesario, estas conversaciones continuarán durante el fin de semana. Espero que consigamos el apoyo necesario de los votantes demócratas para aprobar una medida que permita reactivar el gobierno».

Un reportero preguntó: "¿Van a votar hoy, pero si fracasan, ¿van a votar el domingo? ¿Vamos a trabajar durante todo el fin de semana?"

"Creo que esa debería ser la expectativa", dijo Thune.

En declaraciones a Fox News, Thune afirmó que el Senado votaría el viernes sobre "el pago a las personas que están trabajando". No quedó claro si se refería a la votación sobre la resolución de financiación provisional aprobada por la Cámara de Representantes o a otro proyecto de ley.

Dijo que los demócratas están "buscando refugio" y "asustados".

"Ese es el desafío que tenemos ahora mismo al tratar con los demócratas. Pero sigo pensando que hay algunos razonables, conforme avanza el fin de semana; y, por cierto, les daremos la oportunidad de votar hoy mismo sobre el pago a quienes trabajan", dijo. "Pero si no se sientan a negociar y reabren el gobierno, el pueblo estadounidense seguirá sufriendo".

El Senado ya había intentado aprobar un proyecto de ley liderado por el senador Ron Johnson de Wisconsin para pagar a los trabajadores federales que permanecen en sus puestos durante un cierre del gobierno, pero fracasó el 23 de octubre.

En su aparición en Fox News, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, expuso el plan de los republicanos y sugirió que los demócratas moderados que se inclinan a apoyarlo están siendo "intimidados" por el ala izquierda del partido y el liderazgo demócrata.

«La extrema izquierda y el grupo demócrata intimidaron a los moderados para que no se sentaran a negociar y resolvieran esto», dijo Thune. «Aún tengo la esperanza de que estas personas se sienten a la mesa, y lo sabremos muy pronto».

Thune describió la reunión del caucus demócrata del jueves como "un gran mitin de ánimo".

"No sé cómo se puede defender eso ante el pueblo estadounidense", dijo.

El Senado reanudará sus sesiones al mediodía, según un comunicado de la oficina del coordinador de la mayoría, John Barrasso, pero aún no se ha fijado una hora para la votación sobre la resolución de financiación provisional aprobada por la Cámara de Representantes. El comunicado solo indica que "se prevén votaciones nominales durante la sesión del Senado del viernes".

Se espera que el Senado vote hoy la medida aprobada por la Cámara de Representantes para reabrir el gobierno, con el objetivo de enmendar la legislación e incluir tres partidas presupuestarias anuales completas como parte de una propuesta surgida de las conversaciones bipartidistas de los últimos días para poner fin al cierre del gobierno. Sin embargo, el plan republicano aún enfrenta obstáculos y podría no obtener el apoyo suficiente de los demócratas para avanzar el viernes.

Aunque los moderados involucrados en las conversaciones bipartidistas parecían optimistas sobre las perspectivas de llegar a un acuerdo a principios de esta semana, que también incluiría una votación en una fecha determinada sobre la extensión de los créditos fiscales para el seguro médico, las conversaciones parecieron estancarse el jueves cuando los demócratas se reunieron a puerta cerrada en una reunión de caucus.

Si bien algunos moderados han estado ansiosos por encontrar una solución para reabrir el gobierno, otros en el grupo parlamentario parecen envalentonados por la victoria arrolladora del partido en las elecciones clave del martes, presionando para prolongar la lucha contra el cierre del gobierno en un esfuerzo por lograr sus demandas en materia de salud. Y la negativa del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a comprometerse el jueves a someter a votación la extensión de los créditos fiscales para el seguro médico, representó un duro golpe para los demócratas que parecían estar aceptando la propuesta.

La votación prevista para el viernes, aún sin fecha confirmada, requiere 60 votos para su aprobación, lo que significa que los republicanos necesitan al menos cinco votos más de los demócratas. Tres senadores se han desmarcado repetidamente de su partido para votar a favor de la aprobación del proyecto de ley ya aprobado por la Cámara de Representantes. Los republicanos esperan que los demócratas moderados, que han participado en las negociaciones durante toda la semana, voten a favor de que el proyecto de ley sea enmendado e incluya financiación a largo plazo.

En el Capitolio, Thune comentó sus expectativas para el viernes.

"Siempre he tenido la esperanza de contar con suficientes demócratas para poder seguir adelante, pero no sé, ya veremos", dijo el republicano de Dakota del Sur. "Parece que están dando marcha atrás o retrasando el proceso, y es lo que ellos mismos pidieron".

El plan de la FAA para reducir la capacidad de las aerolíneas incluye la reducción de vuelos en 40 "aeropuertos de alto tráfico" en todo el país.

La lista de aeropuertos , confirmada el jueves por la noche por el Departamento de Transporte, incluye aeropuertos con mucho tráfico de pasajeros en las principales ciudades y centros de conexión aérea, así como varios aeropuertos con un intenso tráfico de carga.

Entre las ciudades cuyos aeropuertos figuran en la lista se encuentran Atlanta, Chicago, Dallas, Denver, Nueva York y Los Ángeles. La lista había sido facilitada previamente a CBS News por una fuente familiarizada con las conversaciones.

Lea más y vea la lista completa aquí .

El jueves, senadores republicanos discutieron la idea de adoptar un cambio limitado en las reglas de obstrucción parlamentaria del Senado para facilitar la reapertura del gobierno sin votos demócratas, según informaron fuentes republicanas a CBS News.

Discutieron la posibilidad de reducir el umbral para financiar el gobierno durante un cierre, pasando de 60 votos a una mayoría simple de 51, pero solo si se trata de una resolución de financiación provisional sin condiciones. El cambio no eliminaría el umbral de 60 votos en general, ya que no existe un apoyo generalizado entre los republicanos para su eliminación, a pesar de las recientes peticiones del presidente para que se haga.

Fuentes republicanas sospechaban que incluso el cambio limitado que se estaba considerando podría ni siquiera llegar a votación.

La regla de los 60 votos para evitar la obstrucción parlamentaria se ha flexibilizado en el pasado. El exlíder de la minoría demócrata en el Senado, Harry Reid, la modificó en 2013 para permitir que los nominados al poder ejecutivo y a la mayoría del poder judicial fueran confirmados por mayoría simple, y cuatro años después, el exlíder republicano Mitch McConnell hizo lo mismo con los nominados a la Corte Suprema. Recientemente, Thune ha defendido la regla del Senado que exige 60 votos para aprobar la mayoría de los asuntos legislativos.

Bajo el control demócrata del Senado durante la administración Biden, los demócratas debatieron la opción nuclear de eliminar la obstrucción parlamentaria, pero se enfrentaron a la oposición interna de dos senadores, Joe Manchin y Kyrsten Sinema, que se mantuvieron firmes en su postura. Ambos se convirtieron en independientes y ya no forman parte del Senado.