Los conservadores denuncian a Keir Starmer por el escándalo de amiguismo de Lisa Nandy

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Los conservadores denuncian a Keir Starmer por el escándalo de amiguismo de Lisa Nandy

Los conservadores denuncian a Keir Starmer por el escándalo de amiguismo de Lisa Nandy

Primer Ministro Sir Keir Starmer

Primer Ministro Sir Keir Starmer (Imagen: Getty)

Los conservadores han propuesto que el Primer Ministro sea investigado por el Asesor Independiente sobre Normas Ministeriales por posibles infracciones del Código Ministerial.

El Ministro de Hacienda en la sombra del Ducado de Lancaster, Alex Burghart, ha escrito a Sir Laurie Magnus sobre el "nuevo escándalo de amiguismo" del Partido Laborista .

Una investigación determinó que la secretaria de Cultura, Lisa Nandy, había infringido el código de nombramientos públicos al no declarar que había recibido donaciones de la persona elegida para presidir el nuevo organismo rector del fútbol.

En una carta dirigida a Sir Keir Starmer , se disculpó por haber infringido las normas “sin saberlo” al no revelar que David Kogan había donado 2.900 libras esterlinas a su campaña de liderazgo en la carrera de 2020 para suceder a Jeremy Corbyn.

El señor Burghart dijo: “Esta semana, Keir Starmer eximió a Lisa Nandy de responsabilidad por no haber declarado un claro conflicto de intereses cuando nombró a David Kogan —uno de sus donantes— como director del nuevo organismo regulador del fútbol.

“Starmer tiene exactamente el mismo conflicto de intereses, ya que también aceptó en secreto el dinero de Kogan. Sin embargo, mientras que Nandy finalmente se inhibió de los asuntos relacionados con la dirección del organismo regulador, Starmer no lo ha hecho. De hecho, parece que incluso podría haber impulsado el nombramiento.”

Los conservadores dijeron que Sir Keir eximió a la Sra. Nandy por este "grave error" y celebraron el hecho de que se recusara del proceso de nombramientos cuando la "percepción de un conflicto de intereses" se hizo evidente.

Los conservadores afirman que el señor Kogan también hizo donaciones a la campaña de liderazgo de Sir Keir al mismo tiempo que a la de la señora Nandy.

Sin embargo, Sir Keir no se recusó del proceso de nombramientos ni del juicio sobre la omisión de Nandy de declarar su conflicto de intereses.

El señor Burghart declaró: “Todo esto huele muy mal, y el Partido Laborista está intentando encubrirlo ahora que lo hemos sacado a la luz. El nombramiento de David Kogan debe ser retirado inmediatamente, y el Asesor Independiente debe investigar a Starmer y, si ha infringido el Código Ministerial, tomar las medidas oportunas”.

La Sra. Nandy le dijo al Primer Ministro: “Las conclusiones del comisionado incluyen la constatación de que, sin saberlo, infringí un aspecto del Código de Buen Gobierno sobre Nombramientos Públicos. Lamento profundamente este error. Comprendo la percepción que pudo haber generado, pero no fue deliberado y pido disculpas por ello”.

Dijo que acogía con satisfacción “el claro reconocimiento de que no sabía nada de dos donaciones”, y que tan pronto como se enteró de ellas en junio, “optó por declararlas y abstenerse” del proceso de nombramiento.

“Quiero asegurarles que, antes de que comenzara el proceso, tomé medidas enérgicas para verificar en la Comisión Electoral y el registro parlamentario cualquier donación que hubiera recibido desde que me convertí en miembro del Parlamento en 2010, y realicé consultas proactivas con antiguos miembros del personal de campaña. Ninguna de estas medidas claras permitió identificar las donaciones en cuestión.”

En una respuesta escrita a las disculpas de la Sra. Nandy, el Primer Ministro dijo: “Tomo nota de las conclusiones del comisionado de que el error fue involuntario y acepto su garantía de que no hubo ninguna acción intencional o deliberada de su parte para socavar las expectativas establecidas en el Código de Gobernanza sobre Nombramientos Públicos.

“Sé que usted es una persona íntegra y, a juzgar por su carta, queda claro que ha actuado de buena fe.”

Añadió: “No obstante, el proceso seguido no estuvo del todo a la altura de lo esperado, y agradezco la disposición de su departamento a cooperar con el comisionado y la Oficina del Gabinete para aprender de los errores y mejorar las directrices sobre el manejo de conflictos de interés.

“También reconozco que el informe no pone en duda alguna la idoneidad del Sr. Kogan para el importante cargo de presidente del Organismo Regulador Independiente del Fútbol.”

express.co.uk

express.co.uk

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow