Brennan, Strzok y Page, citados a declarar en el marco de la investigación federal sobre el Russiagate: Fuentes
EXCLUSIVA : Un gran jurado federal ha citado a declarar al exdirector de la CIA, John Brennan, a los exfuncionarios del FBI Peter Strzok y Lisa Page, entre otros, como parte de la investigación del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación de la trama rusa de Trump, según ha podido saber Fox News Digital.
Fuentes informaron a Fox News Digital que Brennan; Strzok, ex subdirector adjunto de contrainteligencia del FBI; y Page, ex abogado del FBI, recibieron citaciones federales el viernes.
Fuentes policiales informaron a Fox News Digital que en los próximos días se emitirán hasta 30 citaciones relacionadas con la investigación.
El gran jurado se encuentra en el Distrito Sur de Florida. El fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, supervisa la investigación.
Fox News Digital informó por primera vez este verano que Brennan estaba siendo investigado penalmente.
Strzok y Page comenzaron a ser investigados en 2018, cuando el inspector general del Departamento de Justicia , Michael Horowitz, descubrió una serie de mensajes de texto anti-Trump intercambiados entre ellos. Ambos habían sido asignados al equipo del fiscal especial Robert Mueller en 2017.
Page formó parte del equipo de Mueller durante un breve periodo, regresando a la Oficina del Asesor Jurídico del FBI en julio de 2017. Strzok, en cambio, fue apartado del equipo y reasignado a la División de Recursos Humanos del FBI. Antes de trabajar en la oficina del fiscal especial, Strzok era un agente destacado de la división de contrainteligencia del FBI.
Strzok es el agente del FBI que, en julio de 2016, abrió la investigación inicial del FBI sobre Rusia, a la que dentro de la agencia se le apodó "Crossfire Hurricane".
Page renunció a la oficina en mayo de 2018 y Strzok finalmente fue despedido en agosto de 2018.
Strzok fue despedido del FBI en agosto de 2018 tras meses de escrutinio sobre los mensajes de texto anti-Trump intercambiados entre él y Page.
Durante su testimonio ante el Congreso en 2018, Strzok confirmó que él y Page mantenían una relación extramarital.
En cuanto a la investigación penal sobre Brennan, el director de la CIA, John Ratcliffe, remitió pruebas de irregularidades cometidas por Brennan al director del FBI, Kash Patel, para su posible enjuiciamiento, según informaron fuentes del Departamento de Justicia a Fox News Digital.
En aquel momento, fuentes indicaron que se había recibido la denuncia y comunicaron a Fox News Digital que se había abierto una investigación penal contra Brennan y que esta se encontraba en curso. Fuentes del Departamento de Justicia se negaron a proporcionar más detalles. Por el momento, no está claro si la investigación abarca algo más allá de sus presuntas declaraciones falsas ante el Congreso.
La investigación de Brennan se inició después de que Ratcliffe desclasificara, este verano, una revisión de las lecciones aprendidas sobre la elaboración de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ICA) de 2017. Dicha evaluación alegaba que Rusia intentó influir en las elecciones presidenciales de 2016 para favorecer al entonces candidato Donald Trump . Sin embargo, la revisión concluyó que el proceso de elaboración de la ICA se llevó a cabo con prisas y con irregularidades procedimentales, y que los funcionarios se desviaron de los estándares de inteligencia.
También determinó que "la decisión de los jefes de las agencias de incluir el expediente Steele en la ICA iba en contra de los principios fundamentales de las técnicas profesionales y, en última instancia, socavó la credibilidad de una sentencia clave".
El dossier —un documento anti-Trump repleto de afirmaciones no verificadas y totalmente inexactas, encargado por Fusion GPS y financiado por la campaña de la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC)— ha sido ampliamente desacreditado. La revisión de la semana pasada representa la primera vez que funcionarios de carrera de la CIA reconocen la politización del proceso de redacción del Informe de Inteligencia Extranjera (ICA), en particular por parte de funcionarios designados políticamente durante la administración Obama.
Los documentos desclasificados como parte de esa revisión revelaron además que Brennan, de hecho, presionó para que el expediente se incluyera en la ICA de 2017.
Sin embargo, Brennan testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en mayo de 2023 que no creía que el expediente debiera incluirse en ese producto de inteligencia.
Ratcliffe no se sorprendió por las conclusiones de la revisión, según informó una fuente a Fox News Digital, dado el largo historial del director criticando la politización de la inteligencia por parte de Brennan. Sin embargo, Ratcliffe se vio obligado a remitir ciertos aspectos de la participación de Brennan al FBI para que se investigara una posible criminalidad, añadió la fuente.
La fuente no pudo compartir con Fox News Digital los detalles confidenciales de la denuncia penal de Ratcliffe ante el FBI, pero afirmó que Brennan "violó la confianza pública y debería rendir cuentas por ello".
La parte de la investigación relativa a las declaraciones falsas se deriva de un correo electrónico recientemente desclasificado enviado a Brennan por el ex subdirector de la CIA en diciembre de 2016. En ese mensaje se afirmaba que incluir el expediente en la ICA, en cualquier calidad, ponía en peligro "la credibilidad de todo el documento".
«A pesar de estas objeciones, Brennan mostró preferencia por la coherencia narrativa sobre la solidez analítica», afirma la nueva revisión de la CIA. «Cuando los dos líderes del centro de misiones —uno con amplia experiencia operativa y el otro con una sólida formación analítica— le señalaron fallos específicos en el expediente, pareció dejarse influir más por la conformidad general del expediente con las teorías existentes que por las legítimas preocupaciones sobre las técnicas de espionaje».
La revisión añadía: "Brennan finalmente formalizó su posición por escrito, declarando que 'en definitiva, creo que la información justifica su inclusión en el informe'".
Pero Brennan testificó lo contrario ante el Congreso en mayo de 2023.
«La CIA se oponía rotundamente a que se hiciera referencia o se incluyera el expediente Steele en la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia», declaró Brennan ante el comité de la Cámara de Representantes, según la transcripción de su declaración revisada por Fox News Digital. «Por lo tanto, enviaron una copia del expediente para aclarar que se trataría por separado del resto de dicha evaluación».
En el momento de su creación, los funcionarios de la CIA se opusieron al FBI, que pretendía incluir el expediente, argumentando que no debía incluirse en la evaluación y calificándolo simplemente de "rumor de internet".
En última instancia, el informe de Steele no se incluyó en el cuerpo del ICA final preparado para el entonces presidente Barack Obama , sino que se detalló en esta nota al pie, "en gran medida por insistencia de la alta dirección del FBI", según una revisión realizada por el inspector general del Departamento de Justicia y, posteriormente, por el Comité de Inteligencia del Senado.
Pero en junio de 2020, Ratcliffe, mientras se desempeñaba como director de inteligencia nacional, desclasificó una nota al pie de la ICA de 2017, que revelaba que el informe del autor del expediente Trump, Christopher Steele, solo tenía una "corroboración limitada" con respecto a si el entonces presidente electo Trump "trabajó a sabiendas con funcionarios rusos para aumentar sus posibilidades de derrotar" a Hillary Clinton y otras afirmaciones.
La nota al pie, también conocida como "Anexo A" de la ICA de 2017, obtenida en exclusiva por Fox News Digital en junio de 2020, ocupaba menos de dos páginas y detallaba el informe de Steele, el ex espía británico autor del dossier anti-Trump no verificado, un documento que sirvió de base para las controvertidas órdenes judiciales de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) obtenidas contra el ex asesor de campaña de Trump, Carter Page.
En aquel momento, el reportaje de Steele fue encargado por la firma de investigación de la oposiciónFusion GPS y financiado por la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC) a través del bufete de abogados Perkins Coie.
La nota a pie de página dejaba claras las preocupaciones internas que los funcionarios tenían sobre ese documento.
«Una fuente del FBI (Steele), utilizando tanto fuentes secundarias identificadas como no identificadas, proporcionó voluntariamente información altamente sensible desde el verano hasta el otoño de 2016 sobre los esfuerzos de influencia rusa dirigidos a las elecciones presidenciales de Estados Unidos», se lee en el anexo. «Solo contamos con corroboración limitada del informe de la fuente en este caso y no lo utilizamos para llegar a las conclusiones analíticas de la evaluación conjunta de la CIA, el FBI y la NSA».
"La fuente recopiló esta información en nombre de clientes privados y no recibió compensación alguna por parte del FBI", continuaba el texto.
Pero el anexo señala que el informe de Steele "no fue elaborado por la red de subfuentes en capas".
«La fuente del FBI aclaró que, si bien la información adicional era similar a la ya publicada en cuanto a contenido, no podía garantizar su procedencia ni exactitud», indica el anexo. «Por lo tanto, esta información no se incluye en este documento».
El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, también revisó la inclusión del informe de Steele en la ICA durante su revisión de la supuesta mala conducta relacionada con la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, o FISA.
Su informe, publicado a finales de 2019, reveló "importantes inexactitudes y omisiones" en las órdenes FISA contra Page, exasesor de la campaña de Trump. Dichas órdenes se basaban en gran medida en el informe de Steele, a pesar de que el FBI no contaba con información específica que corroborara las acusaciones contra Page incluidas en dicho informe.
Mientras tanto, Fox News Digital informó en exclusiva en octubre de 2020 que Brennan informó al expresidente Obama y a funcionarios de la administración sobre información de inteligencia que indicaba que la entonces candidata demócrata y exsecretaria de Estado Clinton estaba impulsando un plan para vincular a Trump con Rusia.
Ratcliffe, en su calidad de director de inteligencia nacional, desclasificó las notas manuscritas de Brennan que relataban esa reunión, las cuales fueron obtenidas en exclusiva por Fox News Digital en octubre de 2020.
El 28 de julio de 2016, Brennan informó a Obama sobre un plan de uno de los asesores de política exterior de la campaña de Clinton "para vilipendiar a Donald Trump provocando un escándalo que alegara interferencia del servicio de seguridad ruso".
Comey, el entonces vicepresidente Joe Biden, la ex fiscal general Loretta Lynch y el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper estuvieron presentes en la reunión informativa de Brennan-Obama.
Tras esa sesión informativa, la CIA remitió correctamente esa información a través de un Jefe Operacional de Contrainteligencia (CIOL) a Comey y al entonces Subdirector Adjunto de Contrainteligencia, Peter Strzok, con el asunto: "Crossfire Hurricane".
Fox News Digital obtuvo y publicó en exclusiva la CIOL en octubre de 2020, que decía: "La siguiente información se proporciona para el uso exclusivo de su agencia para acciones de investigación de antecedentes o para la obtención de pistas, según corresponda".
«A petición verbal del FBI, la CIA proporciona los siguientes ejemplos de información que la célula de fusión CROSSFIRE HURRICANE ha recabado hasta la fecha», continuaba el memorándum. «Un intercambio (CENSURADO) en el que se discute la aprobación por parte de la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton de un plan relacionado con el candidato presidencial estadounidense Donald Trump y los hackers rusos que supuestamente estaban interfiriendo en las elecciones estadounidenses como medio para distraer al público del uso que ella hacía de un servidor de correo electrónico privado».
El 31 de julio de 2016, el FBI abrió una investigación de contrainteligencia para determinar si el entonces candidato Trump y miembros de su campaña estaban coludiéndose o coordinándose con Rusia para influir en la campaña electoral de 2016. Dentro del FBI, a esa investigación se la conocía como "Crossfire Hurricane".
El exfiscal especial Robert Mueller fue designado para hacerse cargo de la investigación original del FBI, conocida como "Crossfire Hurricane". Tras casi dos años, la investigación de Mueller, que concluyó en marzo de 2019, no halló pruebas de conspiración criminal ni coordinación entre la campaña de Trump y funcionarios rusos durante las elecciones presidenciales de 2016.
Poco después, John Durham fue nombrado fiscal especial para investigar los orígenes de la investigación "Crossfire Hurricane".
Durham descubrió que el FBI “no actuó” ante una “clara señal de alerta” de que la agencia era el “objetivo” de un esfuerzo liderado por Clinton para “manipular o influir en el proceso de aplicación de la ley con fines políticos” antes de las elecciones presidenciales de 2016.
“Los hechos antes mencionados reflejan una falla bastante sorprendente e inexplicable a la hora de considerar e incorporar adecuadamente la información de inteligencia del Plan Clinton en la toma de decisiones de investigación del FBI en la investigación Crossfire Hurricane”, afirma el informe de Durham.
"De hecho, si el FBI hubiera abierto la investigación Crossfire Hurricane como una evaluación y, a su vez, hubiera recopilado y analizado datos junto con la información de inteligencia del Plan Clinton, es probable que la información recibida se hubiera examinado, como mínimo, con un ojo más crítico", continuaba el informe.
En su informe, Durham afirmó que el FBI "no actuó ante lo que debería haber sido —en combinación con otros hechos incontrovertibles— una clara señal de alerta de que el FBI podría convertirse en el objetivo de un intento de manipular o influir en el proceso de aplicación de la ley con fines políticos durante las elecciones presidenciales de 2016".
A principios de este año, el Departamento de Justicia formó un "grupo de trabajo" para evaluar las pruebas divulgadas por la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, relacionadas con la supuesta participación del expresidente Barack Obama y sus principales funcionarios de seguridad nacional e inteligencia en los orígenes de la narrativa de la colusión entre Trump y Rusia.
Mientras tanto, Fox News Digital también informó en primicia que Comey estaba siendo investigado penalmente. Comey ha sido acusado de hacer declaraciones falsas y de obstruir un procedimiento del Congreso.
Comey se ha declarado inocente. Se prevé que su juicio comience en enero.
Fox News
