Calendario de vacunación 2026: los médicos expresan serias reservas sobre el nuevo PSO
Según el sitio web prawo.pl, aunque la Inspección Sanitaria General (IGG) publicó a tiempo el programa de vacunación (PSO) para 2026, el documento contiene errores y ambigüedades que ya han suscitado objeciones de la comunidad médica, desde disposiciones relativas a los niños hasta regulaciones imprecisas para las mujeres embarazadas.
Según un documento publicado por la Inspección Sanitaria General (ISG), el programa de vacunación de 2026 incluye una lista de vacunas obligatorias y recomendadas, así como directrices para su aplicación. Para niños y adolescentes, se ofrecen vacunas combinadas de alta eficacia (p. ej., DTaP-IPV-Hib, DTaP-IPV-Hib-HBV) en esquemas de 3+1 y 2+1. El documento también recoge las vacunas recomendadas para adultos, mujeres embarazadas, profesionales sanitarios y otros colectivos de trabajadores.
Aunque la publicación se realizó a tiempo (31 de octubre), los médicos señalan que el programa parecía haber sido desarrollado con prisas. Según los médicos entrevistados por el portal, es necesario realizar mejoras.
Una de las disposiciones más criticadas de la Ordenanza de Seguridad del Paciente 2026 (PSO 2026) se refiere a la vacunación contra el virus sincitial respiratorio (VSR) en mujeres embarazadas. Una sección del documento indica que la vacunación se recomienda «entre las semanas 27 y 36 de embarazo», lo cual coincide con la ficha técnica del producto . Sin embargo, una tabla específica para mujeres embarazadas afirma que la vacunación puede administrarse «durante todo el embarazo». Como explica un pediatra en una entrevista con praw.pl:
Esto es claramente un error, creo que simplemente basándome en el error checo, porque las vacunas mencionadas anteriormente para la COVID-19 y la gripe se pueden administrar durante todo el embarazo. Sin embargo, este no es el caso con el VSR, ya que no se ajusta a las recomendaciones del fabricante y no tiene ningún sentido. ¿Por qué una mujer embarazada necesitaría una vacuna contra el VSR en el primer trimestre si sus niveles de anticuerpos disminuirán significativamente en el tercer trimestre, y el bebé no se beneficiará tanto como con una vacunación en el tercer trimestre?
Otra preocupación se refiere a las vacunas infantiles. La Ordenanza Presidencial de Seguridad Nacional 2026 estipula que, en el caso de la vacuna "hexavalente" contra la difteria, el tétanos y la tos ferina, los médicos podrán decidir si utilizar un esquema de tres o cuatro dosis. Como advierte un médico citado por prawo.pl:
«Esta estructura es muy extraña, porque si consideramos las vacunas gratuitas, es decir, las adquiridas por el centro sanitario-epidemiológico, todos los niños deben recibir el esquema de cuatro dosis. De repente, en el calendario de vacunación recomendado, se nos da la opción de elegir entre una u otra. Sin embargo, no se proporcionan criterios al médico para tomar una decisión», señala el doctor.
Los médicos temen que esta amplia discrecionalidad pueda afectar la eficacia de la vacunación contra la tos ferina, especialmente porque Polonia sigue siendo el único país de Europa que utiliza la vacuna de células enteras como parte de un programa gratuito, mientras que otros países utilizan la versión acelular.
La Ordenanza de Seguridad Nacional de 2026 mantiene la vacuna antitos ferina de células enteras en el programa de vacunación gratuita , lo que significa que aún no se ha garantizado la disponibilidad de la vacuna acelular para todos los niños en Polonia. Esto no solo se debe a la reducción del número de inyecciones, sino también a que las vacunas no de células enteras presentan un mejor perfil de seguridad. Los expertos recuerdan que, en muchos casos, los padres deben costear la vacuna si desean utilizar la solución más reciente.
Días antes de la publicación del Presupuesto Nacional de Salud 2026, el Ministerio de Salud publicó un borrador de reglamento que modificaba los calendarios de vacunación obligatoria. Este documento permaneció en consulta pública, mientras que el calendario fue publicado por la Inspección Sanitaria General (ISG) mediante un comunicado de prensa. Fuentes destacan la falta de claridad respecto a la coherencia entre ambos documentos y la ausencia de explicación para cualquier discrepancia.
Véase también:
¿Qué le depara el futuro a PSO? ¿2026?
El nuevo calendario de vacunación de 2026 se concibió como una herramienta para la planificación de la atención sanitaria preventiva. Sin embargo, incluso en el momento de su publicación, suscitó importantes inquietudes. Los médicos informaron no solo de errores formales, sino también de problemas sustanciales y prácticos. La falta de disposiciones precisas, las discrepancias en los plazos y el mantenimiento de tecnologías de vacunación obsoletas en el programa ponen en entredicho la eficacia y la seguridad de su aplicación práctica.
Los pacientes, los médicos y la administración sanitaria deben supervisar atentamente las versiones posteriores de PSO 2026 y enviar comentarios para garantizar que el programa funcione de forma transparente y eficaz.
Fuente: prawo.pl/DD Actualizado: 10/11/2025 18:43
politykazdrowotna
