Se les pide a los gobiernos de Ford y Carney que "hagan algunos deberes" sobre los deberes hacia las Primeras Naciones
El grupo de las Primeras Naciones de Ontario que está llevando a los gobiernos federal y provincial a los tribunales por una legislación de vía rápida que eludirá o suspenderá una serie de protecciones legales, dice que la Corona está incumpliendo con sus deberes.
Un abogado que representa a la coalición de nueve Primeras Naciones presentó una demanda contra los gobiernos de Ford y Carney el lunes por la noche. La demanda busca que un tribunal declare inconstitucional la totalidad del Proyecto de Ley 5 de Ontario, así como gran parte del Proyecto de Ley C-5 del gobierno federal.
El miércoles en Queen's Park, cuatro de los líderes de las Primeras Naciones involucrados hablaron sobre sus preocupaciones con el enfoque del primer ministro de Ontario, Doug Ford, y del primer ministro Mark Carney.
“Diría que están menos informados”, dijo Taynar Simpson, jefe de la Primera Nación de Alderville. “Diría que necesitan investigar más sobre estos temas. Necesitan consultar los libros de historia, escuchar a los ancianos, escuchar a las Primeras Naciones”.
El gobierno de Ford aprobó en junio el proyecto de ley 5, que le permite crear zonas económicas especiales donde se pueden suspender las leyes municipales y provinciales.
De manera similar, el proyecto de ley C-5 permite al gabinete federal otorgar rápidamente aprobaciones federales para grandes proyectos considerados de interés nacional, como las minas, eludiendo las leyes existentes.
La demanda interpuesta contra ambos proyectos de ley involucra a nueve de las 134 Primeras Naciones de Ontario. El miércoles, declararon que creían que otros apoyaban su iniciativa, pero que necesitaban que la acción se llevara a cabo rápidamente.
El jefe June Black, que representa a la Nación Apitipi Anicinapek, cuya tierra está sujeta a una serie de concesiones mineras, dijo que el manejo por parte de los dos gobiernos de su legislación de primera vía era problemático.
“Acelerar los proyectos y eximirlos de las aprobaciones está lejos de ser honorable”, dijo. “Aprobar proyectos sin el consentimiento de las Primeras Naciones, que han habitado estas tierras desde siempre, es aún menos honorable”.
En respuesta a la acción legal, un portavoz de la oficina del primer ministro de Ontario dijo que el gobierno seguía centrado en un compromiso significativo con las Primeras Naciones en relación con el Proyecto de Ley 5.
“Seguiremos construyendo consenso con las Primeras Naciones sobre prioridades compartidas, incluyendo infraestructura heredada, caminos para todo el año y desarrollo de recursos, que apoyan la prosperidad a largo plazo”, dijeron en un comunicado.
Hemos iniciado conversaciones productivas con las Primeras Naciones que comparten nuestra visión de generar oportunidades económicas e infraestructura crítica en su comunidad y continuaremos estas consultas durante el verano.
Un portavoz de la Oficina del Consejo Privado federal dijo que querían impulsar la legislación “en asociación con los pueblos indígenas”.
“Canadá se compromete a cumplir con los compromisos y obligaciones establecidos en la Ley de la Declaración de las Naciones Unidas y los derechos constitucionales, incluidos los derechos de los aborígenes y los derechos amparados por los tratados”, escribieron. “La Ley de Construcción de Canadá garantiza que los pueblos indígenas cuyos derechos puedan verse afectados sean consultados en etapas clave: antes de que un proyecto se declare de interés nacional, antes de la emisión del pliego de condiciones y antes de cualquier modificación del mismo”.
En Ontario, el gobierno de Ford tuvo que pedir disculpas dos veces a los líderes de las Primeras Naciones desde que se aprobó el proyecto de ley 5.
Primero, el primer ministro Ford hizo comentarios sobre las Primeras Naciones "llegando con la gorra en la mano", por lo que se disculpó . Luego, su ministro de medio ambiente tuvo que disculparse tras solicitar al gobierno federal que retirara la legislación sobre agua potable.
Los comentarios del gobierno, sugirió el jefe Simpson, han dificultado que las Primeras Naciones puedan llegar a consultas plenas.
"Cuando nos reunimos con Doug Ford, fue un día después de que hiciera esos comentarios de 'sombrero en mano', así que desafortunadamente, esa discusión probablemente tomó más tiempo del que nos hubiera gustado", dijo el miércoles.
Sentí que, en lugar de hablar de negocios sobre el Proyecto de Ley 5, necesitaba abordar por qué tenemos el deber de consultar, por qué tenemos estas protecciones. Así que recurrí a la lección histórica. Así que, en lugar de hablar de negocios, hablé de historia. Creo que el debate sobre el Proyecto de Ley 5 se vio un poco secuestrado por sus comentarios.
Kate Kempton, abogada principal del grupo, dijo que las audiencias sobre la acción legal podrían tardar un año en comenzar.
globalnews
