¿Acaso los trabajadores federales le costaron el puesto a Poilievre? El principal líder sindical dice que se trata más de Trump.

Un importante líder sindical dice que la afirmación de Pierre Poilievre de que perdió su escaño debido a su promesa de recortar el servicio público es "simplista" y también debería atribuirse a los votantes que vinculan al líder conservador con el presidente estadounidense Donald Trump.

"Creo que lo que la gente vio fueron demasiadas similitudes. La gente ve la plataforma presentada. Ven la toma de decisiones pasada y la vinculan con lo que está sucediendo en el sur de manera extrema", dijo Sharon DeSousa, presidenta nacional de la Alianza de Servicios Públicos de Canadá (PSAC), el mayor sindicato federal del sector público.

Ella dijo que los "despidos masivos" de empleados públicos ordenados por Trump hicieron que los canadienses se preocuparan de que lo mismo pudiera suceder aquí.

"Están preocupados por su sustento. Dependen de los servicios públicos", dijo.

Después de que Trump fue elegido presidente por segunda vez, lanzó el Departamento de Eficiencia Gubernamental con la ayuda del multimillonario Elon Musk , que destripó varias agencias del gobierno estadounidense y despidió a miles de trabajadores.

DeSousa dijo que esos acontecimientos "cambiaron el juego" de las elecciones federales de 2025.

Poilievre dijo el viernes que perdió el distrito electoral de Carleton, que representó durante más de dos décadas, debido a una campaña sindical "agresiva" después de haber sido honesto sobre su deseo de recortar empleos federales.

"Es una circunscripción de Ottawa con muchos funcionarios públicos federales que discreparon de ese enfoque", declaró Poilievre en una entrevista con The House de la CBC . "Llevaron a cabo una campaña muy agresiva, en particular los sindicatos del sector público, para derrotarme por ese motivo".

DeSousa afirmó que el PSAC realizó una campaña durante las elecciones federales de 2025, llamada "Por Ti, Canadá" , que se centró en la protección de los servicios públicos y llegó a unos cuatro millones de personas. La campaña, muy básica, se dirigió a los parlamentarios de diversas circunscripciones, explicó.

"Al final, los sindicatos del sector público no tienen voz ni voto. Los individuos sí", dijo DeSousa. "Me parece que la postura que se está presentando es muy simplista".

El presidente del sindicato también afirmó que la trayectoria de Poilievre en la Cámara de los Comunes lo hacía aún menos atractivo para sus electores. DeSousa citó el voto de Poilievre en contra del desarrollo de un marco nacional para establecer un programa de alimentación escolar.

"Creo que también hay una desconexión entre él y los miembros de esa circunscripción en particular. Tengan en cuenta que se trata de alguien que ha ocupado esa circunscripción durante 20 años y fue reelegido siete veces", dijo.

En una declaración a CBC News, el presidente de la Asociación Canadiense de Empleados Profesionales, Nathan Prier, dijo: "Poilievre hizo campaña activamente contra los intereses de sus electores y de todos los canadienses y, como resultado, sus ideas fueron rechazadas".

Prier también dijo que el hecho de que Poilievre culpara a los sindicatos del sector público debería ser una advertencia para "cualquiera que haya caído en su trampa de hacerse pasar por amigo de los sindicatos, mientras que él ataca claramente a los sindicatos del sector público federal por su derrota electoral".

Poilievre afirma que los liberales ocultaron planes para recortar el servicio público

Durante su entrevista en The House , Poilievre argumentó que fue honesto con los canadienses sobre sus planes de recortar el servicio público, mientras que los liberales y Mark Carney ocultaron sus intenciones de hacer lo mismo.

Algunos dirán: 'Bueno, no fue la mejor idea postularme para un cargo público federal más pequeño siendo diputado por Ottawa', pero tenía que representar a todo un país", dijo Poilievre. "Tenía que ser honesto con la gente".

La semana pasada, el ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne, envió cartas a los ministros del gabinete pidiéndoles que elaboraran "ambiciosas propuestas de ahorro" para gestionar el gasto del sector público. El director de comunicaciones de Champagne confirmó el texto de la carta.

DeSousa dijo que no cree que los liberales estuvieran ocultando sus planes porque el gobierno de Trudeau ya había comenzado a trabajar para recortar el gasto federal , incluida la financiación a departamentos y agencias.

La plataforma electoral de Carney prometía limitar el crecimiento del gasto al 2% anual hasta 2028-29. Durante la campaña electoral, también afirmó que limitaría, pero no recortaría, el servicio público . DeSousa expresó su esperanza de que Carney mantenga ese compromiso.

"El primer ministro aún tiene la oportunidad de cumplir su promesa, y creo que es un poco pronto para decir que fue una mentira descarada", dijo DeSousa.

Estamos en un período de transición… el primer ministro conoce bien la postura de la función pública federal, de los sindicatos y de los trabajadores.