El ministro de Economía, Reiche, explica el trabajo pesado y lleva a la CDU al caos de las pensiones.

"Poco realista", "irrealista", "un error de interpretación": estas son las drásticas quejas que los sindicatos indignados y el partido de izquierda (Die Linke) lanzan sobre la CDU/CSU. Pero no: estos juicios sobre la ministra de Economía, Katherina Reiche (CDU), provienen de su propio partido. Desde su impulso para que los alemanes trabajen más y se jubilen más tarde, ha reinado el caos en la CDU y la CSU. La CDU/CSU, habitualmente comprometida con la unidad estatal, se encuentra actualmente enfrascada en una batalla interna difícilmente más grotesca.

Lo que empezó como un debate informal y veraniego ahora está calando hondo en las filas de la Unión, y en el peor momento posible.

Reiche, exdirectora de la empresa energética Westenergie, está poniendo a su propio partido en una situación desesperada. En el acuerdo de coalición, la CDU/CSU y el SPD habían llegado a un acuerdo laborioso sobre la estabilización de los niveles de pensiones, una pensión activa moderada y un compromiso con la edad de jubilación vigente. Ahora, esta medida —completamente descoordinada, sin apoyo de apoyo, sin un plan— se ha tomado. La protesta no se hizo esperar: del SPD, de la DGB (Confederación de Sindicatos Alemanes) y de las propias filas del partido. El ala obrera de la CDU/CSU declaró sumariamente a Reiche como una "inadaptada". ¿Disciplina sindical? Ninguna.

Lo verdaderamente destacable es que Reiche, originaria de Brandeburgo, simplemente expresó en voz alta lo que muchos en la CDU/CSU llevan tiempo pensando. El tsunami demográfico se avecina. Los baby boomers se jubilan, las cotizaciones disminuyen, el contrato intergeneracional se resquebraja; claramente, alguien tiene que llenar el vacío. Pero cuando Reiche lo dice, la forma en que lo dice, y sobre todo, el hecho de que lo diga sin consultar a nadie, convierte sus palabras no en una propuesta de reforma, sino en un incendio político con pérdida total.

La iniciativa de pensiones de Reiche: ningún aplauso, solo ira

Es puro pensamiento tecnocrático, desconectado de la realidad. Cualquiera que le diga a la clase media trabajadora, en tiempos de inflación , cargas fiscales y miedo al futuro, que debería trabajar más allá de su edad de jubilación , mientras al mismo tiempo habla de aumentos en las cotizaciones y subsidios fiscales, no recibirá aplausos, sino ira.

Y ahora se dirige principalmente contra la Unión.

El esfuerzo individual de Reich revela la debilidad estratégica del partido. Quiere parecer sensato económicamente, pero se le acusa repetidamente de frialdad social. La CDU quiere parecer moderna, pero políticamente sigue pensando como en 1998. Exige resultados, pero no tiene ni idea de cómo se supone que eso funcione en la vida cotidiana de un repartidor de paquetes, una enfermera o un albañil. Invoca el contrato intergeneracional, olvidando que un contrato siempre tiene dos caras. Trabajar más, descansar más tarde: Quizás sensato en teoría. En realidad, una burla.

Reiche puso el balón en el punto de penalti para el SPD

Que el SPD pueda ahora presentarse con regocijo como el protector de la clase trabajadora es irrelevante. Reiche ha puesto el balón en el punto de penalti para los socialdemócratas. La Casa Willy Brandt difícilmente podría haber deseado una mejor oportunidad.

Pero eso la provocó, lo quisiera o no. Mientras tanto, la CDU/CSU se atacan abiertamente: las comisiones de asuntos sociales de la CDU prácticamente exigen la dimisión de Reiche, utilizando el término "mal elegido", mientras que los socialdemócratas cristianos se rinden horrorizados, mientras que las fuerzas proempresariales expresan su confusión. El ministro presidente de Turingia , Mario Voigt, califica la propuesta del ministro de "irreal". ¡Bum! Lo que está ocurriendo aquí no es un debate. Esto es autoflagelación, y podrían, o quizás deberían, rodar cabezas pronto.

Entre el reflejo de oposición y la responsabilidad gubernamental

¿Y en la cima? Merz guarda silencio, o está maniobrando. La canciller, ya de por sí aquejada de bajos índices de audiencia, es la cara visible de un partido atrapado entre sus reflejos opositores y la responsabilidad gubernamental. En lugar de transmitir estabilidad y orden, la CDU/CSU está produciendo actualmente una cacofonía de voces individuales: a veces liberales en lo económico, a veces conservadoras en lo social, y rara vez estratégicas.

Eso es amargo y beneficia no solo al socio de coalición, sino también a la oposición, liderada por la AfD . Y vuelve a causar frustración: los votantes ven un partido que espera de ellos más trabajo, sin un plan. Un partido que exige resultados, pero que hasta ahora no ofrece ninguna perspectiva. Un partido que enfatiza la gravedad de la situación, pero que, sin embargo, apenas tiene ideas convincentes. Cualquiera que practique esa política no solo pierde votos, sino también toda credibilidad. Quien le diga a la gente que debería trabajar más necesita no solo valentía, sino también una buena idea. La CDU/CSU no tiene ni lo uno ni lo otro en este momento. Solo ruido interno. Y la respuesta suena desastrosa.