Conflicto en Oriente Medio | Catástrofe de hambre en Gaza: es hora de sanciones

Tras más de un año de advertencias, el panel de Clasificación de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF), respaldado por la ONU, declaró por primera vez el viernes que partes de la Franja de Gaza se encuentran en estado de hambruna. Según el CIF , la vida de 132.000 niños menores de cinco años está en peligro debido a la desnutrición, y se espera que más de la mitad de los niños de la Franja de Gaza sufran desnutrición aguda para finales de septiembre.

En respuesta, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo Internacional para la Infancia (UNICEF) emitieron una declaración conjunta en la que exigían un alto el fuego inmediato y el libre acceso humanitario a Gaza. La directora ejecutiva de UNICEF, Catherine Russell, declaró: «Como hemos advertido repetidamente, las señales han sido inequívocas: niños con cuerpos demacrados, demasiado débiles para llorar o comer, bebés muriendo de hambre y enfermedades prevenibles, padres que llegan a los hospitales sin nada para alimentar a sus hijos».

Mientras que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, describió la hambruna como una "consecuencia directa de las acciones del gobierno israelí", el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desestimó el informe del IPC como una "mentira" y afirmó, contrariamente a la evaluación de toda la comunidad humanitaria internacional, que Israel estaba siguiendo una "política de prevención de la hambruna".

Los intentos del régimen de guerra israelí de ocultar las consecuencias de su política deliberada de hambruna en Gaza se pueden ver en anuncios en línea que han inundado canales como YouTube con desinformación durante semanas. Estos, o bien vilipendian a la ONU como saboteadora y causante de la escasez de alimentos, o bien, en completa contradicción, sugieren que no hay escasez de alimentos en Gaza.

Por ejemplo, se están difundiendo vídeos de propaganda de restaurantes de comida rápida supuestamente concurridos en Gaza: «Hay comida en Gaza. Cualquier afirmación contraria es mentira». Los anuncios son encargados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.

Los civiles pagan el precio

Mientras el ejército israelí y el gabinete de guerra siguen difundiendo el mito de la guerra humanitaria y desestimando las cifras de víctimas civiles como propaganda de Hamás, una investigación de los medios de comunicación en línea israelíes y palestinos +972 Magazine y Local News, así como de The Guardian, muestra que, para mayo de 2025, aproximadamente el 83 % de las muertes en Gaza fueron civiles . Las cifras se basan en una base de datos interna del servicio de inteligencia israelí.

Las estimaciones del número total de víctimas oscilan entre unas 60.000, según las Naciones Unidas, y más de 80.000 para enero de 2025, según un estudio independiente que también incluye el hambre, las enfermedades y la destrucción deliberada del sistema sanitario. Según la investigación del autor de "nd", Yossi Bartal, incluso estas estimaciones son considerablemente inferiores a la realidad .

En este contexto, las consecuencias de la ahora anunciada expansión de la invasión israelí son fáciles de imaginar: según el IPC, la ciudad de Gaza se ve particularmente afectada por la hambruna, y según el Times of Israel, el Ministerio de Defensa israelí prevé el desplazamiento de un millón de personas. La invasión ya ha comenzado : los bombardeos y el avance de las tropas están dejando una destrucción masiva a su paso, como declaró Médicos Sin Fronteras el viernes. La gran ofensiva está programada para comenzar una vez que se complete la movilización de 60.000 reservistas anunciada la semana pasada.

Netanyahu rechazó la reciente propuesta de alto el fuego de Egipto, Qatar y Estados Unidos. Según Haaretz, confía en que Hamás rechace su contrapropuesta para intensificar aún más la guerra, en contra de las demandas de miles de manifestantes en Israel.

Las autoridades israelíes también están creando hechos en la Cisjordania ocupada: el ministro de Finanzas Smotrich anunció la implementación del plan de asentamientos "E1", que ha sido controvertido durante años. Si bien los observadores lo ven como el fin de un Estado palestino contiguo, Alemania está cumpliendo con su papel como principal socio comercial de Israel en Europa y segundo mayor proveedor de armas, como escudo político y económico.

Corresponsabilidad alemana

Mientras tanto, el gobierno alemán sigue fingiendo trabajar diligentemente para lograr la solución de dos Estados. Sus llamados a la guerra humanitaria, al acceso de la ayuda humanitaria y al fin de las políticas de ocupación ilegal son ignorados por la realidad creada por los gobernantes israelíes sobre el terreno.

Alemania, como principal socio comercial de Israel en Europa, su segundo mayor proveedor de armas y su escudo diplomático contra consecuencias internacionales, económicas y criminales, tiene una parte significativa de responsabilidad por esta realidad en Gaza y Cisjordania. Ni el puente aéreo alemán a Gaza ni la restricción al suministro de armas anunciada tras los rumores de traición dentro de la Unión han cambiado esta situación.

La poca impresión que Netanyahu mostró ante estas medidas quedó demostrada por el anuncio inmediato de la gran ofensiva contra Gaza y la implementación de nuevos proyectos de asentamiento . En un análisis más detallado, esto no sorprende: aunque poco difundido en los medios, pero crucial para el asunto, el gobierno alemán no suspendió las entregas ya aprobadas, sino que simplemente otorgó nuevas licencias de exportación de equipo militar que podría utilizarse en la Franja de Gaza.

Contra la solución de dos Estados

Los líderes israelíes y el gobierno alemán saben que el ejército israelí no necesita armas alemanas para reducir Gaza a escombros. La verdadera dependencia de Israel, además del acceso a los mercados alemanes, reside en la entrega de submarinos a medida, valorados en millones, que sirven a la flota nuclear israelí y abastecen los astilleros alemanes.

Merz, como es bien sabido, descartó las sanciones económicas, el único medio eficaz para presionar a los líderes israelíes, a pesar de los llamamientos de sus aliados europeos y de un informe de la Comisión Europea que concluyó que se habían violado los términos del Acuerdo de Asociación de la UE con Israel (respeto a los derechos humanos). Junto con socios autocráticos como Viktor Orbán, Alemania vuelve a apoyar firmemente a Netanyahu, en nombre de los intereses económicos alemanes y preservando su identidad en nombre de los intereses estatales. «El precio de la absolución alemana lo pagan otros», como describe Daniel Marwecki la política alemana hacia Israel.

En cuanto a las sanciones, las altas esferas de la toma de decisiones políticas en Alemania siguen pidiendo sanciones contra instituciones e individuos del "movimiento de colonos". Esto eclipsa lo que ministros de extrema derecha y Netanyahu afirman explícitamente: el asentamiento y la anexión de territorios palestinos son política de Estado y autopercepción, con el objetivo de imposibilitar la creación de un Estado palestino, sea cual sea su forma.

Contrariamente a la evocación pública de la solución de dos Estados, es bien sabido desde hace tiempo, entre bastidores, en la política exterior alemana, que esta fórmula retórica tiene poco que ver con las condiciones en los territorios palestinos ocupados, que han estado deliberadamente fragmentados durante décadas. En junio de 2023, Christoph Heusgen, exasesor de política exterior del gobierno de Merkel, lo dejó claro a la revista Der Spiegel: «No estamos intelectualmente preparados para admitir que no habrá una solución de dos Estados».

Dadas las claras declaraciones y acciones de los líderes israelíes, no hay razón para suponer que el actual gobierno alemán pueda llegar a una conclusión diferente. Si el gobierno alemán pretende sancionar a los "colonos", pero no reconoce que esto, en última instancia, significaría sancionar una política que considera la colonización de los territorios ocupados como la base de la apropiación de tierras israelí y la consiguiente expulsión, está fingiendo ante la opinión pública alemana un compromiso humanitario y un sentido de responsabilidad inexistentes.

Cambio de rumbo atrasado

Las fuerzas políticas alemanas —medios de comunicación, política y sociedad civil— están ahora aún más fuertemente llamadas a reconocer honestamente los objetivos y acciones de los líderes israelíes en Gaza y Cisjordania, y a exigir vehementemente medidas serias del gobierno alemán. Tras el receso estival, se celebrarán negociaciones a nivel de la UE sobre una recomendación presentada por la Comisión Europea a finales de julio para excluir parcialmente a Israel del programa de investigación de la UE "Horizonte Europa".

Este sería un pequeño paso en la dirección correcta, en el que Alemania, como el país más poblado de la UE, tiene una influencia considerable. No compensaría la responsabilidad compartida que el gobierno alemán actual y el anterior tienen por los crímenes de guerra genocidas en Gaza. Dado el horror que continúa desarrollándose en Gaza ante nuestros ojos, sería lo mínimo que podríamos hacer y el comienzo de un cambio de rumbo largamente esperado. Deben tomarse otras medidas, como la suspensión del Acuerdo de Asociación con la UE.