Farage hat sich in Bezug auf Einwanderung und Massenabschiebungen endlich Trumps Rhetorik zu eigen gemacht.

Massenabschiebungen. Gefangenenlager. Austritt aus der Flüchtlingskonvention und der UN-Konvention gegen Folter.
Ein Achselzucken angesichts der Vorstellung, dass Großbritannien Asylsuchende in Länder wie Afghanistan oder Eritrea zurückschicken könnte, wo sie gefoltert oder hingerichtet werden könnten.
„Es tut mir wirklich leid, aber wir können nicht für alles verantwortlich sein, was auf der ganzen Welt passiert“, sagt Nigel Farage.
„Wer hat für uns Priorität?“
Der Vorsitzende von Reform UK hat in einem Interview mit der Zeitung The Times die neuen Pläne seiner Partei zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung dargelegt – eine Reihe von Maßnahmen und eine Sprache, die noch vor wenigen Jahren sicherlich als extrem angesehen worden wären.
Erst im vergangenen Herbst hatte der Reformführer wiederholt vor dem Konzept der „Massenabschiebungen“ zurückgeschreckt und die Idee als „politisch unmöglich“ bezeichnet.
Doch nun hat er sich eine Einwanderungsrhetorik im Stil Trumps zu eigen gemacht.
Es überrascht nicht, dass Reform aus der öffentlichen Wut über die Nutzung von Hotels zur Unterbringung von Asylbewerbern Kapital schlagen will. Diese Politik wurde von der vorherigen konservativen Regierung als Reaktion auf den Wohnungsmangel eingeführt – und Labour hat es bisher nicht geschafft, ihr Versprechen, sie zu stoppen, einzuhalten.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Doch alle großen Parteien sind in dieser Frage deutlich nach rechts gerückt.
Es gab kaum politische Kritik an der Aggressivität von Farages politischen Vorschlägen und an der Prämisse, dass Großbritannien niemandem mehr Zuflucht gewähren sollte, der illegal ins Land kommt.
Die Reaktion der Tories bestand darin, sich zu beschweren, dass er lediglich die Ideen kopiere, zu deren Umsetzung sie vor der Ankündigung der Parlamentswahlen nicht ganz gekommen seien.
„Mit vier Monaten Verspätung ist diese große Enthüllung nur eine Wiederholung vieler Ideen, die die Konservativen bereits angekündigt haben“, sagte der Schatten-Innenminister Chris Philp MP.
„Labours Grenzkrise muss dringend mit harten und radikalen Maßnahmen gelöst werden, aber nur die Konservativen haben die nötige Detailarbeit geleistet – und werden dies auch weiterhin tun –, um einen glaubwürdigen Plan vorzulegen, der in der Praxis tatsächlich funktioniert.“
Lesen Sie mehr bei Sky News: Menendez-Brüdern wird Bewährung verweigert – aber sie könnten immer noch die Freiheit genießen. Fünf Tote bei Absturz eines Reisebusses auf dem Rückweg von den Niagarafällen.
Sicherlich erinnert das Bestreben, jeden, der mit einem kleinen Boot ankommt, zu verhaften und abzuschieben – unabhängig davon, ob er einen legitimen Asylgrund hat oder nicht – deutlich an die Ruanda-Politik der Tories.
Obwohl für die umstrittene Idee 700 Millionen Pfund ausgegeben wurden, wurden nur vier Freiwillige nach Kigali geschickt, bevor Sir Keir Starmer die Initiative absagte und sie als Spielerei bezeichnete.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Die Labour-Partei hat angedeutet, dass sie die durch diese Entscheidung frei gewordenen Ressourcen des Innenministeriums für eine schnellere Bearbeitung von Asylanträgen und eine Erhöhung der Abschiebungen eingesetzt habe.
Sie hoffen, dass ein härteres Vorgehen gegen die kriminellen Banden und das neue „Einer rein, einer raus“-Abkommen mit Frankreich dazu beitragen werden, die Zahl der Menschen, die den Kanal überhaupt erst in kleinen Booten überqueren, zu verringern. Diese Zahl liegt derzeit auf einem Rekordniveau.
Doch statt den Grundsatz zu verteidigen, echten Flüchtlingen Asyl zu gewähren, hat sich die Labour-Abgeordnete und Grenzschutzministerin Angela Eagle auch auf die Durchführbarkeit von Farages Politik konzentriert.
„Nigel Farage greift sich die Zahlen einfach aus der Luft, eine weitere Luftschlosspolitik einer Partei, die für eine Schlagzeile alles sagt“, sagte sie.
„Wir bekommen das kaputte Asylsystem in den Griff. Wir sorgen dafür, dass diejenigen, die kein Aufenthaltsrecht haben, abgeschoben oder ausgewiesen werden.“
Sogar die Liberaldemokraten haben einen ähnlichen Ansatz gewählt.
„Dieser Plan ist eine perfekte Zusammenfassung der Persönlichkeit von Nigel Farage, denn genau wie er bietet er keine wirklichen Lösungen“, sagten sie.
„Während Farage weiterhin Spaltungen schürt, sind wir Liberaldemokraten stärker daran interessiert, für unsere lokalen Gemeinden etwas zu leisten.“
Es blieb dem Flüchtlingsrat überlassen, das Asylprinzip zu verteidigen.
„Nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs haben sich Großbritannien und seine Verbündeten dazu verpflichtet, diejenigen zu schützen, die vor Verfolgung flohen“, sagte CEO Enver Solomon.
„Die Flüchtlingskonvention war unser gemeinsames Versprechen, nie wieder so etwas zu tun – ein Rechtsrahmen, der sicherstellt, dass Menschen, die auf der Suche nach Sicherheit in unser Land kommen, eine faire Chance bekommen, Asyl zu beantragen.“
Dieses Engagement ist auch heute noch von entscheidender Bedeutung. Ob sie nun vor dem Konflikt im Sudan oder der Unterdrückung durch Regime wie die Taliban fliehen, die Menschen brauchen nach wie vor Schutz.
„Die meisten finden Zuflucht in den Nachbarländern. Einige werden jedoch in Europa, darunter auch in Großbritannien, Zuflucht suchen.“
„Wir können dieser Herausforderung begegnen, indem wir ein faires, kontrolliertes System aufrechterhalten, das festlegt, wer Anspruch auf Schutz hat und wer nicht.“
Doch da Reform in den Umfragen vorne liegt und es im ganzen Land zu Protesten vor Hotels kommt , stehen Politiker aller Couleur unter Druck, auf die öffentliche Frustration über das Thema zu reagieren.
Einer aktuellen YouGov-Umfrage zufolge ist mittlerweile die Hälfte der Wähler der Meinung, dass die Einwanderung in den letzten zehn Jahren überwiegend schlecht für das Land war – doppelt so viele wie noch vor drei Jahren.
Hören Sie jeden Mittwoch „The World“ mit Richard Engel und Yalda Hakim
Zum Folgen tippenZwar hat die Regierung einige Fortschritte bei der Senkung der Kosten für Asylunterkünfte erzielt – von 8,3 Millionen Pfund pro Tag im Jahr 2023/2024 auf 5,77 Millionen Pfund pro Tag im Jahr 2024/2025 – doch ist die Gesamtzahl der auf diese Weise untergebrachten Personen seit dem Regierungsantritt der Labour Party aufgrund der sprunghaft ansteigenden Zahl neuer Anträge um 8 % gestiegen.
Sir Keir hat zuvor erklärt, dass er keine Versprechen machen werde, die er nicht halten könne.
Doch die derzeitigen Bemühungen, die Nutzung von Asylhotels bis 2029 zu beenden, funktionieren offensichtlich nicht.
Dies ist ein Glaubwürdigkeitsdefizit, das Farage nur zu gerne ausnutzt.
Sky News