Türkiye ohne Interessen…
Wenn Lügen, Heuchelei, Diebstahl, Unmoral, Korruption, Betrug usw. in einem Land allgemein akzeptiert sind, dann werden gute Gefühle wie Vernunft, Ehrlichkeit, Moral, Anstand, Respekt und Liebe in diesem Land als schlecht angesehen.
Und sie werden außer Gefecht gesetzt und bestraft …
In einem Land, in dem Drogen von Staatsanwaltschaft und Polizei gemeinsam verteilt werden und in dem eine Mafia aus Schecks, Schuldscheinen und Eigentumskorruption unter dem Schutz von Richtern operiert, wird das Böse als gut dargestellt. … Die Menschen in einem solchen System können nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden! Sie glauben, dass das Böse dem Guten weit überlegen ist.
Deshalb sprechen manche Menschen in diesem Land nicht über Rechte, Gesetz und Gerechtigkeit, sondern denken immer an ihre eigenen Interessen und die ihrer Unterstützer.
Sie definieren Korruption als Güte und Ehrlichkeit …
Sie betrachten Profit und Miete als einen natürlichen Teil des Lebens, so wie es sein sollte …
In solchen Ländern „hat der Mensch keinen Namen!“
Sie sind Kreaturen, die ausgebeutet und benutzt werden und denen man das Leid zufügt, bis sie sterben …
Wie bei Straßentieren „sollten ihre Frauen adoptiert und ihre Männer versklavt statt sterilisiert werden!“
∗∗∗
Wir leben in einer Welt, in der Ungerechtigkeit grassiert …
Wir sind erschöpft von den Fehlern und Unregelmäßigkeiten in der willkürlichen Verwaltung unserer Herrscher, von denen jeder ein Autokrat ist ... Wir werden von der Unterdrückung und den Einschüchterungsmethoden, die sie anwenden, erdrückt ... Wir lehnen uns gegen die ungerechtfertigte Beraubung unserer Rechte und Freiheiten, das Vergessen der Rechtsstaatlichkeit und die Verweigerung der Unschuldsvermutung auf!
Wir sagen „genug“ zur Belästigung moderner Frauen …
Im letzten Jahrhundert haben Führer, die es nicht geschafft haben, die Voraussetzungen der Demokratie zu formulieren, zumindest einen Teil ihrer Bevölkerung zu Heiden gemacht …
Im Dilemma zwischen Demokratie und Wirtschaft wird nun deutlicher, dass der offensichtlichste Unterschied zwischen denjenigen, die kapitalistisch/imperialistisch denken, und denjenigen, die die Menschenrechte achten, die Korruption in der „Rechts-/Justizstruktur“ ist.
Es ist eine Tatsache, dass eine unabhängige Justiz, die an universelle Rechtsnormen gebunden und eindeutig unparteiisch ist, Vorrang vor Demokratie und Wirtschaft hat.
Die Türkei ist kein Rechtsstaat mehr. Wer mit gefälschten Diplomen Arzt wurde, wer an die persönlichen Daten von Millionen Bürgern gelangte und wer Prüfungsfragen stahl, wird nun von der Regierung akzeptiert! Der Grund ist klar: Heute wird der Gesellschaft zwangsweise eine Denkweise eingeimpft, die die Unmoralischen schützt, anstatt diejenigen, die sich an Regeln und Gesetze halten.
∗∗∗
Diese Woche wurde ein Meilenstein erreicht, der uns das Gefühl gibt, dass in unserem Land Gutes passieren kann …
Die Kommission der Großen Nationalversammlung der Türkei zur „Lösung des Kurdenproblems“, die den ersten Schritt zur Aufrechterhaltung eines säkularen, demokratischen, sozialen Rechtsstaats darstellt, hat ihre Arbeit aufgenommen …
Die Teilnahme der CHP an dieser Kommission ist eine wichtige Garantie für die Republik Türkei.
Entgegen mancher falscher Behauptungen beschäftigt sich die CHP seit Jahren intensiv mit der Kurdenfrage. Das Bündnis zwischen SHP und HEP bei den Wahlen 1991 war eine Folge des „Kurdenberichts 1989“ der SHP. Es stellte sicher, dass die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) der einzige Ort zur Lösung der Kurdenfrage war und ebnete so den Weg für die Türkiye.
Das von uns mit Ahmet Türk erstellte „Kooperationsprotokoll“ wurde mit den Unterschriften des SHP-Vorsitzenden Erdal İnönü und des HEP-Vorsitzenden Fehmi Işıklar umgesetzt.
Die derzeitige Präsenz kurdischer Parteien im Parlament und ihre Beiträge zur Lösung des Problems hängen von dieser Vision und Mission ab.
Die SHP/CHP legte den Schwerpunkt auf die Grundprinzipien der Republik Türkei, die Definition einer gleichberechtigten Staatsbürgerschaft und die Existenz eines völlig unabhängigen Landes unter der Souveränität des Volkes und nicht der Ummah und betonte, dass alle Andersartigkeiten das Recht haben, sich frei auszudrücken.
Ich hoffe und bete, dass es nicht wie die beiden vorherigen Erweiterungen wird …
Die Maßnahmen werden nicht als „vom Pentagon aufgezwungenes Projekt“ unternommen, sondern als eine Initiative mit guten Absichten zum Wohle unseres Landes. Die wichtigste Aussage der eingesetzten Kommission ist, dass sie nicht für die Ausarbeitung der Verfassung zuständig ist.
Den Entscheidungen der Kommission vom ersten Tag nach zu urteilen, scheint es jedoch, dass Bahçeli Schritte in Richtung einer neuen Verfassung unternehmen möchte, die letztlich sicherstellen soll, dass Erdoğan für immer Präsident bleibt.
Ich leite diesen Verdacht aus den Grundsatzentscheidungen der Kommission ab, die von unserer ehemaligen Abgeordneten für Eskişehir, Gaye Usluer, übermittelt wurden.
Der Vorsitzende entscheidet, ob die Sitzungen der Kommission für die Presse zugänglich sind.
Vorsitzender der Kommission ist der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei.
Bei Abwesenheit des Präsidenten der Großen Nationalversammlung der Türkei leitet ein vom Präsidenten der Großen Nationalversammlung der Türkei ernanntes Kommissionsmitglied die Sitzung. Das vorsitzende Mitglied kann anstelle des Präsidenten abstimmen.
Die Kommission kann beschließen, nichtöffentliche Sitzungen abzuhalten.
Entscheidungen über die Ausarbeitung von Gesetzesvorschlägen werden mit einer Dreifünftelmehrheit der Kommissionsmitglieder getroffen. Für die Beschlussfähigkeit in anderen Angelegenheiten ist die einfache Mehrheit der anwesenden Mitglieder erforderlich.
Der Präsident entscheidet, dass die Sitzungsprotokolle veröffentlicht werden. Er/sie wird die Entscheidungen „so lange geheim halten, wie er/sie es wünscht...“
Die Kommission wird ihre Arbeit bis zum 31. Dezember 2025 fortsetzen. Nach diesem Zeitraum kann die Kommission ihre Arbeitsperiode mit einer Dreifünftelmehrheit der Sitzungsteilnehmer um jeweils bis zu zwei Monate verlängern.
Die Entscheidung über die Beendigung der Arbeit der Kommission kann vom Präsidenten oder einer Dreifünftelmehrheit der Sitzungsteilnehmer getroffen werden. (Der Präsident ist allein befugt, die Kommission aufzulösen.)
Die Kommission kann Verfahren mit einem Quorum für Situationen festlegen, die in diesen Verfahren und Grundsätzen nicht enthalten sind. (Mit anderen Worten: Die Regierung kann nach eigenem Ermessen zusätzliche Verfahren und Grundsätze festlegen.)
Selbst in ihrer jetzigen Form sollte die Kommission, die eingerichtet wurde, um sich mit dem dringendsten Problem der Türkei zu befassen, unterstützt werden. Betrachtet man jedoch die Regeln, ist klar, dass die Kommission eine Reihe von Fallen aufgestellt hat, die Unabhängigkeit, Transparenz und Partizipation behindern.
Auch das Sondierungsgespräch mit Kılıçdaroğlu darf nicht vergessen werden! …
∗∗∗
Die Türkei darf nicht länger ein Land sein, in dem Böses und Unmoral allgemein akzeptiert werden.
Es muss seinen respektierten und einflussreichen Platz in der Welt einnehmen …
Kann diese Kommission das erreichen? „Wenn die AKP nicht aus Launen und perfidem Eigeninteresse handelt! Vielleicht.“
BirGün
