Das Ministerium für Industrie und Handel hat es versäumt, Biocad auf 21 Millionen Rubel zu verklagen

Unter Bezugnahme auf die Klausel der Vereinbarung über die Gewährung eines Zuschusses übermittelte das Ministerium für Industrie und Handel im März 2025 Biocad eine Aufforderung zur Erhebung von Geldbußen wegen Nichterreichens der quantitativen Werte der Indikatoren für die Wirksamkeit der Projektumsetzung. Die Forderung wurde zur Grundlage für die Klage.

Der Kläger wies darauf hin, dass laut Vereinbarung die geplante Frist für die Einführung des Medikaments das erste Quartal 2019 sei, das Antianämikum Darbestim (Darbepoetin Alpha) jedoch erst im vierten Quartal 2020 in den Verkehr gebracht wurde. Darüber hinaus habe Biocad laut Aussage des Ministeriums für Industrie und Handel eine Reihe von Zielindikatoren nicht erreicht, darunter eine Erhöhung des Anteils inländischer Medikamente und Einnahmen, die um ein Vielfaches höher seien als die Höhe der Subvention.

Das Pharmaunternehmen erhob Einspruch und führte aus, dass der Beginn der Freigabe des Arzneimittels gemäß der Abschlussberichtsdokumentation vom 22. März 2022 durch das Datum des Eingangs der Registrierungsbescheinigung (19. März 2019) bestätigt sei. Darüber hinaus gab die Beklagte an, dass die Verjährungsfrist abgelaufen sei.

Nach Prüfung der Fallunterlagen stellte das Schiedsgericht fest, dass das Ministerium bereits im März 2022 über die Projektergebnisse informiert wurde und die Klage erst im April 2025 einreichte, was die dreijährige Verjährungsfrist gemäß Artikel 199 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation überschreitet.

Das Gericht befand die Ansprüche des Klägers für unbegründet und wies sie vollständig zurück. Gegen die Entscheidung kann innerhalb eines Monats ab dem Datum ihrer Verabschiedung beim Neunten Berufungsgericht Berufung eingelegt werden.

Im Januar 2025 wies das Moskauer Schiedsgericht die Klage des Ministeriums für Industrie und Handel gegen den Hersteller von Bestrahlungs- und Elektrotherapiegeräten, Eiliton LLC, ab . Das Ministerium hatte versucht, 30,3 Millionen Rubel an Subventionen, 4,6 Millionen Rubel an Bußgeldern und 525,3 Tausend Rubel an Zinsen zurückzufordern, da das Unternehmen seinen Verpflichtungen aus dem Projekt nicht nachgekommen sei. Das Gericht entschied jedoch, dass die Forderung der Abteilung unbegründet und nicht zufriedenstellend sei.