Impfplan 2026: Ärzte äußern ernsthafte Bedenken hinsichtlich des neuen PSO

Inhalt

Laut der Webseite praw.pl hat das Chief Sanitary Inspectorate (GIS) das Impfprogramm (PSO) für 2026 zwar fristgerecht veröffentlicht, das Dokument enthält jedoch Fehler und Unklarheiten, die bereits zu Einwänden aus der medizinischen Gemeinschaft geführt haben, von Bestimmungen in Bezug auf Kinder bis hin zu ungenauen Regelungen für schwangere Frauen.

Laut einem Dokument der obersten Gesundheitsinspektion (GIS) enthält das Impfprogramm 2026 eine Liste der Pflicht- und empfohlenen Impfungen sowie Richtlinien für deren Durchführung. Für Kinder und Jugendliche stehen Kombinationsimpfstoffe (z. B. DTaP-IPV-Hib, DTaP-IPV-Hib-HBV) in den Impfschemata 3+1 und 2+1 zur Verfügung. Das Dokument umfasst außerdem empfohlene Impfungen für Erwachsene, Schwangere, medizinisches Fachpersonal und weitere Berufsgruppen.

Obwohl die Veröffentlichung fristgerecht erfolgte (31. Oktober), weisen Ärzte darauf hin, dass das Programm offenbar überhastet entwickelt wurde. Laut den vom Portal befragten Ärzten sind Verbesserungen notwendig.

Eine der am meisten kritisierten Bestimmungen der PSO 2026 betrifft die RSV-Impfung (Respiratorisches Synzytialvirus) für Schwangere. In einem Abschnitt des Dokuments wird die Impfung „zwischen der 27. und 36. Schwangerschaftswoche“ empfohlen, was mit der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels übereinstimmt . Eine spezielle Tabelle für Schwangere gibt jedoch an, dass die Impfung „während der gesamten Schwangerschaft“ verabreicht werden kann. Ein Kinderarzt erklärt dazu in einem Interview mit praw.pl:

Siehe auch:

• 

Die medizinische Fachwelt hat angekündigt, dem GIS zu diesem Thema Stellungnahmen zukommen zu lassen.

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft Kinderimpfungen. Die PSO 2026 sieht vor, dass Ärzte im Falle des 6-in-1-Impfstoffs gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten entscheiden können, ob sie ein Drei- oder Vierfachimpfschema anwenden. Ein von prawo.pl zitierter Arzt warnt dazu:

Ärzte befürchten, dass dieser große Ermessensspielraum die Wirksamkeit der Keuchhustenimpfung beeinträchtigen könnte, insbesondere da Polen immer noch das einzige Land in Europa ist, das den Ganzzellimpfstoff im Rahmen eines kostenlosen Programms einsetzt, während andere Länder die azelluläre Variante verwenden.

PSO 2026 behält den Ganzzell-Pertussis-Impfstoff im kostenlosen Impfprogramm bei , was bedeutet, dass die Verfügbarkeit des azellulären Impfstoffs noch nicht für alle Kinder in Polen gewährleistet ist. Dabei geht es nicht nur um die Reduzierung der Injektionen, sondern auch um das bessere Sicherheitsprofil der azellulären Impfstoffe. Experten weisen darauf hin, dass Eltern in vielen Fällen die Kosten für den Impfstoff selbst tragen müssen, wenn sie die neuere Variante nutzen möchten.

Wenige Tage vor der Veröffentlichung des Nationalen Gesundheitsfonds 2026 (PSO) veröffentlichte das Gesundheitsministerium einen Verordnungsentwurf zur Änderung der Impfpläne. Dieses Dokument wurde öffentlich konsultiert, während der Impfkalender von der Hauptinspektion für Hygiene (GIS) als Pressemitteilung veröffentlicht wurde. Quellen betonen die mangelnde Klarheit hinsichtlich der Übereinstimmung beider Dokumente und der Erklärung etwaiger Diskrepanzen.

Siehe auch:

• 

Was kommt als Nächstes für PSO? 2026?

Der neue Impfplan für 2026 sollte als Instrument zur Planung präventiver Gesundheitsmaßnahmen dienen. Bereits zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung gab er jedoch Anlass zu erheblichen Bedenken. Ärzte berichteten nicht nur von formalen Fehlern, sondern auch von inhaltlichen und praktischen Problemen. Fehlende präzise Vorgaben, zeitliche Diskrepanzen und die Beibehaltung älterer Impftechnologien im Programm stellen die Wirksamkeit und Sicherheit der praktischen Umsetzung infrage.

Patienten, Ärzte und die Verwaltung des Gesundheitswesens sollten die nachfolgenden Versionen von PSO 2026 genau beobachten und Kommentare einreichen, um sicherzustellen, dass das Programm transparent und effektiv funktioniert.