Faber: Für die Behauptung, dass ein Ausflug nach Efteling eine Magnetwirkung auf Flüchtlinge hat, sind keine Untersuchungen erforderlich

Laut Ministerin Marjolein Faber (Asyl und Migration, PVV) passt ein „teurer Efteling-Ausflug“ für Asylbewerber nicht zu den Absichten der Regierung, „die Aufnahme von Asylbewerbern zu reduzieren und Belästigungen in Asylbewerberheimen zu bekämpfen“. Auch der Besuch eines Freizeitparks hätte eine „Soll-Wirkung“ auf neue Flüchtlingsgruppen. Dies sagte der Minister am Dienstag während der mündlichen Fragestunde im Plenarsaal des Repräsentantenhauses.

„Ich brauche keine Forschung, um zu dieser Schlussfolgerung zu kommen“, sagt Faber. „Es ist sonnenklar. Wenn man schlechtes Verhalten mit einem teuren Ausflug in den Freizeitpark Efteling belohnt, ist das attraktiv.“

Am vergangenen Freitag kündigte Faber an, dass sie das Aktivitätenbudget der Zentralen Agentur für die Aufnahme von Asylbewerbern (COA) kürzen wolle. Premierminister Dick Schoof sagte später, der Plan sei in der Kabinettssitzung am Freitag nicht besprochen worden.

In der Fragestunde beantwortete der Minister Fragen des Parlamentsabgeordneten Stephan van Baarle (Denk), der wissen wollte, warum der Politikwechsel notwendig ist und wie er ausgestaltet wird. Van Baarle findet Fabers Wunsch, den Haushalt zu kürzen, „abwertend, tyrannisch und unterwürfig“. Handelt es sich bei dem Plan um Regierungspolitik oder um einen Versuchsballon von Faber selbst, wollte der Denk-Chef wissen.

Faber sagt, er erkenne die europäischen Aufnahmerichtlinien an, die vorschreiben, dass minderjährigen Asylbewerbern ein Recht auf Freizeitaktivitäten zusteht. So könnten Asylsuchende beispielsweise „Ball spielen“, einen „Bastelnachmittag“ veranstalten oder „Plätzchen backen“, erzählt sie.

Laut Van Baarle kann Faber nicht nachweisen, dass ein Ausflug nach Efteling oder eine ähnliche Tagesaktivität eine attraktive Wirkung auf Asylbewerber hat. Darüber hinaus müsse das Aktivitätenbudget auf Grundlage von Artikel 31 der Internationalen Konvention über die Rechte des Kindes ausgegeben werden, erklärt er.

Messerstecherei

Anfang des Monats störte Minister Faber einen geplanten Ausflug einer Gruppe unbegleiteter minderjähriger Ausländer (AMV'er) in den Freizeitpark Efteling. „Ich finde es unerklärlich, diese jungen Leute auf Kosten der Steuerzahler auf einen Süßigkeitenausflug nach Efteling zu schicken. Auf keinen Fall“, schrieb sie in einer Nachricht auf X. In derselben Nachricht kündigte sie an, Gespräche mit dem COA aufzunehmen, das für die Aufnahme von Asylbewerbern zuständig ist. Dieses Gespräch hat noch nicht stattgefunden.

Der Ausflug zum Efteling wurde vom COA in Sint Annaparochie, Friesland, geplant, um Spannungen während des jährlichen Dorffestes am kommenden Wochenende vorzubeugen. Im vergangenen Jahr kam es während des Dorffestes zu einer Auseinandersetzung zwischen AMV-Mitgliedern und der örtlichen Jugend. Dies endete mit einer Messerstecherei, bei der drei Dorfbewohner verletzt wurden. Die betroffenen Asylbewerber wurden anschließend in ein anderes Asylheim verlegt.

Nach Fabers Einspruch gegen X beschloss der COA, den Ausflug zum Efteling abzusagen. Damit will man die Gruppe der 44 minderjährigen Asylbewerber vor weiterer medialer Aufmerksamkeit schützen, etwa vor Kamerateams, die am Eingang des Freizeitparks auf sie warten könnten. Die durchführende Organisation hat daraufhin eine Alternative vorgeschlagen. Auch das konnte Fabers Zustimmung nicht finden.

Am vergangenen Freitag kündigte Faber nach dem Ministerrat an, sie wolle das Budget für die COA-Aktivitäten kürzen. „Es ist kein Ferienort, in die gesamte Asylaufnahme fließt sehr viel Geld“, sagte sie. Sie erkennt jedoch an, dass es sich bei der Durchführungsorganisation um eine unabhängige Verwaltungseinrichtung handelt, was unter anderem bedeutet, dass sie unabhängig über Budgets entscheidet. Allerdings betont der Asylminister auch, dass die COA auf Geld angewiesen sei, „das ihnen über den Staat zufließt“. Faber: „Wer zahlt, bestimmt. Das ist eine Regel, die es schon immer gab.“

Die Ministerin ist offensichtlich nicht für „all diese Ausflüge“, aber die Frage ist, wie viel Einfluss sie auf das Aktivitätenbudget ausüben kann. Dieses Budget wird durch Gesetz geregelt. Beispielsweise schreibt das Gesetz vor, dass COA Freizeit- und Bildungsaktivitäten für seine Bewohner organisieren muss. Es ist ungewiss, ob und inwieweit die Durchführungsorganisation bereit ist, Fabers Wunsch nachzugeben, die Erholung von Asylbewerbern so weit wie möglich zu „vereinfachen“.

Als Reaktion auf Fabers Widerstand gegen Ausflüge minderjähriger Asylbewerber wurden mehrere Crowdfunding-Kampagnen gestartet. Insgesamt kamen über 200.000 Euro zusammen. Dieser Betrag wird an verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen gespendet, die sich um Flüchtlingskinder kümmern.