Die Generalstaatsanwaltschaft antwortet den CAME-Opfern und fordert sie auf, formelle Beschwerden einzureichen.

Die Generalstaatsanwaltschaft (FGR) reagierte über die Spezialisierte Staatsanwaltschaft für Menschenrechte (FEMDH) auf ein von Sparern der Popular Financial Society CAME eingereichtes Dokument, in dem sie der Institution mutmaßlichen Betrug vorwerfen und auf Versäumnisse der Nationalen Banken- und Wertpapierkommission (CNBV) hinweisen.

Die Reaktion der Generalstaatsanwaltschaft erfolgte, nachdem die Betroffenen am 25. August ihre Petition eingereicht hatten. Zuvor hatten sie vor dem Nationalpalast protestiert und ein Eingreifen der Bundesregierung sowie die Unterstützung von Präsidentin Claudia Sheinbaum zur Rückgewinnung ihrer Ersparnisse gefordert. Die Reaktion beschränkte sich jedoch auf Hinweise zur Einreichung einer Beschwerde.

„Das war die Antwort auf unsere Bitte um eine Audienz beim Präsidenten: ein einfaches: ‚Gehen Sie und reichen Sie Ihre Beschwerde ein‘“, sagte einer der Sparer.

Laut einem Dokument vom 28. August, das El Economista vorliegt, erklärte die Abteilung für Sozialdienste der Generalstaatsanwaltschaft (FGR), dass sie nicht über die direkte Befugnis verfüge, die Vorfälle zu untersuchen, da die Untersuchung möglicher Straftaten gemäß der Verfassung in die Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft und der Sicherheitsbehörden falle.

Die Institution bot den Antragstellern jedoch rechtlichen Rat an, ihre Beschwerde offiziell bei der Sonderstaatsanwaltschaft für die Untersuchung von Steuer- und Finanzkriminalität einzureichen, um die gemeldeten Unregelmäßigkeiten zu beheben.

„Die genannte Stelle stellt den Petenten lediglich als Antwort rechtliche Beratung zu den in ihrem Brief angesprochenen Themen zur Verfügung. Dies geschieht im Einklang mit der Antwortpflicht, die das Petitionsrecht der Institution und den dort tätigen Beamten auferlegt“, heißt es in dem Brief.

Das Dokument führt außerdem aus, dass die Sparer unter der Führung von Lizbeth Morales eine Audienz beim Präsidenten beantragt hatten und seit November 2024 Unregelmäßigkeiten bei CAME meldeten, einem Unternehmen, das im April 2025 seinen Betrieb einstellte und gegen das die CNBV intervenierte. Trotzdem behaupten die Sparer, dass ihnen weder die Rückerstattung ihrer Vermögenswerte garantiert noch klar über den Verbleib ihrer Gelder informiert worden sei.

Es ist erwähnenswert, dass die Opfer parallel dazu bereits Anzeige wegen verschiedener Straftaten bei der Spezialisierten Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität (FEMDO) erstattet hatten und eine weitere Ermittlungsakte bei der Spezialisierten Staatsanwaltschaft für Wettbewerbskontrolle (Fecoc) offen ist. Beides sind Ämter der FGR.

Kommen Sie mit Beweisen

Das den Sparern kürzlich zugestellte Dokument erinnert sie auch daran, dass die Behörden bei der Ausübung ihres Petitionsrechts verpflichtet sind, zu reagieren. In diesem Zusammenhang betonte die Abteilung für öffentliche Dienste der Staatsanwaltschaft, dass der unmittelbare Schritt darin bestehe, Beweise, Dokumente und Zeugenaussagen der Fachbehörde für Finanzkriminalität vorzulegen, damit diese entscheiden kann, ob ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren eingeleitet werden sollte.

Die CNBV ihrerseits veröffentlichte auf ihrer Website eine Erklärung, in der sie das Eingreifen von CAME ankündigte, mit dem Ziel, „die Interessen der Sparer zu schützen und die Stabilität des Volkssparsystems zu bewahren“.

Die Beschwerdeführer geben jedoch an, dass sie bislang weder klare Informationen noch Gewissheit hinsichtlich der Rückzahlung ihrer Gelder erhalten hätten.

Die Generalstaatsanwaltschaft (FGR) erklärte, sie habe keine direkte Befugnis, die Vorfälle zu untersuchen, da die Untersuchung möglicher Straftaten in die Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft falle.