2026 aşı takvimi: Doktorlar yeni PSO hakkında ciddi çekinceler dile getiriyor

Prawo.pl internet sitesinin haberine göre, Baş Hıfzıssıhha Müfettişliği (CBS), 2026 yılı aşılama programını (APO) zamanında yayınlamış olmasına rağmen, belgede çocuklara ilişkin hükümlerden hamile kadınlara yönelik belirsiz düzenlemelere kadar tıp camiasının itirazlarına yol açan hatalar ve belirsizlikler yer alıyor.
Baş Hıfzıssıhha Müfettişliği (GIS) tarafından yayınlanan bir belgeye göre, 2026 aşılama programı, zorunlu ve önerilen aşıların bir listesini ve bunların uygulanmasına ilişkin yönergeleri içermektedir. Çocuklar ve ergenler için yüksek oranda kombine aşılar (örneğin, DTaP-IPV-Hib, DTaP-IPV-Hib-HBV) 3+1 ve 2+1 aşı takvimleri halinde mevcuttur. Belge ayrıca yetişkinler, hamile kadınlar, sağlık çalışanları ve diğer çalışan grupları için önerilen aşıları da kapsamaktadır.
Yayın zamanında (31 Ekim) yapılmış olsa da, doktorlar programın aceleyle geliştirilmiş gibi göründüğünü belirtiyor. Portal tarafından görüşülen doktorlara göre, iyileştirmeler yapılması gerekiyor.
PSO 2026'daki en çok eleştirilen hükümlerden biri, hamile kadınlar için RSV (solunum sinsityal virüsü) aşısı konusuyla ilgilidir. Belgenin bir bölümünde , ürün özelliklerinin özetiyle tutarlı olarak, aşılamanın "gebeliğin 27. ve 36. haftaları arasında" önerildiği belirtilmektedir. Ancak hamile kadınlar için özel bir tabloda , aşılamanın "gebelik boyunca" yapılabileceği belirtilmektedir. Bir çocuk doktorunun praw.pl ile yaptığı röportajda açıkladığı gibi:
Bu açıkça bir hata, bence sadece Çek hatasına dayanarak, çünkü yukarıda bahsedilen Covid-19 ve grip aşıları aslında hamilelik boyunca uygulanabilir. Ancak RSV aşısı için durum böyle değil, çünkü üreticinin önerileriyle uyumlu değil ve kesinlikle hiçbir mantığı yok. Hamile bir kadının antikor seviyeleri üçüncü trimesterde önemli ölçüde düşecek ve bebek üçüncü trimesterdeki aşıdan aldığı faydayı sağlayamayacakken, neden ilk trimesterde RSV aşısına ihtiyacı olsun ki?
Bir diğer endişe ise çocukluk çağı aşılarıyla ilgili. PSO 2026 , difteri, tetanoz ve boğmacaya karşı "6'sı 1 arada" aşıda doktorların üç veya dört dozluk bir rejim kullanıp kullanmayacağına karar verebileceğini öngörüyor. prawo.pl'nin aktardığına göre bir doktor şöyle uyarıyor:
"Bu çok tuhaf bir yapı, çünkü ücretsiz aşılarla sağlanan aşılara, yani sağlık ve epidemiyoloji istasyonu tarafından satın alınan aşılara baktığımızda, tüm çocukların dört dozluk bir rejimle aşılanması gerekiyor. Ve aniden, önerilen aşılama programında her iki şekilde de bir seçeneğimiz var. Ancak, doktorun karar verirken kullanabileceği hiçbir kriter yok," diye belirtiyor doktor.
Doktorlar, özellikle Polonya'nın hâlâ Avrupa'da tam hücreli aşıyı ücretsiz bir program kapsamında kullanan tek ülke olması, diğer ülkelerin ise hücresiz versiyonu kullanması nedeniyle, bu geniş takdir yetkisinin boğmaca aşısının etkinliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor.
PSO 2026, tam hücreli boğmaca aşısını ücretsiz aşılama programında tutuyor ; bu da hücresiz aşının Polonya'daki tüm çocuklar için henüz erişilebilirliğinin sağlanmadığı anlamına geliyor. Bu sadece enjeksiyon sayısını azaltmakla ilgili değil, aynı zamanda tam hücreli olmayan aşıların daha iyi bir güvenlik profiline sahip olmasıyla da ilgili. Uzmanlar, çoğu durumda ebeveynlerin yeni çözümü kullanmak istiyorlarsa aşının maliyetini kendilerinin karşılamaları gerektiğini hatırlatıyor.
2026 Ulusal Sağlık Fonu'nun (PSO) yayınlanmasından birkaç gün önce, Sağlık Bakanlığı zorunlu aşılama takvimlerini değiştiren bir yönetmelik taslağı yayınladı. Bu belge kamuoyunun görüşüne sunulurken, takvim Baş Sağlık Müfettişliği (GIS) tarafından bir basın bülteni olarak yayınlandı. Kaynaklar, her iki belgenin tutarlılığı ve herhangi bir tutarsızlığın açıklaması konusunda netlik olmadığını vurguluyor.
Ayrıca bakınız:PSO'nun bundan sonraki planı ne? 2026 mı?
Yeni 2026 aşı takvimi, koruyucu sağlık hizmetlerinin planlanması için bir araç olarak tasarlanmıştı. Ancak, yayınlandığı tarihte bile önemli endişelere yol açmıştı. Hekimler yalnızca biçimsel hatalar değil, aynı zamanda önemli ve pratik endişeler de bildirdiler. Kesin hükümlerin eksikliği, zamanlamadaki tutarsızlıklar ve programda eski aşı teknolojilerinin kullanılması, uygulamanın pratikte etkinliği ve güvenliği konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Hastalar, doktorlar ve sağlık yönetimi, PSO 2026'nın sonraki sürümlerini yakından takip etmeli ve programın şeffaf ve etkili bir şekilde işlemesini sağlamak için yorumlarını sunmalıdır.
Kaynak: prawo.pl/DD Güncellendi: 10/11/2025 18:43
politykazdrowotna



