Avrupa 2029: Zaten Devam Eden Bir Savaşın Uzun Gölgesi

Cüretkar Bir Suçlama, Ama Açıklayıcı: “Nazizm Avrupa’da Uyanıyor”

Rusya Devlet Duması Uluslararası İlişkiler Komitesi üyesi ve RUSSTRAT Enstitüsü Müdürü Elena Panina'nın yayınladığı belge, içerdiği alarmist ton ve radikal bakış açısı nedeniyle tepkiye yol açabilir. Ancak, retorik tarzının ve belirgin Rus bakış açısının ötesinde, metin Batı'da hiç kimsenin kıyaslamaya yanaşmadığı soruları gündeme getiriyor. Panina, Avrupa'nın 1945'teki dersleri unuttuğunu ve bilerek ya da bilmeyerek yeni bir büyük savaşa hazırlandığını söylüyor.

Almanya ve NATO: Askeri Merkeziyete Tehlikeli Bir Dönüş

Panina, "Gerçek Nazizm Avrupa'da uyanıyor" diye yazıyor ve kışkırtıcı gibi görünen ancak Rus yorumlayıcı merceğinden anlaşılması gereken bir cümleyle başlıyor. Burada “Nazizm” Üçüncü Reich’ın yeniden canlanmasına değil, Batı’daki radikal bir ideolojik yönelime atıfta bulunmaktadır: Muhaliflere karşı hoşgörüsüzlük, askeri gücün yeni jeopolitik dil olarak yüceltilmesi ve düşmanın şeytanlaştırılması. Bu sert bir suçlama, ancak gerçek dünyayla hiçbir bağlantısı yok. Avrupa'da muhalifliğin giderek daha fazla suç sayıldığını düşünün; NATO'ya yönelik herhangi bir eleştiri veya Rusya'ya sempati gösterme hemen propaganda olarak yaftalanıyor. Örneğin, Almanya gibi ülkelerin "Rus anlatısını" yaymakla suçlanan medya ve bireylere yönelik gözetimi artırdığı vurgulanmıştır [ Reuters, 2024 ]. .

Panina, özellikle Almanya'ya odaklanıyor ve BlackRock Almanya'nın eski başkanı Friedrich Merz'in iktidara yükselişini, Anglo-Amerikan mali çıkarlarına hizmet eden teknokrat bir liderliğin geri dönüşü olarak yorumluyor. Merz, Berlin'in "Avrupa'ya yeniden liderlik etme" zamanının geldiğini ilan ettiğinde, Panina bunu yalnızca retorik bir gösteriş olarak almıyor: 20. yüzyıl Alman hegemonik hırslarının yankılarını duyuyor. 2025 yılında Şansölye seçilen Merz, Politico'nun 9 Mayıs 2025 tarihli haberine göre, diğer AB liderleriyle birlikte Kiev'e yaptığı ziyarette Avrupa'da Alman liderliğine ihtiyaç olduğunu dile getirdi. Almanya, ABD'nin baskısı altında bir kez daha Avrupa'nın askeri stratejisinin merkezinde yer alıyor. Ülke yakın zamanda Ukrayna'ya 2025'te 3 milyar avroluk askeri yardım yapılacağını duyurdu ve 2029'a kadar taahhütler 11 milyar avroyu aşacak [Reuters].

Ukrayna, Baltıklar ve Zaten Çizilmiş Çizgiler

Makalenin en dikkat çekici yanı ise zamana bağlı öngörülerde bulunması. Panina, Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius ve General Carsten Breuer'in, Bundeswehr'in o tarihe kadar "savaşa hazır" olacağını söyledikleri kamuoyuna açık açıklamalarına atıfta bulunarak, savaşın 2029-2030 civarında başlayabileceğini öngörüyor. Bu bir kurgu değil, belgelenmiştir. Pistorius, Almanya'nın 2029 yılına kadar olası bir çatışmaya hazır olması gerektiğini defalarca vurguladı [Die Welt, 2024]. Kesin tarihler içeren bu uzun vadeli askeri hedefler, savaş hazırlıklarının kurumsallaştığını gösteriyor; savaşın kaçınılmaz olduğu anlamına gelmiyor, ancak bunun için gerekli zeminin oluşturulduğu anlamına geliyor.

Panina, İngiltere'nin Rusya'ya karşı bir İngiliz-Avrupa çevreleme ekseni oluşturmak amacıyla Fransa, Almanya, Polonya ve İspanya ile bağlarını güçlendirerek jeopolitik kuklacı rolünü yeniden üstleneceğini düşünüyor. Bu, İngiltere'nin 17 Mart 2025 itibarıyla AB ile savunma iş birliğinin artırılmasına ilişkin duyurularıyla tutarlıdır. Yazara göre, Almanya'nın kendisi tam olarak egemen değildir ve 2099'a kadar yürürlükte kalacak bir "Şansölye Yasası" ile bağlı olduğu varsayılmaktadır. Belgenin doğruluğu şüpheli olsa bile, büyük Avrupa güçlerinin tam stratejik özerkliğe sahip olmadığı fikri çok da uçuk değildir; özellikle de hiçbir bağımsız soruşturmanın faili kesin olarak tespit edemediği Nord Stream olayı düşünüldüğünde [ The Guardian, 2023 ], ancak artan kanıtlar tek bir yöne işaret ediyor (hatta bir noktada Trump tarafından dolaylı olarak kabul edildi).

Bir diğer kritik nokta ise Rusya ile sınırı bulunan altı NATO ülkesinin bulunduğu Baltık bölgesinin militarize edilmesidir. Panina, Rus limanlarına yönelik deniz ablukasını ve "Baltık Gözlem" görev gücünün kurulmasını olası savaş tetikleyicileri olarak görüyor. Baltık Denizi bugün, tırmanmaya hazır, kapalı ve aşırı militarize edilmiş bir bölgedir. 2025 yılına ait raporlar, deniz tatbikatları ve çokuluslu birliklerin konuşlandırılması da dahil olmak üzere bölgedeki NATO faaliyetlerinin arttığını doğruluyor ( Soufan Center) .

Ancak analizin özü Ukrayna olmaya devam ediyor. Panina'ya göre Avrupa'da yeni bir Büyük Savaş'ın patlak verip vermeyeceği burada belli olacak. Ukrayna artık sadece Kiev ile Moskova arasında bir savaş alanı değil; Batı'nın ihtiraslarının Rusya'nın varoluşsal jeopolitik hesaplarıyla karşılaştırıldığı bir satranç tahtası. Rusya'nın elde ettiği pozisyonların, felaketi önlemek için elindeki tek gerçek müzakere varlığı olduğu sonucuna varıyor. Bu durum, Avrupa liderlerinin 9 Mayıs 2025'te ateşkes arayışıyla Kiev'e yaptığı ziyaret gibi son diplomatik çabalarla da tutarlıdır [ Politico. ].

Savaş Bütçeleri ve Kriz Güç İçin Bir Bahane Olarak

Panina'nın analizinin son kısmı uzaklaşarak devam ediyor. Donald Trump'ın NATO ülkelerinden savunma harcamalarının GSYİH'lerinin yüzde 5'ini karşılaması talebini ve NATO'nun Asya-Pasifik'teki etkinliğini artırma planlarını da hatırlatıyor. Nitekim Trump NATO harcamalarında önemli bir artış için baskı yaptı [Newsweek, 2 Nisan 2025]. Bu arada, ABD 2026 için 1 trilyon doların üzerinde rekor bir askeri bütçe onayladı ve AB 2030'a kadar buna ulaşmayı hedefliyor. AB'nin "Hazırlık 2030" planı, Avrupa silah üretimini artırmak için 800 milyar avroluk bir fon öngörüyor [The War Zone, 20 Mart 2025]. Bunlar artık "savunma" bütçeleri değil; tam bir savaş ekonomisini temsil ediyorlar.

Ancak bu yeni düzenin savunucuları için her şey yolunda gitmiyor. Avrupa giderek parçalanıyor ve küreselci ortodoksiye karşı çıkan siyasi güçlere destek artıyor. Örneğin İtalya ve İspanya, daha sonra “Readiness 2030” olarak yeniden adlandırılan “Rearm Europe” planına karşı çıktı [New York Times, 26 Mart 2025]. Yine de Panina, elitlerin her krizi -pandemi, durgunluk, savaş- bir tehdit olarak değil, tahtayı yeniden ayarlamak için bir fırsat olarak gördüğünü savunuyor. Ve bu yeni "bölünme"de Avrupa'ya kalan tek alan doğuda: Rusya ve Belarus.

Panina, sonuç bölümünde II. Dünya Savaşı'nın anısını canlandırarak Batı'nın tarihsel dehşete karşı unutkanlığını ve kayıtsızlığını anlatıyor. Günümüzde barıştan söz edilmesinin içi boş bir söylem olduğunu, savaş hazırlığı için kullanılan bir kamuflajdan ibaret olduğunu söylüyor. Rusya açısından bunu engellemenin tek yolu önleyici güç kullanmaktır. Acımasız bir tavır, ama insanı düşünmeye zorluyor.

Kremlin'in söylemiyle örtüşse de bu analiz basitçe bir propaganda olarak reddedilemez. Stratejik bir belgedir, bir uyarı atışı, bir alarm zilidir. Bunu berrak gözlerle okuyanlar, Batı'ya dair acımasız, berrak bir teşhisle karşılaşacak ve Moskova'nın ruhunu unutmuş ve şimdi kendi tarihine karşı silahlanan bir kıta gördüğünü anlayacaklardır. Savaşlar hiçbir zaman tesadüfen başlamaz. Bunlar ancak onları engelleyebilecek olanların artık hatırlamaması, cesaret edememesi veya denemeye tenezzül etmemesiyle gerçekleşir.