Музыка, созданная искусственным интеллектом, становится вирусной. Стоит ли музыкальной индустрии беспокоиться?

Имея более 1 миллиона слушателей в месяц на Spotify, психоделическая рок-группа The Velvet Sundown зарабатывает тысячи долларов и заставляет музыкальную индустрию задавать себе непростые вопросы — и вовсе не о том, возвращаются ли 70-е.

Недавно было подтверждено, что «группа» в первую очередь является творением генеративного искусственного интеллекта, что вызывало серьезные подозрения в свете подозрительно гладкого и глянцевого изображения «участников группы» и производных названий песен, таких как «Пыль на ветру».

В биографии The Velvet Sundown на Spotify теперь уточняется, что это «проект синтетической музыки, созданный под творческим руководством человека, а также сочиненный, озвученный и визуализированный при поддержке искусственного интеллекта».

Там же добавляется: «Это не трюк — это зеркало. Продолжающаяся художественная провокация, призванная бросить вызов границам авторства, идентичности и будущего самой музыки в эпоху искусственного интеллекта».

Однако в беседах CNBC с различными профессионалами в области музыки звучали такие определения, как «бездушный», «душный» и «жуткий», поскольку индустрия борется с нашествием искусственного интеллекта.

Хотя инструменты ИИ уже давно интегрированы в музыкальное программное обеспечение, такое как Logic, новые платформы на базе ИИ, такие как Suno и Udio, упростили создание целых песен на основе всего лишь нескольких подсказок и вводных данных.

В результате «The Velvet Sundown» — далеко не единственный артист, появившийся в сети, созданный с помощью искусственного интеллекта. Есть свидетельства того, что другие начинающие исполнители, такие как исполнитель «дарк-кантри» Aventhis, у которого более 600 000 слушателей в месяц на Spotify, также являются творением ИИ, использующим голоса и инструменты.

Тем временем французский сервис потоковой передачи музыки Deezer, который в январе внедрил инструмент обнаружения музыки на базе ИИ , в апреле сообщил, что около 18% всех треков, загружаемых на его платформу, полностью сгенерированы ИИ.

Качество и оригинальность музыки, созданной с помощью искусственного интеллекта, часто подвергаются критике , однако эксперты утверждают, что по мере того, как генеративный ИИ становится все более сложным, среднестатистическому слушателю становится все сложнее отличить человека от машины.

«[The Velvet Sundown]» — это гораздо лучшая музыка, чем большая часть того, что мы слышали от искусственного интеллекта в прошлом», — рассказал Джейсон Паламара, доцент кафедры музыкальных технологий в Школе искусств и дизайна Херрона, в интервью CNBC.

«Ранние версии можно было использовать для создания запоминающихся, повторяющихся припевов... Но мы дошли до того, что ИИ выдает песни, которые действительно имеют смысловую структуру, с куплетами, припевами и переходами», — сказал Паламара.

Он сказал, что «Бархатный закат», вероятно, лишь «верхушка айсберга» грядущего. Suno и Udio — нынешний «золотой стандарт» платформ ИИ-поколения — практически не имеют барьеров для входа, позволяя любому создавать сотни треков с использованием ИИ за один присест.

Обе платформы ИИ предлагают бесплатный доступ, а также премиум-подписки стоимостью около 30 долларов США или меньше в месяц.

Но хотя создание песни с помощью ИИ можно сделать бесплатно, это не значит, что она не может приносить доход. Согласно оценкам калькулятора роялти от стриминга ChartMasters, песня The Velvet Sundown заработала около 34 235 долларов за 30 дней на всех платформах потокового аудио.

По этой причине легко понять, почему создатели ИИ хотят наводнить стриминговые платформы как можно большим количеством сгенерированной музыки в надежде на ее вирусность.

По словам Кита Маллина, руководителя отдела менеджмента и руководителя курса по музыкальной индустрии в Ливерпульском институте исполнительских искусств, растущая популярность музыки с использованием искусственного интеллекта вызвала переполох в музыкальной индустрии.

«Это горячая тема сейчас, особенно в отношении авторских прав и поставщиков цифровых услуг, таких как Spotify», — сказал Маллин, который также является гитаристом ливерпульской рок-группы The Farm.

Крупные звукозаписывающие лейблы, такие как Sony Music , Universal Music Group и Warner Records подали иски против Suno и Udio, обвинив их в массовом нарушении авторских прав. Тем временем тысячи музыкантов и творческих людей призвали запретить использование произведений искусства для обучения искусственного интеллекта без разрешения.

Тем не менее, Маллин заявил, что генеративный ИИ в музыке никуда не денется. «Не думаю, что мы можем повернуть время вспять», — сказал он, отметив, что музыка и связанные с ней бизнес-модели постоянно меняются.

Действительно, музыкальный бизнес не чужд крупным технологическим изменениям — такие события, как запуск Napster в 1999 году и распространение платформ потоковой передачи музыки в 2000-х годах, потрясли отрасль, заставив ее серьезно адаптироваться.

Тем не менее, перспектива конкуренции с группами, работающими на основе искусственного интеллекта, вызывает беспокойство у начинающих музыкантов, таких как Тилли Луиз, альтернативная поп-исполнительница из Великобритании, которая заявила, что малоизвестным исполнителям и так сложно добиться популярности и получать доход от онлайн-музыки.

25-летняя Луиза, несмотря на миллионы прослушиваний на Spotify, заявила, что никогда не зарабатывала на стриминговых платформах достаточно денег, чтобы прожить, и в настоящее время работает полный рабочий день.

«Это очень обескураживает, когда группа, которая на самом деле даже не существует, получает столько внимания в социальных сетях», — добавила она.

Чтобы подготовить молодых артистов к меняющейся музыкальной среде, преподаватели музыки говорят, что они все чаще включают ИИ в планы своих уроков, стремясь научить студентов использовать эту технологию для улучшения творческого процесса и создания музыки, а не подменять ее.

Некоторые известные продюсеры также подхватили эту тенденцию. В прошлом месяце обладатель премии «Грэмми» и продюсер Тимбалэнд запустил развлекательный проект Stage Zero, ориентированный на искусственный интеллект, в котором будет участвовать поп-звезда, созданная с помощью искусственного интеллекта.

«Другие продюсеры начнут это делать… и это создаст совершенно иную модель музыкальной индустрии, которую мы пока не можем предсказать», — сказал Паламара. Однако он добавил, что, по его мнению, эта тенденция ещё больше усложнит заработок артиста в интернете.

Ожидается, что эта тенденция продолжит вызывать негативную реакцию не только из-за ее влияния на артистов, но и из-за того, что она может означать для потребителей музыки.

«Музыкантам стоит беспокоиться, поскольку распространение музыки и контента, созданных с помощью искусственного интеллекта, засоряет наши каналы и алгоритмы социальных сетей, затрудняя нам общение друг с другом», — заявил в интервью CNBC Энтони Фантано, известный музыкальный критик и интернет-знаменитость на YouTube.

«Искусство ИИ не предлагает ничего, чего люди уже не могли бы сделать лучше», — сказал он, добавив, что это способ для «жадных капиталистов» избавиться от настоящих художников.

Помимо призывов к усилению защиты авторских прав артистов при обучении ИИ, музыкальные группы требуют , чтобы музыка, созданная с помощью ИИ, маркировалась как таковая. Spotify не ответил на запрос CNBC относительно своей политики обнаружения и маркировки генеративного ИИ.

В своем заявлении для CNBC президент Американской федерации музыкантов США и Канады Тино Гальярди призвал творцов, представителей технологической индустрии, законодателей и любителей музыки объединиться в поддержку человеческого творчества и авторства.

«Согласие, признание заслуг и вознаграждение — необходимые условия для разработки ИИ. А прозрачность, в том числе на стриминговых и других торговых площадках, — основа защиты средств к существованию музыкантов. Всё, что не соответствует этому, — воровство».