ВВП и уровень жизни

По данным МВФ, ВВП на душу населения в Америке (по ППС) на 35,6% выше, чем в Канаде. В недавней публикации я отмечал, что для неспециалиста уровень жизни в Канаде кажется довольно близким к американскому, хотя и немного ниже. В этой публикации я попытаюсь ответить на вопрос, почему разрыв в ВВП на душу населения кажется значительно больше, чем разрыв в уровне жизни.

Здравоохранение — хорошее место для начала. США тратят на здравоохранение чуть менее 18% ВВП, тогда как Канада тратит чуть меньше 12% ВВП. На мой взгляд, значительная часть расходов США на здравоохранение — это чистая трата, вызванная значительными явными и неявными субсидиями в сочетании с жесткими ограничениями на предоставление медицинских услуг. Но даже если предположить, что 100% расходов Америки на здравоохранение полезны, разрыв в расходах может помочь объяснить, почему воспринимаемый разрыв в уровне жизни меньше, чем разрыв в ВВП на душу населения. Турист, посещающий Канаду, замечает такие вещи, как дома, бытовая техника, автомобили, одежда, рестораны, инфраструктура и другие аспекты уровня жизни. Если он не посетит больницу, он вряд ли заметит ту часть ВВП, которая идет на здравоохранение.

Аналогичный аргумент применим и к военным расходам, в которых США тратят на 2,1% ВВП больше, чем Канада (3,4% против 1,3%). Опять же, существуют разные мнения о том, полезны эти расходы или нет. Однако нет никаких сомнений в том, что военные расходы не влияют на воспринимаемый уровень жизни .

Эти два фактора сами по себе могут объяснить 8% от 35,6% разрыва в ВВП на душу населения. Но существует множество других областей, которые также могут помочь объяснить часть этого разрыва. По данным ChatGPT, США тратят на образование 6,0% ВВП, а Канада — примерно 5,2% или 5,3% ВВП (как на государственное, так и на частное образование). Опять же, туристы могут не заметить эту разницу.

Недавно я получил уведомление о том, что в следующем году мои страховые взносы по зонтичному страхованию почти удвоятся. Причина была указана такая:

Рост числа компенсаций за телесные повреждения и судебных издержек: Калифорния известна высокими суммами присужденных присяжными и судебных решений по делам о телесных повреждениях, например, в результате автомобильных аварий или ответственности владельца недвижимости. На это влияют такие факторы, как сравнительное законодательство Калифорнии о небрежности и отсутствие ограничений на неэкономический ущерб во многих случаях, что приводит к более высоким выплатам.

Проезжая по Калифорнии, вы видите сотни рекламных щитов, призывающих людей подавать в суд за реальные или мнимые обиды, которые им могли быть причинены. Напились и разбили машину? Подайте в суд на бармена. Подозреваю, что в Канаде менее агрессивная правовая система, что может способствовать повышению уровня жизни при том же объёме ВВП. (Пожалуйста, поправьте меня, если это не так — я не видел этих рекламных щитов во время недавней поездки в Канаду.)

Уровень преступности в США значительно выше, чем в Канаде, и поэтому страна, вероятно, тратит больше на профилактику преступлений. Сюда входят очевидные расходы, такие как содержание полиции и тюрем. Но преступность имеет и косвенные последствия, например, делает жизнь в городах Канады более комфортной, чем во многих американских городах. Метро Чикаго богаче Торонто, но городская преступность влияет на восприятие Чикаго. Этот фактор также может способствовать восприятию уровня жизни в Америке как не такого высокого, как можно было бы ожидать от страны, которая на 35,6% богаче Канады, которая сама по себе является относительно богатой страной по мировым меркам.

В итоге я пришёл к выводу, что уровень жизни в США — чисто в материальном плане — оказался выше, чем в Канаде, скорее на 10–20%, а не на 35,6%. Мне было бы интересно узнать мнение других, особенно тех, у кого есть большой опыт путешествий по обеим странам.

P.S. Канада — совершенно обычная развитая страна. Самый интересный вопрос не «Почему Канада беднее США?», а ключевой вопрос: «Почему США богаче почти любой развитой страны, кроме Швейцарии и Норвегии?»