Суд прекратил апелляционное производство по жалобе Шаврина

Судебное заседание по апелляционной жалобе должно было состояться в апреле 2026 года. Однако Шаврин направил ходатайство об отзыве жалобы до начала судебного разбирательства, в связи с чем суд принял решение прекратить апелляционное производство.

Жалобу на решение первой инстанции по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов на общую сумму более 418 млн рублей в период с 2017 по 2019 год Шаврин подал в ноябре 2025 года. Тогда суд постановил прекратить уголовное преследование предпринимателя в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

О возбуждении уголовного дела против Шаврина и его партнера Годовалова стало известно в январе 2025 года. В марте того же года Дзержинский районный суд Перми заочно арестовал последнего на два месяца (в случае его фактического задержания). По данным следствия, предприниматель покинул Россию.

Финансовые трудности у связанных с Шавриным и Годоваловым активов начались в 2022 году. Тогда ФНС начислила юрлицам НДС за 2016–2018 годы, а также страховые взносы, пени и штрафы на общую сумму почти 700 млн рублей. В ответ на эти действия учредители фармдистрибьютора «Годовалов» и сети «Аптека от склада» инициировали судебные разбирательства с налоговой службой, что привело к конфликтам Годовалова и Шаврина с кредиторами и поставщиками.

В июле 2023 года приставы арестовали имущество фармдистрибьютора «Годовалов» на сумму 183,7 млн рублей. А в октябре 2023 года был инициирован процесс ликвидации юрлица «Годовалов».

В начале 2024 года арбитражный суд признал дистрибьютора банкротом и начал в отношении юрлица производство по реализации его имущества. В 2024 году банкротами признаны и владельцы компании – Годовалов и Шаврин.

В апреле 2026 года Арбитражный суд (АС) Пермского края отстранил финансового управляющего банкротящегося Николая Шаврина. Эту должность занимал Аркадий Фрисман. Но в июне 2025 года один из кредиторов Шаврина – московский фармдистрибьютор «ФК Пульс» – обратился в суд с требованием признать действия Фрисмана незаконными. Заявитель указал, что он просрочил дедлайны по предоставлению анализа финансового состояния должника, изучению дела на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и другим процедурам. АС Пермского края удовлетворил требования кредитора и отстранил Фрисмана от исполнения обязанностей. В конце марта 2026 года суд утвердил новую кандидатуру – Михаила Лизового.

Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live