Делает ли ИИ нас ленивыми? Психолог: не рекомендуется подходить к вопросу паникёрства

К отдельным исследованиям, указывающим на негативное влияние ИИ на навыки пользователей, пока следует относиться с осторожностью. Нам необходимо критическое, но взвешенное исследование влияния ИИ на нашу память, компетентность и внимательность, считает психолог доктор Максимилиан Белецкий.

В интервью Польскому информационному агентству (PAP) психолог из Университета SWPS сослался на исследование команды доктора Марцина Романьчика, опубликованное в журнале «The Lancet». Это исследование, на примере эндоскопистов, проводящих колоноскопию, выявило риск «деквалификации» (утраты навыков) у специалистов, использующих ИИ в своей работе. Исследование показало, что в центрах, где ИИ использовался в течение трёх месяцев, а затем тест проводился без его поддержки, точность диагностики снижалась.

Доктор Белецки отметил, что методология исследования, описанного в журнале The Lancet, не позволяет делать однозначные выводы. Неясно, были ли изменения в точности диагностики связаны именно со снижением навыков или, возможно, с тем, что использование решений ИИ даёт пользователям ложное чувство уверенности.

По его мнению, исследование носило наблюдательный характер, а не являлось контролируемым экспериментом. На результаты могли повлиять многие факторы, и не обязательно снижение навыков, вызванное использованием ИИ. «В этих исследованиях пациенты не распределялись по группам случайным образом. Они сравнивали точность диагнозов в два разных периода работы больницы, что открывает путь для множества альтернативных объяснений, таких как сезонность в профилях пациентов или изменения в поведении врачей», — отметил доктор Белецкий.

Он добавил, что в науке единичный результат, не повторенный в последующих исследованиях, является лишь указанием и редко может служить основанием для окончательных выводов.

Говоря о феномене потери навыков в результате использования ИИ, эксперт заявил, что это может быть естественным процессом.

«Если определённые навыки не используются, они исчезают. Существует множество профессий, в которых важен ежедневный контакт с определённой задачей и навыками. Чем больше процедур провёл врач, тем больше шансов на положительный результат для последующих пациентов. Поэтому я готов поспорить, что если ИИ действительно сможет полностью избавить нас от этой задачи, процессы забывания будут происходить», — прокомментировал психолог.

Но стоит ли беспокоиться, что навыки, оттачиваемые годами, могут безвозвратно исчезнуть за считанные месяцы? «Если мы занимаемся чем-то 20 лет, трёхмесячный перерыв, вероятно, не приведёт к значительному и долгосрочному снижению навыков. Когда же речь идёт о навыках, приобретённых совсем недавно, ситуация, безусловно, будет совершенно иной», — комментирует психолог.

Однако вопрос в том, действительно ли важны все наши навыки, и хотим ли мы их поддерживать. «Сейчас мало кто может оседлать лошадь или косить поле косой, но какой в ​​этом смысл, если это не нужно?» — сказал психолог из Университета социальных и гуманитарных наук.

Доктор Белецкий отметил, что забывание и потеря навыков — естественные процессы, но не менее значимую угрозу представляет снижение внимания в присутствии ИИ и чрезмерная зависимость от систем. Искусственный интеллект также может сделать нас невнимательными, не обязательно менее компетентными. «Однако в профессиях с высокой степенью ответственности оба явления опасны», — отметил он.

Психолог отметил, что для защиты этих важнейших навыков следует обеспечить надлежащую разработку систем искусственного интеллекта. Одним из решений может быть периодическое отключение поддержки искусственного интеллекта, чтобы заставить специалистов проходить обучение, или постоянное напоминание экспертам об ошибках машины.

«ИИ — это всего лишь две буквы. И мы присваиваем их совершенно разным решениям, приложениям и контекстам, в которых используем эту технологию. Стоит тщательно разграничить эти понятия. Потому что это всё равно что спрашивать, хорошо или плохо использовать компьютер. Это неправильный вопрос», — прокомментировал источник в PAP.

По его мнению, ключевой вопрос будущего заключается не в том, лучше ли ИИ нас, а в том, какие новые компетенции нам понадобятся для эффективного взаимодействия с ним. Он отметил, что, как и компьютеры, ИИ создаст спрос на совершенно новые навыки.

Наука в Польше, Людвика Томал (PAP)

лт/ бар/ лм/

Фонд PAP разрешает бесплатную перепечатку статей с сайта «Nauka w Polsce» при условии ежемесячного уведомления нас по электронной почте об использовании сайта и указания источника статьи. На порталах и веб-сайтах, пожалуйста, указывайте адрес ссылки: Источник: naukawpolsce.pl, а в журналах — аннотацию: Источник: сайт «Nauka w Polsce» — naukawpolsce.pl. Данное разрешение не распространяется на информацию в категории «Мир», а также на фотографии и видеоматериалы.