Флаг Палестины под угрозой: солидарность пугает, а цензура распространяется повсюду

«Полиция пришла к нам домой, чтобы попросить нас уберите палестинский флаг, вывешенный на нашем балконе. Мы никому не мешали. Мы не нарушали никаких законов. Мы просто воспользовались своим правом на самовыражение в пространстве, которое принадлежит нам». София Мирицци рассказывает в социальных сетях о том, что произошло в доме ее родителей в Путиньяно , в провинции Бари, во время Джиро д'Италия : по словам офицеров, флаг пришлось снять, «потому что Джиро д'Италия прошла бы прямо под нашим домом , и флаг попал бы в кадр национальных камер», — говорит Мирицци.

«Мы с тревогой задаемся вопросом, — пишет молодая женщина в своем профиле, — с каких это пор демонстрация флага, представляющего народ и гуманитарную цель, стала причиной вмешательства полиции, и в какой момент гражданская и мирная поддержка народа, находящегося под оккупацией, стала проблемой общественного порядка».

Этот случай сразу же вызвал споры. Молодые демократы Апулии осуждают этот факт как «очень серьезный и неприемлемый»: «Никакое регулирование, никакая причина «телевизионной возможности» не могут оправдать вмешательство такого рода. Мы сталкиваемся с актом превентивной цензуры, которая ущемляет свободу слова, закрепленную в нашей Конституции», — пишут они в записке. По данным издания Gazzetta del Mezzogiorno, двое полицейских уточнили, что их просьба не была приказом и что пара «добровольно согласилась снять флаг, хотя им и не объяснили правила проведения Джиро д'Италия». Остается ощущение несоразмерности жеста , учитывая несомненное отсутствие какой-либо реальной угрозы.

Это, конечно, не единичный случай. За последние два года палестинский вопрос вновь оказался в центре публичных дебатов, однако вокруг него множатся случаи цензуры.

Цензура в общественных местах и ​​школах

Эпизод с Путиньяно не является исключением. В последние месяцы даже в Италии участились случаи, когда демонстрация символов, связанных с палестинским делом, вызывала несоразмерную реакцию со стороны учреждений, правоохранительных органов или организующих организаций.

В Риме во время пропалестинского марша 12 октября 2024 года, организованного по случаю Всемирного дня продовольствия, полиция не допустила демонстрации палестинских флагов возле штаб-квартиры ФАО. Кадры принудительного выселения, вновь появившиеся в социальных сетях, вызвали протесты и парламентские вопросы. Этот эпизод был осужден как акт политических репрессий, не оправданный соображениями общественной безопасности.

Несколько месяцев спустя в Монтечиторио бывший депутат от Партии зеленых Стефано Апуццо вывесил два палестинских флага с балкона Сала делла Лупа, где заседает Палата депутатов. Флаги были немедленно сняты парламентскими чиновниками, а Апуццо заявил об «институциональной цензуре против символического и мирного жеста».

Что происходит в школах и университетах

Даже в школьной и академической сферах усиливается давление на тех, кто стремится выразить солидарность с палестинским народом не только посредством символов, или даже просто создать возможности для диалога по этому вопросу. В октябре прошлого года в средней школе Риги в Риме некоторые ученики вывесили палестинские флаги из окон школы после уроков, а директор школы направил семьям учеников письмо, в котором пригрозил дисциплинарными мерами и подчеркнул, что « политикой в ​​школе не занимаются ».

В ряде случаев преподаватели и исследователи университетов, подписавшие обращения или манифесты в поддержку Палестины, подвергались неформальному давлению или угрозам отстранения от занятий со стороны своих университетов. В сентябре 2024 года студенческая ассоциация Cravos организовала в Сиенском университете конференцию, посвященную израильско-палестинскому конфликту, с участием иностранных гостей. Несмотря на первоначальное одобрение, мероприятие было отменено Академическим сенатом, что вызвало обвинения в цензуре со стороны студентов.

Цензура в цифровом пространстве

Однако цензура касается не только физических пространств: удаление онлайн-контента, связанного с Палестиной, теперь носит систематический характер и документируется . В январе Хамза Саада , палестинский актер и активист, который использует социальные сети для документирования условий жизни палестинского гражданского населения во время конфликта , часто вовлекая израильтян в прямые беседы, осудил блокировку его аккаунта компанией Meta. Блокировка была преодолена благодаря немедленной поддержке его последователей, которые мобилизовались, чтобы восстановить профиль и позволить ему продолжить свою работу. Через несколько дней после инцидента полиция появилась в доме Саады, получив информацию о том, что у него есть оружие. По его словам, это обвинение стало еще одной ценой, которую он заплатил за свою приверженность правде.

Удаление постов и профилей касается не только отдельных граждан, но и средств массовой информации: в июне 2024 года газета L'Indipendente сообщила, что TikTok удалил историческое видео о рождении Государства Израиль и Накбе, назвав это «нарушением правил». Платформа также пригрозила закрыть аккаунт.

Это не единичные случаи: согласно отчету 7amleh — Арабского центра по развитию социальных сетей , опубликованному в конце 2024 года, Meta снизила «порог доверия» для постов палестинских пользователей в системе автоматической модерации, что резко увеличило количество удаленных постов. Доказательства, собранные 7amleh, показывают, что «Meta применяет несправедливую политику в отношении палестинского контента, удаляя сообщения или ограничивая видимость на основании предполагаемых нарушений политики, закрывая глаза на разжигание ненависти и подстрекательство против палестинцев». Джалал Абухатер, директор по адвокации 7amleh , заявил: «Продолжающаяся дискриминационная практика Meta в отношении палестинского контента является явным нарушением международных стандартов свободы слова». Палестинские журналисты, влиятельные лица и медиаорганизации «столкнулись с серьезными ограничениями, которые ограничили доступ к их контенту и повлияли на их способность делиться важной информацией, организовываться или отстаивать свои права».

Согласно недавнему расследованию Drop Site News , израильское правительство организовало «широкомасштабное преследование публикаций в Instagram и Facebook, критикующих Израиль или даже выражающих неопределенную поддержку палестинцам». Согласно данным, собранным независимыми СМИ, Meta удовлетворила 94% запросов на удаление, поданных Израилем с 7 октября 2023 года . «Израиль является крупнейшим инициатором запросов на удаление в мире, и Meta последовала его примеру, расширив сеть автоматически удаляемого контента и дав начало тому, что можно назвать крупнейшей операцией по массовой цензуре в современной истории», — говорится в статье.

Эти эпизоды, хотя и разные по контексту и интенсивности, рисуют тревожную картину : свобода выражения мнений, когда речь идет о солидарности с палестинским делом, все больше подвергается ограничениям, давлению и цензуре как в общественных местах, так и в цифровых пространствах. И тревожно видеть, как мирные проявления несогласия часто воспринимаются как угрозы.