Билл Гейтс обвиняет Илона Маска в том, что он стал причиной «тысяч смертей»: это последняя дуэль между двумя магнатами.

Билл Гейтс и Илон Маск никогда не ладили. Временами они терпели друг друга и даже говорили друг о друге положительные вещи, но время от времени их столкновения возобновляются. Последний обмен мнениями выходит за рамки обмена мнениями между миллиардерами с противоположными взглядами.
В интервью Financial Times Гейтс высказался прямо: сокращение финансирования USAID и программ здравоохранения, продвигаемых США и Европой, может привести к «миллионам смертей». Маск, который сейчас является ключевым игроком в администрации Трампа, рассматривает это как необходимую оптимизацию государственных расходов.
Рост Маска как политического деятеляВ последние годы влияние Илона Маска вышло за рамки технологий и бизнеса . Его приход в правительственный аппарат через Департамент эффективности государственного управления стал одним из самых спорных шагов второго срока Дональда Трампа.
Благодаря прямому, провокационному и часто презрительному стилю Маск стал лицом нового движения в американском государственном аппарате. Их девиз: «Делать больше с меньшими затратами». Следуя этой логике, он инициировал реорганизацию государственных расходов, отдав приоритет радикальным сокращениям , особенно на международном уровне.
Главной жертвой стало Агентство США по международному развитию (USAID) , основной функцией которого на протяжении десятилетий было распределение гуманитарной помощи, борьба с пандемиями, развитие медицинской инфраструктуры и укрепление систем здравоохранения в странах с низким уровнем дохода. Маск назвал эти функции «ненужными расходами» и не постеснялся заявить, что USAID отправили «на свалку».
Билл Гейтс и его крестовый поход за глобальное здравоохранениеСтолкнувшись с таким сценарием, Билл Гейтс выступил в роли одного из самых критически настроенных голосов . На этот раз его предупреждение не касается технологических споров с Маском, а имеет этическое и гуманитарное значение, выходящее за рамки идеологических дебатов.
Гейтс утверждает, что мы находимся в условиях чрезвычайной ситуации в области здравоохранения во всем мире и что сокращения, проводимые Соединенными Штатами и Европой, останавливают или даже обращают вспять многолетний прогресс. По его словам, сокращение этих программ на 80% не является технической мерой: « это смертный приговор для миллионов людей», которые зависят от этих сетей поддержки в получении доступа к вакцинам, лечению, диагностике и профилактике.
Их возмущение усугубилось недавними заявлениями Маска, такими как его ложное утверждение о том, что США тратят 50 миллиардов долларов на презервативы для Газы . Обман, который даже Маску пришлось опровергнуть несколько дней спустя, но который способствовал дезинформации общественности об использовании средств USAID.
Филантропия как политический противовесНа фоне этих дебатов Гейтс объявил о решении пожертвовать практически все свое состояние в течение следующих 20 лет и закрыть Фонд Гейтса после завершения этого процесса. Это решение не только подразумевает радикальное изменение его филантропической стратегии, но и является формой протеста и сопротивления тому, что он считает безответственным прекращением глобальной помощи.
С момента своего создания в 2000 году Фонд Гейтса инвестировал более 100 миллиардов долларов в здравоохранение, образование и инновации. Она сотрудничала с правительствами, университетами и неправительственными организациями в целях разработки вакцин, таких как вакцина против ротавируса, поддержки быстрой диагностики малярии и распространения лекарств от туберкулеза.
По словам самого Гейтса, «если системы здравоохранения рухнут, то не только люди умрут ; мы также потеряем глаза и уши, которые могли бы обнаружить следующую пандемию». По его словам, Маск полностью игнорирует логику глобальной взаимозависимости в здравоохранении .
Маск не ответил на обвинения Гейтса, по крайней мере, напрямую. Однако его послужной список ясно показывает, что он сосредоточен на эффективности и крайнем прагматизме . По его мнению, такие агентства, как USAID, являются бюрократическими и переоцененными структурами, которые не приносят никакой измеримой выгоды американским налогоплательщикам.
Однако это видение, основанное на бизнес-показателях, не учитывает человеческую ценность услуг, предлагаемых этими организациями. Здравоохранение не всегда означает «преимущества». Его также невозможно измерить в реальном времени. Влияние вакцинации всего сообщества против кори или обучения сельских врачей ранней диагностике рака не учитывается в традиционных финансовых отчетах .
Битва видений о будущем человечестваУ Гейтса и Маска уже было несколько столкновений. Несколько лет назад соучредитель Microsoft сказал о южноафриканце: «Я позволил ему объяснить мне свои мысли о красной планете, что немного странно», — добавил он. «Это безумная идея, что, возможно, на Земле случится ядерная война, а затем люди на Марсе выживут и вернутся, и, знаете, они все еще будут живы после того, как мы все умрем».
Еще одна область, где у них явно имеются непримиримые разногласия, — это их видение электромобилей. Гейтс, по-видимому, прочитал Маску лекцию о жизнеспособности электрогрузовиков, на которые Tesla делает большую ставку.
«Я показал ему цифры», — сказал Гейтс Айзексону. «Это область, в которой он явно знал что-то, чего не знал».
Гейтс также рассказал о гневе, который они испытали после того, как он продал акции Tesla, что разозлило Маска.
«Я извинился перед ним», — сказал тогда Гейтс. «Как только он узнал, что я делаю ставку против его акций, он стал очень груб со мной, но он груб со многими людьми, так что нельзя воспринимать это слишком лично», — говорит он.
Со своей стороны, Маск прибегнул к детской тактике. В апреле 2022 года он опубликовал в Twitter жестокую шутку, сравнив Гейтса с эмодзи «беременный мужчина», добавив подпись «на случай, если вам нужно быстро избавиться от волнения».
eleconomista