Федеральный конституционный суд отменяет правила сортировки пациентов

Федеральный конституционный суд признал неконституционными правила, касающиеся так называемой триажи при оказании медицинской помощи, то есть правила приоритетного обслуживания пациентов в случае нехватки мест в стационаре. Суд объявил, что две конституционные жалобы, поданные врачами скорой помощи и интенсивной терапии в Карлсруэ, были удовлетворены.

Слово «триаж» происходит от французского глагола «trier», означающего «сортировать» или «отбирать». Оно описывает ситуацию, когда врачам в определённых обстоятельствах приходится определять порядок оказания помощи пострадавшим. Эта концепция используется, например, при крупномасштабных катастрофах с большим количеством пострадавших для преодоления краткосрочной чрезвычайной ситуации. Во время пандемии COVID-19 эта проблема приобрела особое значение из-за переполненности отделений интенсивной терапии.

Дело в Карлсруэ касалось нового постановления, принятого Бундестагом в 2022 году. Жалоба была направлена, в частности, против содержащегося в нём запрета на ретроспективную сортировку пациентов («ex post»). Это означает, что лечение пациента с низкой вероятностью выживания прекращается в пользу пациента с более благоприятным прогнозом. Истцы усмотрели в этом конфликт с профессиональной этикой: врачи лишаются возможности спасти как можно больше жизней в экстренной ситуации.

Федеральный конституционный суд признал оспариваемые положения несоответствующими Основному закону и, следовательно, недействительными «ввиду отсутствия у федерального правительства компетенции принимать конкретные правила». Он постановил, что эти положения нарушают профессиональную свободу врачей, которая — в рамках терапевтической ответственности — также защищает их решения относительно того, проводить ли лечение и как его проводить. Суд постановил, что это нарушение не имеет конституционного обоснования.