Левая партия | Предвыборная кампания Левой партии: Необъяснимы только чудеса

Избирательная кампания Левой партии недавно была названа «Политической кампанией года» отраслевым журналом «Politik & Kommunikation». Эта награда очевидна. Когда партия почти утроила свою поддержку во время избирательной кампании? Вспомним: когда коалиция «Светофор» распалась в ноябре 2024 года, рейтинг Левой партии составлял три процента. 23 февраля он достиг почти девяти процентов.

История необычная, но не беспрецедентная. Как и в 2009 году, когда левые показали исторически лучший результат на выборах, звучала тематическая смесь: тогда минимальная заработная плата, отмена выхода на пенсию только в 67 лет и вывод войск из Афганистана – на этот раз ограничение арендной платы, снижение цен и налогообложение богатых. Другие темы были вплетены в вертикальную структуру. В то же время была занята чёткая позиция по вопросам миграции и борьбы с дискриминацией. Непременным было и послание «седых локонов» : «Пять процентов или нет – левые пройдут в Бундестаг». Это укрепило восприятие партии как реалистичного варианта.

«Фунт» (Ein Pfund) стал новаторской работой Хайди Райхиннек в TikTok и Instagram. Даже в начале года, когда опросы общественного мнения всё ещё не дотягивали до пяти процентов, он собирал полные залы. Создатели контента и команда по работе с социальными сетями добились показателей охвата и взаимодействия, которые превзошли все другие партии. Результаты среди молодых избирателей подтверждают это: по данным Infratest dimap, партия «Левые» (Die Linke) получила 25% голосов среди лиц моложе 25 лет (на 17% больше, чем в 2021 году), став сильнейшей партией в этой возрастной группе.

Первые опросы по домам плавно переросли в целенаправленную кампанию, проводимую по домам. Калькулятор арендной платы и проверка стоимости отопления, разработанные фракцией Бундестага, наглядно пересказали историю о неравнодушной стороне. Это было дополнено броскими плакатами и двумя мощными агитационными роликами. Освещение партийной конференции в Берлине в середине января 2025 года позволило обществу осознать, что левые способны на успех.

И немного удачи сыграло свою роль: ставшая уже культовой фраза «Меня зовут Ян ван Акен, и я считаю, что миллиардеров быть не должно» была перемежаема кадрами инаугурации Дональда Трампа с шеренгой миллиардеров и нацистским приветствием Илона Маска. Общество теперь поняло: вопрос о том, можем ли мы позволить себе миллиардеров, — это вопрос демократии, а не просто прихоть левых. Первые пять мест в опросах заняли неделю после партийного съезда и с началом президентства Трампа.

Общество теперь поняло: вопрос о том, можем ли мы позволить себе миллиардеров, — это вопрос демократии, а не просто прихоть левых.

Редко упоминаемый в предвыборных аналитиках, но, тем не менее, важный для многих, кто всё ещё голосовал за «Зелёных» и СДПГ в 2021 году, Ян ван Акен иначе высказался о войне России на Украине. Он недвусмысленно дал понять, что, в отличие от «кремлёвской партии BSW», «Левые» солидарны с подвергшейся нападению страной. Его первая зарубежная поездка состоялась вскоре после избрания председателем партии в октябре 2024 года в Киев и Бучу. Эта поездка, как и его последующие заявления о войне, снизили существующие электоральные барьеры в прогрессивной среде. Теперь Ян ван Акен придал необходимое доверие недвусмысленным резолюциям партии, принятым после Эрфуртской партийной конференции.

Чтобы полностью понять успех на выборах, полезно вспомнить 2009 год. Тогда партия «Левые», как антинеолиберальная протестная партия, уловила дух времени. Миллиарды, потраченные на спасение банков и социальные сокращения правительства Шрёдера, искали оппозиционный выход. «Левые» стали тем адресом, через который они могли высказать своё мнение о прекращении неолиберальной политики. И они это сделали: набрав 11,9%, «Левые» достигли своего рекордного результата.

В этом году такого импульса поначалу, казалось, не хватало. Но в конце января в истории немецкого парламентаризма произошло нечто чудовищное: впервые с 1945 года немецкие консерваторы попытались принять закон совместно с явно фашистской партией. Именно в этой ситуации Хайди Райхиннек произнесла речь, которая придала решающий импульс предвыборной кампании Левой партии: «На баррикады!». И хотя отмечалось, что Зелёные и СДПГ действительно хотели поддержать Мерца, именно главный кандидат Левой партии в своей речи эмоционально и правдиво выразила чувство возмущения, которое испытывали миллионы людей по поводу сотрудничества с АдГ.

Люди буквально выбежали в дверь партии. Количество членов выросло с примерно 60 000 до более чем 100 000 к дню выборов спустя четыре недели, а количество лайков и репостов в социальных сетях резко возросло. Всё чаще влиятельные лица с широким охватом также выражали свою поддержку «Левым». Макс и Тина Утофф также публично заявили о своей поддержке. С тех пор результаты опросов демонстрировали только одно направление: рост.

Однако тот факт, что левые могли стать реальным центром общественного возмущения в этот момент, не был данностью, а имел политическую предпосылку: разрыв с социал-демократически-националистическим крылом вокруг Вагенкнехта.

Мы помним: партия и левые социал-демократы потеряли друг друга в тот период, когда левым приходилось бороться за то, можно ли обсуждать солидарность с беженцами, кто опаснее – «Зелёные» или АдГ, и существуют ли разные стандарты ведения империалистических войн. Чтобы партия и левые социал-демократы снова нашли общий язык, нужны были чёткие ответы. После ухода Вагенкнехт и её сторонников наконец-то исчезли неопределённости. Только поэтому левых можно было считать оплотом демократии и противодействия фашистской угрозе на этих выборах, а сговор ХДС/ХСС и АдГ оказал положительное влияние на партию.

Однако разрыв с социал-демократически-националистическим крылом не был случайностью. Он вызвал споры и разногласия внутри партии. Вспомним Эрфуртскую партийную конференцию 2022 года и попытки разработать компромиссные документы с Вагенкнехт. Лидерам партии Янине Висслер и Мартину Ширдевану пришлось немало потрудиться, чтобы убедить членов партии, прежде чем исполнительный комитет наконец дал чёткий сигнал тем, кто хотел сместиться вправо: «Будущее партии — это партия без Сары Вагенкнехт». Без этой новаторской работы успех на выборах был бы невозможен.

Даже если порой нельзя было быть уверенным, результаты выборов и рост числа членов партии продемонстрировали, что социал-левые ждали партию однозначно левой ориентации. Социальную, гуманистическую, интернационалистскую, демократическую, освободительную, и, в вопросе мира, не делающую различий между хорошим и плохим империализмом. Результаты выборов также показывают, и это подтверждается миграцией избирателей (1,3 миллиона избирателей пришли из СДПГ и Зелёных) и исследованием Фонда Бертельсманна, что, особенно в прогрессивных кругах, социал-гуманистическая левая с чёткой антиправой позицией воспринималась как необходимая политическая сила, оплот демократии. Как и в 2009 году, в 2025 году ей в конечном итоге удалось стать выразителем общественного импульса.

Фонд Бертельсмана резюмирует свой электоральный успех следующим образом: «Новая Левая партия обязана своим электоральным успехом прежде всего более прогрессивной среде. Имея 15% в постматериалистической и 17% в неоэкологической среде, она конкурировала с Зелёными в их основной электоральной среде». Поскольку можно предположить, что эти группы избирателей имеют достаточно чёткие политические ценности в отношении демократии и антифашизма, Левым по-прежнему целесообразно развивать эту основу даже на пути к превращению в организующую классовую партию. Избиратели в этой среде, политически нестабильные и постоянно проверяющие, какая партия в прогрессивном лагере сделает им привлекательное предложение, не останутся таковыми. Привязать их к левым станет одной из важнейших задач партии.

Только опираясь на этот фундамент, можно успешно продвигаться к становлению «организующей классовой партией». Закрепление в прогрессивной среде обеспечивает как электоральную, так и активную основу для взаимодействия с другими рабочими средами посредством прямого диалога, привлечения общественного внимания и растущего электорального успеха. Если левые уступят эти среды «зелёным» и СДПГ, путь в нестабильную или традиционную среду, где находится множество зависимых работников, станет сложнее, а не легче. В таком случае будет не хватать человеческих ресурсов для стратегии организации классовой политики. И не следует забывать, что партия становится привлекательной для традиционной или нестабильных сред не только благодаря конкретным предложениям, таким как домашние дискуссии, чеки на оплату счетов за отопление или «левая помощь». Электоральный успех также делает человека привлекательным. И, как показали федеральные выборы, «постматериальная» среда играет для этого решающую роль.

Однако тот факт, что партия теперь явно принимает концепцию классово-политической ориентации, которую Катя Киппинг и Бернд Риксингер впервые предложили в своей «объединяющей классовой политике», как «организующую классовую политику», является позитивным событием. Этот общий стратегический фокус не следует недооценивать для будущих успехов. Долгое время у партии не было единой стратегии.

Кроме того, особенно в свете предстоящих выборов в федеральные земли, особенно на востоке Германии, и следующих федеральных выборов, после которых сотрудничество между ХДС/ХСС и АдГ не исключено, как это вновь продемонстрировал недавний электоральный провал с конституционными судами, необходимо также стратегически учитывать парламентский и силовой уровни политики. На этих выборах левым также придётся решительно заявить о своём намерении не допускать АдГ ни к какому правительству. Для «постматериалистических» и более городских электоральных групп, которые сделали левых столь сильными, защита демократии является основополагающим приоритетом. Это ещё одна причина, по которой важно сочетать организующую классовую политику с силовой политикой, защищающей демократию.

Политическая стратегия Берни Сандерса может служить образцом для подражания. Он последовательно мобилизовал своих сторонников, стремясь занять самый влиятельный пост в мире. Победа Зохрана Мамдани на праймериз в Нью-Йорке также демонстрирует, что чёткая политическая направленность, организованность и готовность противостоять правительству могут быть залогом успеха социалистической политики. Несмотря на различия между политическими системами Германии и США, партия Die Linke, безусловно, может строить свою стратегию по образцу популярного американского сенатора. Почему бы не взять на себя роль «крыла Сандерса» в спектре немецких прогрессивных партий: радикально реформаторского, мобилизующего и ориентированного на власть?