Diferença de gênero revelada no impacto do uso de automóveis e do consumo de carne

Novas pesquisas mostram que o uso de carros e o consumo de carne estão gerando uma disparidade de gênero nas emissões de gases de efeito estufa. Um estudo francês com 15.000 pessoas descobriu que os homens tinham 26% mais chances de poluir ao comer carne vermelha e dirigir com mais frequência.

Carros e carne são os principais contribuintes para a disparidade de gênero nas emissões de gases de efeito estufa, de acordo com um novo estudo, relata o The Guardian.

De acordo com um estudo com 15.000 pessoas na França, os homens poluem 26% mais do que as mulheres por meio de transporte e alimentação. Depois de levar em conta fatores socioeconômicos como renda e educação, a diferença diminuiu para 18%.

Comer carne vermelha e dirigir carros explicam quase toda a diferença de 6,5-9,5% na poluição, que permanece após levar em conta os homens que consomem mais calorias e viajam distâncias maiores, disseram os pesquisadores. Pesquisadores não encontraram nenhuma diferença de gênero na aviação, relata o The Guardian.

“Nossos resultados mostram que as normas tradicionais de gênero, particularmente aquelas que vinculam a masculinidade ao consumo de carne vermelha e ao uso de automóveis, desempenham um papel importante na formação das pegadas de carbono individuais”, disse Undine Berland, economista da London School of Economics and Political Science e coautora do estudo.

Pesquisas sobre diferenças de gênero são frequentemente dificultadas por decisões sobre quais fatores considerar, porque variáveis ​​aparentemente independentes são frequentemente confundidas por diferenças de gênero. Por exemplo, os homens precisam consumir mais calorias do que as mulheres, mas também comem desproporcionalmente mais do que as mulheres. Eles também têm rendas médias mais altas, o que por si só se correlaciona com maiores emissões.

Um estudo anterior na Suécia descobriu que os gastos dos homens com bens resultaram em 16% mais emissões do que os das mulheres, apesar dos mesmos valores monetários.

Marion Leroutier, economista ambiental e coautora do estudo, ressalta: “Acho bastante impressionante que a diferença nas emissões de carbono provenientes da alimentação e do uso de transporte na França entre homens e mulheres seja aproximadamente a mesma que a diferença que estimamos para pessoas de alta renda em comparação com pessoas de baixa renda.”

As medidas mais eficazes que uma pessoa pode tomar para reduzir suas emissões de carbono incluem abandonar seu carro a gasolina, comer menos carne e não voar.

Mas as tentativas de desafiar a cultura automobilística e promover uma dieta baseada em vegetais provocaram uma reação furiosa de especialistas que veem isso como um ataque à masculinidade. O termo "soy boy" tem sido usado por figuras de extrema direita, incluindo o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o influenciador misógino Andrew Tate para retratar homens "progressistas" como fracos, observa o The Guardian.

A soja é uma fonte comum de proteína na culinária vegana, mas três quartos da soja do mundo são fornecidos aos animais para produção de carne e laticínios.

Pesquisadores franceses sugeriram que as diferenças de gênero nas emissões podem explicar por que as mulheres tendem a se preocupar mais com a crise climática, argumentando que os maiores custos pessoais de redução de suas emissões podem levar os homens a evitar confrontar a realidade da emergência climática.

Mas os pesquisadores acrescentaram que uma maior preocupação com o clima poderia encorajar as mulheres a fazer mais para reduzir suas emissões. “Mais pesquisas são necessárias para entender se essas diferenças na pegada de carbono também se devem, em parte, à maior preocupação das mulheres com as mudanças climáticas e à maior probabilidade de adotarem comportamentos favoráveis ​​ao clima em suas vidas diárias”, observa Leroutier.