Pares hereditários conservadores são acusados ​​de atrasar projetos de lei do governo para se salvarem

Foi alegado que mudanças para melhorar a vida dos trabalhadores estão sendo travadas por colegas hereditários que lutam para salvar a própria pele.

O Partido Trabalhista havia prometido abolir os 92 pares hereditários em seu manifesto, mas agora enfrenta constantes "confusões" que estão causando atrasos em outras legislações. Um projeto de lei para eliminá-los recebeu mais de 100 emendas, duas delas mais longas do que o projeto de lei para remover os pares.

A maioria delas teve que ser debatida individualmente e veio em grande parte de pares conservadores, na esperança de atrasar o programa legislativo do governo e pressionar Downing Street a fechar um acordo . Isso fez com que o projeto de lei de planejamento e infraestrutura estivesse parado na comissão desde julho, enquanto os planos para proibir a venda de tabaco para pessoas nascidas em ou após 1º de janeiro de 2009 também estagnaram.

O parlamentar trabalhista George Foulkes afirmou que as tentativas de impedir a abolição dos pares hereditários eram "ultrajantes". Ele disse ao Mirror : "Eles estão colocando a preocupação de tentar manter os pares hereditários acima de tudo o mais com que estamos lidando e usando todas as táticas possíveis para tentar obter algum tipo de concessão. Eles gostariam de derrotá-lo, mas, se não conseguirem, gostariam de adiá-lo. Isso está distorcendo todo o processo da Câmara dos Lordes."

Para eles, é mais importante do que qualquer outra legislação, como melhorar os direitos dos trabalhadores, dos inquilinos ou outras coisas, mas tudo isso é insignificante comparado a isso. Eles estão colocando seus interesses pessoais acima de tudo, e quem está liderando isso são os próprios pares hereditários.

Darren Hughes, diretor executivo da Sociedade de Reforma Eleitoral, afirmou: "O governo foi eleito com base em um manifesto legítimo que se compromete a abolir a nobreza hereditária. A ideia de que ela esteja sendo mantida refém por pares não eleitos na inchada segunda câmara para conseguirem o que querem é absurda."

Como a segunda maior Câmara Legislativa do mundo , essas supostas medidas mesquinhas tomadas por aqueles com um emprego vitalício comprovam a necessidade não apenas da remoção dos pares hereditários, mas também de novas reformas na Câmara. Aqueles que moldam nossas leis devem ser escolhidos e responsáveis ​​perante o povo britânico que vive sob essas leis.

Em resposta, Lord Parkinson de Whitley Bay disse: “É papel da Câmara dos Lordes examinar a legislação e propor melhorias — mesmo que o Governo em exercício considere isso um incômodo.

Foi o Governo que escolheu priorizar um Projeto de Lei sobre a composição da Câmara dos Lordes quando há tantas outras questões urgentes que nossa nação enfrenta. Aceitamos a promessa do manifesto do Governo de pôr fim à continuação do princípio hereditário como via de entrada na Câmara dos Lordes, mas não aceitamos que o Governo remova parlamentares ativos para obter vantagens políticas.