Fim da vida: análise de textos começa na Assembleia, Yaël Braun-Pivet pede que os debates sejam "o mais respeitosos possível"
À medida que a questão do fim da vida, que inclui a criação de um "direito à morte assistida" , retorna à Assembleia Nacional na segunda-feira, 12 de maio, muitos parlamentares expressaram o desejo de debates dignos e calmos, permitindo um texto equilibrado sobre um assunto delicado.
Na abertura dos debates, a presidente da Assembleia Nacional, Yaël Braun-Pivet, prometeu garantir que eles permanecessem "o mais respeitosos possível". Os parlamentares debaterão dois projetos de lei por duas semanas, incluindo fins de semana se necessário, um sobre cuidados paliativos e outro sobre morte assistida. Uma votação formal sobre cada uma das propostas está marcada para 27 de maio.
"Sim, há algo ainda pior que a morte, quando a vida se tornou nada mais que uma agonia inexorável", declarou o relator do segundo texto, Olivier Falorni (app. MoDem, Charente-Maritime), defendendo a necessidade de assistência à morte como um "último recurso".
Experiência pessoalAlguns parlamentares compartilharam suas experiências pessoais. "Como muitos de vocês, sofri degradação irreversível na minha própria família, sendo mantida viva sem consentimento, com dor", disse Karen Erodi, deputada "insoumise" por Tarn, ao público.
O primeiro projeto de lei, que teve consenso, prevê a criação de um “direito exigível” ao benefício de cuidados paliativos, quando, segundo relatório do Tribunal de Contas de julho de 2023, apenas metade das necessidades foram atendidas. A câmara começou a analisar o primeiro artigo na noite de segunda-feira, que visa esclarecer o conceito de cuidados paliativos.
Embora o primeiro-ministro François Bayrou tenha optado por aprovar dois textos (em comparação com apenas um em 2024), para dar aos parlamentares a liberdade de votar em um e não no outro, a esmagadora maioria das intervenções sobre cuidados paliativos, particularmente na direita e na extrema direita, fizeram referência antecipada à "morte assistida" . Assim como as emendas rejeitadas, que pediam que fosse escrito preto no branco que não pode haver um "continuum entre cuidados paliativos e suicídio assistido" . Pelo contrário, os deputados do bloco central e da esquerda pediram que os debates sobre este segundo texto, que deverão abrir esta semana ou na próxima, não sejam "importados" para os sobre cuidados paliativos.
O segundo projeto de lei é de fato mais controverso. Foi aprovado em comissão por 28 deputados contra 15. Na sessão, todos os grupos devem dar liberdade de voto aos seus membros. Os eleitos terão primeiro que examinar mais de 3.000 emendas, muitas das quais vêm da União da Direita pela República, o grupo de Eric Ciotti, um aliado do Rally Nacional. Enquanto La France Insoumise denunciou uma tentativa de "obstrução" pela extrema direita, a Sra. Braun-Pivet contestou o termo, julgando que a ordem de grandeza seria a mesma durante os debates em 2024.
“Linhas que não devem ser cruzadas”O exame de um projeto de lei sobre o fim da vida, cujas linhas gerais haviam sido reveladas em março de 2024 por Emmanuel Macron, foi interrompido pela dissolução . No dia 5 de maio, o Chefe de Estado reafirmou seu compromisso com esse desenvolvimento social, que divide o governo, acreditando que o debate não pode ser "reduzido" a "a favor ou contra a vida", mas deve colocar a questão do "mal menor" .
"O Estado pode se envolver na morte de terceiros, inclusive pela simples autorização de um dispositivo? Pessoalmente, não acredito. "A impossibilidade de causar a morte é um princípio absoluto", declarou o deputado Philippe Juvin (Les Républicains, Hauts-de-Seine), médico de profissão, expressando preocupação de que o texto "abra a eutanásia a pessoas que potencialmente têm vários anos de vida". "Esta lei autorizará o recurso ao direito de morrer sem perder esse caráter excepcional e sem incentivá-lo", avaliou, ao contrário, a deputada Océane Godard (Partido Socialista, Côte-d'Or).
A Ministra da Saúde, Catherine Vautrin, pediu na Câmara a definição de "um quadro claro com princípios inegociáveis e linhas a não serem cruzadas" para a morte assistida. "É uma honra para o Parlamento abordar os assuntos mais sérios e perturbadores e encontrar o ponto de equilíbrio", acrescentou.
Serão particularmente debatidas as questões dos critérios de acesso a este novo direito, das “salvaguardas” que regem o procedimento, da colegialidade da decisão de autorização, ou ainda da prioridade dada ou não à autoadministração da substância letal. O texto do Sr. Falorni agora prevê que o paciente deve estar "sofrendo de uma doença grave e incurável, qualquer que seja a causa, que coloque a vida em risco, em fase avançada ou terminal".
A Alta Autoridade para a Saúde definiu em parecer a “fase avançada” como “a entrada num processo irreversível marcado pelo agravamento do estado de saúde que afeta a qualidade de vida” . Uma definição que o governo pretende adotar por meio de emenda.
Cerca de cem pessoas também se reuniram à noite em frente à Assembleia Nacional, a pedido da associação Alliance Vita, contra o "direito à morte assistida" .
Os debates serão retomados na tarde de terça-feira.
O mundo com a AFP
Contribuir
Reutilize este conteúdo
