Taxando o Bre-B? Um tiro no pé / Análise do Editor de Multimídia

Sempre disse que a "criatividade legislativa" e o excesso de regulamentação são e sempre foram as principais ameaças à inovação tecnológica. A essas duas ameaças somam-se os interesses tributários, a ânsia dos Estados em encontrar fontes de receita — obviamente válida e parte de seu papel, mas que sempre exige uma filigrana muito precisa para não prejudicar os cidadãos — e, acima de tudo, o efeito virtuoso que a tecnologia tem na sociedade.

E é isso que está acontecendo com a proposta ou ideia do governo de implementar uma retenção na fonte de 1,5% nas transações do Bre-B, a plataforma transacional que busca reduzir o uso de dinheiro, democratizar o setor bancário e usar a tecnologia para integrar o maior número possível de pessoas e empresas no país em um sistema de pagamento e transferência simplificado, simples e eficiente.

Em termos estritos, a proposta se concentra em uma retenção na fonte de 1,5% cobrada de comerciantes que recebem pagamentos eletrônicos de seus clientes (o que não teria impacto em sua carga tributária). Transferências entre pessoas físicas são excluídas.

Desde o início, a medida contradiz completamente o espírito e o conceito de uma plataforma bancária interoperável como o Bre-B, que busca reduzir o atrito e eliminar barreiras técnicas, operacionais e ainda menos tributárias ao vasto volume de transações do país, 80% das quais são realizadas em dinheiro: oito em cada 10 transações na Colômbia são em dinheiro.

Dinheiro em espécie é ruim? Não, mas seu uso generalizado não é ideal em termos de rastreabilidade financeira e uso indevido ilegal. Bolsas e pastas com dinheiro e notas normalmente não são associadas a nada legal na Colômbia.

Além disso, a facilidade de uma plataforma de pagamento interbancário, que facilita transações com uma simples tecla, sem a necessidade de aplicativos ou configurações adicionais, é ideal para impulsionar a atividade bancária e incentivar a economia a nível de base e micropagamentos: pequenos comércios, comércios de bairro, PMEs, microempresas e startups, que podem gerir as suas vendas com facilidade com o toque de uma tecla no seu telemóvel.

O governo está equivocado em sua ideia de taxar, ou frear, uma plataforma que teve 17 milhões de transações em sua primeira semana. Se a cobertura fosse estendida a outras carteiras e aplicativos transacionais, o impacto seria negativo. A única coisa que incentivaria seria justamente o que o Bre-B pretende combater: menos acesso bancário, menos inclusão financeira para a população. Maior desigualdade.

Este governo deve considerar essa base popular, a economia de baixa renda, a pessoa média e seus negócios, lojas e vendas, que terão que encontrar alternativas para uma plataforma que deveria facilitar suas vidas e não custar dinheiro em impostos.