Zakaz reklamy aptek w Polsce. Zapadł ważny wyrok unijnego Trybunału Sprawiedliwości

Autor: Beata Pieniążek- Osińska • Źródło: Rynek Zdrowia • Dodano: 20 czerwca 2025 12:00 • Zaktualizowano: 20 czerwca 2025 12:00
Zapadł wyrok w ważnej sprawie. Chodzi o obowiązujący w Polsce zakaz reklamy aptek. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że polskie regulacje w tym zakresie są sprzeczne z prawem Unii.
- Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w ważnej sprawie
- Chodzi o obowiązujący w Polsce zakaz reklamy aptek i skargę Komisji Europejskiej
- Trybunał uznał, że polskie regulacje w tym zakresie są sprzeczne z prawem Unii
- Wyrok Trybunału w sprawie C-200/24 | Komisja/Polska (Reklama aptek) został opublikowany na stronie unijnej instytucji
Na stronie Trybunału Stanu UE opublikowano wyrok ws. zakazu reklamy aptek w Polsce. Europejski TS uznał, że polskie regulacje w tym zakresie są sprzecznie z prawem UE.
Przypomnijmy, że Polska ustawa, która weszła w życie w 2012 r., zakazuje pod groźbą kary pieniężnej reklamy aptek, punktów aptecznych oraz ich działalności.
Zgodnie z tą ustawą apteki mogą udostępniać publicznie jedynie ograniczoneinformacje o ich lokalizacji i godzinach otwarcia.
Uznając ten zakaz za sprzeczny z prawem Unii, Komisja Europejska wniosła do Trybunału Sprawiedliwości skargę przeciwko Polsce.
Trybunał uwzględnił tę skargę w całości i stwierdził, że Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy prawa Unii.
"Dyrektywa o handlu elektronicznym umożliwia przedstawicielom zawodu regulowanego, takim jak farmaceuci w Polsce, korzystanie z informacji handlowych on-line w celu promowania swojej działalności. Chociaż treść i forma tego rodzaju informacji muszą być zgodne z określonymi zasadami dotyczącymi wykonywania zawodu, zasady te nie mogą prowadzić do ogólnego i całkowitego zakazu wszelkiej reklamy, jak ma to miejsce w Polsce" - czytamy w komunikacie na stronie TS UE.
Jak przypomniano, dyrektywa zezwala wszystkim farmaceutom na samodzielne reklamowanie się.
"W związku z tym nie można jej obejść przez zakazy dotyczące tylko niektórych farmaceutów lub niektórych rodzajów prowadzonej przez nich działalności" - uzasadniono.
Co ze swobodą świadczenia usług?Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził ponadto, że "zakaz ten narusza również swobodę świadczenia usług oraz swobodę przedsiębiorczości w odniesieniu do form reklamy nieobjętych dyrektywą o handlu elektronicznym".
Zakaz ten ogranicza bowiem farmaceutom, w szczególności mającym siedzibę w innych państwach członkowskich, możliwość zaprezentowania siępotencjalnym klientom i promowania usług, które zamierzają im oferować.
Według TSUE, zakaz utrudnia też dostęp do rynku osobom pragnącym otworzyć aptekę w Polsce, w szczególności w przypadku, gdy prowadzą one działalność w innych państwach członkowskich.
Trybunał wskazał ponadto: "Polska nie wykazała, że ograniczenie tych dwóch podstawowych swobód może być uzasadnione ochroną zdrowia publicznego, a w szczególności zwalczaniem nadmiernego spożycia produktów leczniczych i zachowaniem niezależności zawodowej farmaceutów".
Jak przypomniano w komunikacie, jeżeli Trybunał Sprawiedliwości stwierdzi uchybienie, państwo, którego to dotyczy, powinno jak najszybciej zastosować się do wyroku.
Jeżeli Komisja Europejska uzna, że państwo członkowskie nie zastosowało się do wyroku, może wnieść nową skargę i domagać się nałożenia kar pieniężnych.
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
rynekzdrowia