Federico Sturzenegger nie odpowiedział na pytanie o 50 000 zwolnień w tym stanie.
Minister deregulacji Federico Sturzenegger udzielił wywiadu w programie La Cornisa prowadzonym przez Luisa Majula i odniósł się do 50 000 zwolnień przeprowadzonych przez rząd Javiera Mileia. Podczas wywiadu bronił tego środka, uznając go za część planu dostosowawczego, choć czuł się nieswojo, gdy zapytano go o to, gdzie powstałyby nowe miejsca pracy po cięciu wydatków publicznych.
Sturzenegger argumentował, że kwestia „okrucieństwa” zwolnień została „całkowicie błędnie postawiona”. Stwierdził, że należy skupić się na tym, „co stało się z miejscami pracy 50 000 pracowników rządowych, którzy odeszli z państwa”. Według niego, cięcia te umożliwiły stworzenie nowych miejsc pracy dzięki oszczędnościom podatkowym.
W wywiadzie minister Sturzenegger był bez słowa po stanowczym pytaniu Luisa Majula o bezrobocie i nowe miejsca pracy po państwowych zwolnieniach.
Przeczytaj więcej ?? https://t.co/RTk8fWi1vg
Kiedy minister argumentował, że „zwróciliśmy Argentyńczykom miliony dolarów”, Majul przerwał mu bezpośrednim pytaniem: „A gdzie one są? Skoro dziś jest więcej bezrobocia …”. Pytanie na chwilę odebrało mu mowę. Odpowiedział po prostu: „Oczywiście, że tak”, nie podając żadnych liczb ani konkretnych danych.
Ten moment wywołał napięcie w studiu. Chociaż Sturzenegger próbował przywrócić porządek, brak jednoznacznych odpowiedzi był ewidentny. Fragment rozmowy stał się viralem w mediach społecznościowych, a wielu użytkowników wskazywało, że minister nie był w stanie utrzymać swojej wersji wydarzeń.
Federico Sturzenegger upierał się, że oficjalna strategia ma na celu usprawnienie państwa. Stwierdził, że zaoszczędzone środki można by przekierować do sektora prywatnego, gdzie powstaną nowe miejsca pracy . Nie przedstawił jednak żadnych dowodów ani danych statystycznych na poparcie tego twierdzenia.
Majul podkreślił, że „dane nie potwierdzają tej historii”. Od tego momentu minister unikał wdawania się w szczegóły, powtarzając, że rynek pracy „przechodzi korektę”, choć nie przytoczył żadnych konkretnych przypadków, które by to potwierdzały.
Prowadzący program upierał się przy idei, która nie dawała spokoju urzędnikowi: skoro zwolnienia w państwie były tak skuteczne, powinny znaleźć odzwierciedlenie w realnej gospodarce. Brak konkretnych dowodów pozostawił jednak pustkę, której Sturzenegger nie zdołał wypełnić podczas wywiadu.
Odcinek odzwierciedlał trudności, z jakimi borykał się rząd Javiera Mileia , tłumacząc skutki swoich działań. Obietnica nowych miejsc pracy po zwolnieniach w administracji państwowej nie znalazła jeszcze potwierdzenia w danych publicznych. Było to widoczne w wywiadzie, który miał na celu zademonstrować siłę, ale ostatecznie ujawnił wątpliwości.
elintransigente
