De Federale Antimonopoliedienst (FAS) heeft de procedure voor de aankoop van geneesmiddelen die niet op de lijst van vitale en essentiële geneesmiddelen staan, verduidelijkt.

De FAS stelde de brief op naar aanleiding van vragen van economische partijen over de rechtmatigheid van de afwijzing door regionale commissies van de Federale Antimonopoliedienst van biedingen van deelnemers aan de aanbestedingsprocedure vanwege de afwezigheid van de voorgestelde doseringsvorm op de lijst van vitale en essentiële geneesmiddelen. De aanvragers wezen erop dat gelijkwaardige doseringsvormen wel op de lijst stonden en dat de voorgestelde geneesmiddelen maximumverkoopprijzen hadden.

De toezichthouder concludeerde dat indien er een discrepantie bestaat tussen de informatie in het Rijksregister Geneesmiddelen met betrekking tot de niet-classificatie van een geneesmiddel als VED en het Rijksregister met maximumverkoopprijzen, overheidsklanten zich op laatstgenoemde database moeten baseren en rekening moeten houden met de gegevens in de lijst met onderling verwisselbare geneesmiddelen. De FAS achtte het afwijzen van biedingen van deelnemers aan de aanbestedingsprocedure vanwege het ontbreken van een bepaalde doseringsvorm op de VED-lijst of het Rijksregister Geneesmiddelen, ondanks het feit dat er een geregistreerde prijs voor een dergelijk geneesmiddel bestaat, onrechtmatig.

Vertegenwoordigers van de dienst merkten op dat zij in het vierde kwartaal van 2024, samen met het Russische ministerie van Volksgezondheid, “werkzaamheden hebben uitgevoerd om doseringsvormen samen te voegen in de lijst met vitale en essentiële geneesmiddelen.”

Het ministerie van Volksgezondheid heeft de lijst met onderling verwisselbare geneesmiddelen, die onder andere een lijst met equivalente doseringsvormen bevat, eind maart 2025 voor het laatst bijgewerkt . Volgens experts van advocatenkantoor Verba Legal zou de opname van deze geneesmiddelen in het document ertoe kunnen leiden dat klanten bij overheidsaanbestedingen vaker kiezen voor goedkopere alternatieven. De advocaten zijn van mening dat de voorkeur van artsen en apothekersadviseurs voor een bredere selectie van onderling verwisselbare geneesmiddelen binnen één INN de concurrentie tussen fabrikanten van geneesmiddelen die op de lijst staan, vergroot.