Silvia Lospennato bekritiseerde Javier Milei voor het niet behalen van de 'Clean Sheet': "Hij heeft zich niet aan zijn woord gehouden."

Silvia Lospennato uitte scherpe kritiek op de regering na de val van Ficha Limpia in de Senaat. De afgevaardigde van de PRO en kandidaat voor het parlement van Buenos Aires zei dat ze "enorme frustratie" voelde en viel president Javier Milei aan: "Hij beloofde dat corrupte ambtenaren uit het Congres zouden worden geweerd. Hij kwam zijn belofte niet na. Het was een enorme teleurstelling."
Volgens de wetgever heeft de regeringspartij niets gedaan om ervoor te zorgen dat het wetsvoorstel, dat al door het Huis van Afgevaardigden was goedgekeurd, ook in de Eerste Kamer zou worden behandeld. Hij sprak ook van een ‘ pact van straffeloosheid ’ dat, zo beweerde hij, figuren als Cristina Kirchner bevoordeelt.
Silvia Lospennato herinnerde zich dat senator Ezequiel Atauche van de regeringspartij en stafchef Guillermo Francos verzekerden dat de stemmen er waren. "Nadat de wet was verworpen, was er geen enkele kritiek op de senatoren die de wet hadden laten verwerpen," zei hij. Hij citeerde ook uitspraken van Carlos Rovira, die beweerde dat de oproep om de stemming te stoppen van de president zelf kwam.
In deze context merkte Lospennato op: "Ik weet niet of hij het niet wilde of niet kon, maar Javier Milei hield zich niet aan zijn woord . Het ergste was de stilte die volgde." Volgens haar was de houding van de regeringspartij een grote tegenslag in de strijd tegen corruptie .
De minister van Economische Ontwikkeling van de stad Buenos Aires, Hernán Lombardi, hield vol dat "eerlijke Argentijnen een nederlaag hebben geleden" en dat "criminelen in de gevangenis horen, niet in het Congres."
Silvia Lospennato maakte ook duidelijk dat zij de 'Clean Sheet' had ingediend, maar dat de regering ervoor had gekozen om een eigen tekst naar voren te brengen. "Ik zit niet in de Senaat. De verantwoordelijkheid lag bij de regeringspartij", verklaarde hij.
Toen haar werd gevraagd naar de politieke impact, waarschuwde ze dat dit invloed zou kunnen hebben op de verkiezingen. "We zijn allemaal teleurgesteld. Dit zou een keuze kunnen zijn tussen waarden: waarheid of leugens. Als burgers blijven stemmen op mensen die hen niet vertegenwoordigen, kunnen ze later niet klagen", concludeerde hij.
elintransigente