De rechtbanken van Valencia, zonder 25 april, wanneer de voorzitter van Vox een tekst zonder consensus presenteert
Dit jaar zal er tijdens de dagelijkse vergadering van het Valenciaanse Parlement geen enkele geste worden gedaan ter ere van 25 april, de dag waarop het regionale parlement zijn grote dag viert met toespraken, prijsuitreikingen en zelfs drankjes, die samenvallen met de herdenking van de Slag bij Almansa. Een oorlog die gewonnen werd door de troepen van Filips V en die leidde tot de intrekking van de Bontoorlog. Een episode die wordt geïnterpreteerd als het verlies van het Valenciaanse zelfbestuur en die verband houdt met de viering van de Dag van de Cortes, juist als symbool van die wetgevende bevoegdheid na het herstel van de democratie.
Een paar weken geleden stelde parlementsvoorzitter Llanos Massó (van Vox) voor om de herdenking van zo'n belangrijke dag af te schaffen, met instemming van de PP. Hij betoogde dat het niet het juiste moment was om te vieren: "Gezien de huidige politieke polarisatie, de spanning en vooral het drama van de Dana is dit niet het juiste moment om iets te vieren. Bovendien is het de taak van de Corts om bij te dragen aan het verminderen van de huidige spanning", aldus het communicatieteam van het parlement.
Lees ook Er zijn geen 25 april meer! Salvador Enguix
Het idee van Vox was om het traditionele evenement te vervangen door het simpelweg voorlezen van een institutionele verklaring tijdens de plenaire vergadering van gisteren. Vorig jaar, op 25 april na de regeringswisseling, besloot de conservatieve meerderheid van de PP en Vox om, eveneens tegen de wil van de oppositie, de Guillem Agulló-prijs voor haatmisdrijven af te schaffen. De prijs was vernoemd naar deze jonge antifascist die door een extremistische groepering was vermoord.
De waarheid is dat sinds extreemrechts de instelling heeft overgenomen, de herdenking van de dag van de Corts geleidelijk aan is verdwenen.
De Slag bij Almansa "vertegenwoordigt een diepgaande transformatie in de institutionele orde van Valencia en in de politieke structuur van de Spaanse monarchie", aldus de tekst.De tekst die voorzitter Llanos Massó gisteren voorstelde om namens de vier fracties van het Huis te worden voorgelezen, kreeg niet de vereiste unanimiteit om te worden voorgelezen namens de 99 afgevaardigden van het Huis. In het document werd noch over de fueros noch over zelfbestuur gesproken. Er werd enkel gesteld dat de Slag bij Almansa in 1707 "een diepgaande transformatie in de institutionele orde van Valencia en in de politieke structuur van de Spaanse monarchie vertegenwoordigde." Om later toe te voegen dat “Almansa ons herinnert aan de gevaren van verdeeldheid onder de Spanjaarden.”
Zonder enige verdediging van de eigen instellingen, behalve "het huidige Valenciaanse Parlement is een legitieme uiting van onze autonomie", was de tekst een herhaling van zinnen die gericht waren op het verdedigen van de eenheid van Spanje. Zoals verwacht eindigde de tekst met “Vixca Valéncia [sic.] Viva España”, het deel in het Valenciaans dat de regels van de Valenciaanse Taalacademie niet respecteerde, die Vox, met steun van de Partido Popular, opnieuw economisch wil verstikken.
lavanguardia
