Hoe voorkom je dat verkrachters opnieuw de fout in gaan? Wat we moeten onthouden van de Senaatscommissie voor onderzoek naar het voorkomen van recidive

"Het is ellende", vat de socialistische senator Laurence Rossignol samen, terwijl de delegatie voor vrouwenrechten en de commissie voor recht van de Senaat zojuist de conclusies van hun onderzoek naar het voorkomen van herhaaldelijk seksueel geweld openbaarden. De twee instanties hadden een onderzoekscommissie ingesteld naar aanleiding van de verkrachting en moord op Philippine in november 2024 .

Deze vrouwenmoord bracht tekortkomingen aan het licht in de gezondheidszorg, in de gevangenis en in de sociaal-juridische monitoring van veroordeelde daders na hun vrijlating. De leden van de onderzoekscommissie hebben bijna honderd mensen aangehoord en drie keer een bezoek gebracht, onder andere aan de Yonne en de gevangenis van Fresnes. Deze laatste presenteerde haar conclusies na zes maanden werk. Hieronder volgen de belangrijkste punten uit hun rapport.

De onderzoekscommissie bracht tekortkomingen op medisch-sociaal vlak aan het licht, met name het gebrek aan psychiatrische deskundigen en coördinerende artsen om de daders te behandelen. Zij stelt daarom voor om psychologen in te schakelen als de beschuldigde geen psychiatrische stoornissen heeft. Volgens deskundigen vormen stoornissen een minderheid onder de agressors.

De senatoren adviseerden ook om een ​​echt verbod in te stellen voor behandeling in detentie. Dit was een belangrijk punt dat de geïnterviewde deskundigen tijdens hun onderzoek naar voren brachten. Momenteel zijn zedendelinquenten (SAO's) niet verplicht om tijdens hun detentie toezicht te accepteren.

De commissie vraagt ​​het ministerie van Justitie ook om prioriteit te geven aan seksueel geweld: " De magistraten vertelden ons dat strafrechtelijk beleid via opeenvolgende beleidsmaatregelen verloopt. Eerst terrorisme en radicalisering, wat we natuurlijk begrijpen, en daarna was er de prioriteit van huiselijk geweld. Ondertussen stapelen de klachten over seksueel geweld zich op, en op dit moment is het drugshandel: het is wederom gerechtvaardigd , maar seksueel geweld is nooit een prioriteit voor justitie ", klaagt Laurence Rossignol.

In Frankrijk wordt het recidivepercentage voor seksuele delicten geschat op 5,7%, volgens cijfers van het Ministerie van Justitie. Dit is een onrealistisch percentage, gezien het zeer lage percentage veroordelingen (0,6% volgens INSEE) en de kloof tussen het aantal gevallen van geweld en de daaruit voortvloeiende klachten. Er is een schreeuwend gebrek aan bruikbare gegevens om de recidive en herhaalde delicten te beoordelen. "Niemand verzamelt deze informatie of geeft deze door ", klaagde socialistisch senator Audrey Linkenheld. " We kunnen niet weten of opsluiting en sociaal-juridisch toezicht invloed hebben op recidive ."

De zes co-rapporteurs richtten zich op pornografie die door minderjarigen wordt geconsumeerd. In 2023 vertegenwoordigden ze 25% van de mensen die van seksueel geweld werden beschuldigd. Vaak waren ze zelf ook slachtoffer. " Ongeveer 20% van elke leeftijdsgroep wordt blootgesteld aan dit soort handelingen of beelden ", klaagt senator Annick Billon. Alles wat in de maatschappij wettelijk en moreel verboden is, is toegestaan ​​in pornografie . Volgens Dominique Vérien, centristische voorzitter van de Law Commission, wordt de gemiddelde leeftijd waarop mensen voor het eerst in aanraking komen met pornografische inhoud geschat op 11 jaar.

" We hebben een probleem van maatschappelijke samenhang ", voegt socialist Laurence Rossignol toe. Iedereen is er voorstander van dat kinderen geen slachtoffer worden van seksueel geweld. Toch zijn er verenigingen en politieke groeperingen die vinden dat emotionele opvoeding alleen op scholen thuishoort en niet thuishoort. Het is een probleem van samenhang tussen onze ambities voor een samenleving zonder geweld tegen kinderen en de manier waarop we kinderen in onze samenleving begrijpen ."

Algemener gesteld, bijna alle daders van seksueel geweld consumeren pornografie, zowel voor als na het bereiken van de volwassenheid. "Het is een kwestie van volksgezondheid, geen kwestie van vrijheid van handel", aldus Laurence Rossignol, verwijzend naar de uitspraak van het Hof van Cassatie van vorige week in de zaak "French Bukkake". Deze laatste beschouwde de pornografische opnames als pooierschap van de producenten, die er winst mee maakten.