Rechtbank beveelt CPAM Bas-Rhin om kosten van mastectomie te dekken als onderdeel van geslachtsverandering

Een transgender man die bij de rechtbank in beroep ging tegen de weigering van het Bas-Rhin Primary Health Insurance Fund (CPAM) om zijn mastectomie te vergoeden, won zijn zaak op woensdag 14 mei bij de rechtbank in Straatsburg. Volgens zijn advocaat is dit een "ongekende" uitspraak in Frankrijk.
De sociale kamer van het gerechtshof te Straatsburg veroordeelde de CPAM tot vergoeding van de kosten van de bilaterale mastectomie en tot betaling aan verzoekster van een schadevergoeding van 3.000 euro.
De eisen die de CPAM aan de aanvrager stelt – zoals een voorafgaand medisch certificaat en een memorandum van overeenstemming – “zijn in strijd met de gecombineerde bepalingen van de artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, omdat zij ongelijkheid in toegang tot gezondheidszorg op basis van genderidentiteit kunnen creëren” , zo wordt ook in dit arrest benadrukt.
De CPAM werd schuldig bevonden aan het begaan van een "fout" die "directe en zekere schade (aan de aanvrager) heeft toegebracht, die daardoor aanzienlijke en ongerechtvaardigde extra vertragingen heeft opgelopen in een bijzonder lang en complex behandeltraject, waardoor hij gedwongen werd een onvoltooide transitie te ondergaan die volledig in strijd was met zijn nieuwe burgerlijke staat" .
‘Ongekend’ besluit in Frankrijk"Dit is de eerste keer dat een Franse rechter de discriminatoire aard van de weigering van de CPAM en de inbreuk op de privacy erkent. "Dit is ongekend", aldus Laura Gandonou, de advocate van de eiser, tegen Agence France-Presse (AFP).
"Ik voel me erg opgelucht en dankbaar. "Het is een beslissing waar ik al lang op wacht", vertelde de 31-jarige sollicitant, die anoniem wil blijven, aan AFP. Hij hoopte dat "andere transgenders hierdoor minder discriminatie zullen ervaren."
Bij zijn geboorte kreeg hij het geslacht 'vrouw' toegewezen, maar in 2017 begon zijn transitie. Eerst vond er een sociale transitie plaats, waarbij hij dit aan zijn dierbaren aankondigde, daarna een administratieve transitie met een verandering van voornaam en burgerlijke staat, en ten slotte een medische transitie, waarbij hij in juni 2022 een hormoonbehandeling moest ondergaan.
Vanwege zijn genderdysforie diende hij een aanvraag in voor langdurige zorg, zodat hij volledige vergoeding van zorg kon krijgen, inclusief operaties. Maar hij kreeg een gedeeltelijke afwijzing van de medisch adviseur. In november 2022 ging hij in beroep bij de commissie voor minnelijke beroepen. In januari 2023 werd zijn verzoek afgewezen. Vervolgens stapte hij naar de rechter.
Er zijn nog verschillende andere procedures gaandeTijdens de hoorzitting op 12 maart bij de rechtbank in Straatsburg betoogde de vertegenwoordiger van de CPAM dat de beslissing van het fonds gebaseerd was op een "medisch advies" , terwijl de advocaat van de jongeman, de heer Gandonou, deze weigering omschreef als "misbruikmakend en ongegrond" .
De advocaat benadrukte dat het zorgpad voor transgenders hetzelfde zou moeten zijn als voor anderen. Hij betreurde het dat CPAM's "buitensporige voorwaarden scheppen" om vergoeding te krijgen voor zorg die verband houdt met gendertransitie.
De heer Gandonou verdedigt acht andere transgenders die verschillende CPAM's voor de rechter hebben gedaagd in Lyon, Cahors, Bobigny, Toulouse en Grenoble. In Bobigny, waar twee eisers de CPAM van Seine-Saint-Denis hebben aangeklaagd, wordt de uitspraak op 23 juni verwacht.
In maart merkte James Leperlier, voorzitter van Inter-LGBT, op dat "niet alle CPAM's transidentiteit op dezelfde manier behandelen." "Veel transgenders zijn gedwongen hun toevlucht te nemen tot juridische stappen om hun zaak te winnen", zei hij, in de hoop dat deze beroepen voor opheldering zouden zorgen.
De wereld met AFP
Bijdragen
Hergebruik deze inhoud