PZ-Nachgefragt op Expopharm: Van vrouwengezondheid naar verplichte bijscholing

Medicinale cannabis werd in 2017 gelegaliseerd, maar patiënten klagen al lang over een tekort. Sindsdien kampen artsen met een gebrek aan bewijs, de hoge mate van lijden die veel patiënten ervaren en de frauduleuze verkrijging van recepten voor consumptiedoeleinden. Sinds april 2024 is cannabis ook legaal voor recreatief gebruik, maar er is nog steeds geen brede, gereguleerde toegang. Als gevolg hiervan wenden veel gebruikers zich tot telegeneeskundeplatforms en online winkelen. Hieraan moet nu een einde komen door wetgeving .

Wat is er aan de hand? Is de cannabisgemeenschap te ver gegaan? En welke gevolgen heeft dit voor een geneesmiddel van plantaardige oorsprong dat ongetwijfeld farmacologisch actief is? PZ-hoofdredacteur Dr. Theo Dingermann bespreekt dit met onder andere de directeur van de Vereniging van Cannabisleverende Apotheken en een advocaat.

Ook controversieel in het beroepsbeleid is de vraag of we strengere eisen voor bijscholing nodig hebben. Hoewel er op papier een bijscholingsplicht voor apothekers bestaat, wordt momenteel alleen in Mecklenburg-Vorpommern gecontroleerd wie er deelneemt en hoe vaak.

In februari gaven de Deutsche Pharmaceutische Gesellschaft en de Stichting Geneesmiddelenveiligheid een gezamenlijke verklaring uit waarin werd opgeroepen tot een consistentere implementatie en handhaving van de eisen voor permanente educatie . Wat zijn de voor- en nadelen? Hoe zouden de Kamers van Apothekers dit kunnen implementeren? Moet een geldig certificaat voor permanente educatie verplicht worden gesteld om bepaalde diensten aan te bieden? Of moeten nalatige apothekers zelfs worden gestraft? PZ-redacteur Daniela Hüttemann stelde deze vraag aan BAK-voorzitter Dr. Armin Hoffmann, evenals aan vertegenwoordigers van de Kamers, de Deutsche Pharmaceutische Gesellschaft (DPhG) en de Stichting Geneesmiddelenveiligheid.