Gewoon een 'foutje' bij de verkiezing van constitutionele rechters?

De regeringscoalitie van de conservatieveCDU/CSU en de sociaaldemocratische SPD , die ruim twee maanden geleden van start ging, gaat te midden van controverses het parlementaire zomerreces in. Na de aanvankelijke mislukking om drie rechters van het Federale Constitutionele Hof in de Duitse Bondsdag te kiezen, ziet SPD-fractieleider Matthias Miersch geen reden om naar andere kandidaten te zoeken. "Het is me duidelijk: we blijven bij onze kandidaten", verklaarde Miersch. Hij beschuldigde de coalitiepartner ervan "opzettelijk ons hoogste Duitse rechtscollege en onze democratische instellingen te ontmantelen". Vooraanstaande vertegenwoordigers van de oppositie deden soortgelijke uitspraken.

De verkiezing van rechters werd vrijdag op korte termijn van de agenda van de Bondsdag geschrapt omdat de interne weerstand binnen de CDU/CSU tegen de sociaaldemocratische kandidaat voor rechtenprofessor Frauke Brosius-Gersdorf te sterk werd. De reden hiervoor is waarschijnlijk vooral de liberale houding van de 54-jarige ten aanzien van abortus, maar ook haar pleidooi voor verplichte vaccinatie tijdens de coronapandemie wordt kritisch bekeken.

In het verleden had ze ook gepleit voor een verbod op de AfD , net als de SPD, een stap die bijzonder in de smaak viel bij leden van de partij, die deels als extreemrechts wordt beschouwd. AfD-parlementsmanager Bernd Baumann benadrukte bijvoorbeeld dat Brosius-Gersdorf "onmogelijk" was als kandidaat voor het Bundesverfassungsgericht .

Het debat werd verder aangewakkerd door een tip van de Oostenrijkse 'plagiaatjager' Stefan Weber. Hij had overeenkomsten ontdekt tussen het proefschrift van Brosius-Gersdorf en de habilitatiescriptie van haar man.

"Schandelijke leiderschapsfalen"

Voormalig rechter van het Federale Constitutionele Hof en voormalig CDU-politicus Peter Müller uitte scherpe kritiek op Jens Spahn, fractieleider van de CDU/CSU. Het incident toont "een flagrante leiderschapsfout van de CDU/CSU", aldus Müller tegenover de Süddeutsche Zeitung. "Zoiets mag niet gebeuren." Müller uitte zijn bezorgdheid "over het feit dat het politieke centrum in Duitsland slechts een beperkte handelingsbekwaamheid heeft."

Dat er bedenkingen bestaan over personeelsvoorstellen voor het Constitutionele Hof is niets nieuws, aldus Müller. "Maar: tot nu toe was dit vooraf duidelijk" – en hier waren er tekortkomingen van de Uniefractie onder leiding van Spahn. Je kunt de SPD niet beloven dat ze de verkiezing van een kandidaat voor de rechterlijke macht zal steunen "om er vervolgens achter te komen dat de daarvoor benodigde meerderheden binnen de eigen fractie niet aanwezig zijn", bekritiseerde de 69-jarige.

Ferdinand Kirchhof, tot 2018 vicepresident van het Federale Constitutionele Hof, sprak echter van een "mislukking bij de personeelsselectie". Hij ziet de onafhankelijkheid van het Hof ook niet in gevaar komen. "Ik zie daar geen gevaar in." Je wordt één keer gekozen en zodra een rechter die functie bekleedt, moet zijn of haar onafhankelijkheid worden aangetoond. Dat is tot nu toe altijd gelukt. De functionaliteit van het Hof wordt door de mislukte verkiezingen niet in gevaar gebracht. De aftredende rechter moet aanblijven "totdat de opvolger is gekozen". Dit waarborgt de continuïteit, lichtte Kirchhof de situatie toe op het nieuwsportaal "ZDFheute.de".

"Federaal Constitutioneel Hof niet geschaad"

Ook federaal minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt sprak de inschatting tegen dat de mislukte rechterlijke verkiezingen het Bundesverfassungsgericht hadden geschaad. "Alles wat niet tot een heel concreet resultaat leidt, schaadt het Bundesverfassungsgericht automatisch: ik kan het daar niet mee eens zijn", zei de CSU-politicus op de radiozender Deutschlandfunk. "Ik zie ook helemaal geen schade voor het Bundesverfassungsgericht", verduidelijkte Dobrindt.

"Wanneer je je kandidaat stelt voor het hoogste ambt en gekozen moet worden, ben je ook onderworpen aan publieke controle. Er zijn ook discussies en debatten over. Die kunnen ook van invloed zijn op de hele zaak. En dan loopt het niet zoals gepland. Of je moet de mogelijkheid en de kracht hebben om iets te veranderen," vervolgde de bondsminister van Binnenlandse Zaken. Dit doet niets af aan "het feit dat dit niet de normale procedure was en dat men liever een andere procedure of een andere uitkomst in het proces had gehad."

"Volledig vervormd"

Stafchef Thorsten Frei (CDU) toonde zich optimistisch dat de coalitie van CDU/CSU en SPD alsnog tot een akkoord zou komen. "De verkiezing van constitutionele rechters valt binnen de bevoegdheid van het parlement. Ik heb er vertrouwen in dat de coalitiefracties in de zomer een haalbare oplossing zullen vinden", aldus Frei tegenover de "Neue Osnabrücker Zeitung".

De SPD stelde voor dat advocaat Brosius-Gersdorf nu persoonlijk voor de CDU/CSU-fractie zou verschijnen om met de CDU- en CSU-vertegenwoordigers over haar kandidatuur te spreken. "We hopen dat de zorgen over Brosius-Gersdorf tijdens deze bijeenkomst kunnen worden weggenomen." Een sociaaldemocraat uit de fractieleiding benadrukte dat veel van haar standpunten "volledig verdraaid" waren.

wa/jj (dpa, afp, rtr)