Le truffe della machosfera per far sì che ragazzi e uomini odino le donne

Cosa spinge un uomo a odiare le donne? Come vengono attratti gli adolescenti maschi nel mondo criminale machista , che propaga la misoginia?

Il giornalista e scrittore britannico James Bloodworth ha trascorso mesi cercando di rispondere a queste domande, intervistando guru che affermano di insegnare agli uomini come controllare le donne e partecipando a conferenze della comunità Red Pill. I risultati sono contenuti nel suo libro "Lost Boys: A Personal Journey Through the Manosphere ".

In una delle conferenze tenutesi negli Stati Uniti , gli uomini hanno pagato 10.000 dollari (circa 55.000 real) per partecipare a delle lezioni e imparare come diventare "l'uomo che gli altri uomini vogliono essere".

Ma una delle scoperte più importanti di Bloodworth durante la stesura del suo libro è che non ha dovuto nemmeno sforzarsi così tanto per trovare questo contenuto.

Gli algoritmi dei social media hanno fatto il lavoro per lui.

Studi recenti hanno dimostrato che ai ragazzi basta guardare un video con contenuti misogini per essere esposti, nel giro di un'ora, a video ancora più aggressivi, già vietati in passato. Nel giro di poche ore, le loro reti vengono "colonizzate" da contenuti sessisti.

Per questo motivo, molti giovani nel Regno Unito oggi hanno un'immagine positiva di Andrew Tate , un influencer britannico-americano che si autoproclama misogino e ha milioni di follower sui social media. Andrew Tate è accusato di stupro , tratta di esseri umani e di aver formato un'organizzazione criminale per lo sfruttamento sessuale delle donne.

Tate appare come una delle principali influenze del protagonista della serie di finzione " Teenagers " di Netflix , uno dei più grandi fenomeni televisivi di quest'anno, che dimostra come l'universo macho sia capace di radicalizzare i ragazzi.

E cosa ha scoperto Bloodworth fruendo di tutti questi contenuti sessisti?

Ciò che lo preoccupava davvero era che questi contenuti si diffondevano online perché esisteva un modello di business molto sofisticato, utilizzato da un piccolo numero di "guru" che facevano soldi. E in realtà, dice Bloodworth, molti di questi guru sono semplicemente truffatori, che sfruttavano le insicurezze delle loro vittime per fare soldi.

Il modello è simile ad altre truffe che si verificano su Internet in altri ambiti, come le false relazioni sentimentali, il guadagno tramite scommesse o gli schemi piramidali.

Ma con una differenza: oltre a incidere finanziariamente sulle vittime dirette di queste truffe, il contenuto di questi video promuove l'indottrinamento ideologico degli uomini, soprattutto degli adolescenti, contro le donne. Questo permette a idee misogine radicali, prima confinate a un gruppo ristretto e marginale, di raggiungere grandi masse di persone.

La tecnica principale di questo modello di business, o truffa, come preferisce l'autore, è quella di seminare insicurezza negli uomini.

E uno degli strumenti principali presenti in quasi tutti i corsi e le lezioni è la regola dell'80/20, ovvero l'idea che ci sia una carenza di donne e che gli uomini debbano distinguersi dagli altri. L'80% delle donne sarebbe interessato solo al 20% degli uomini, gli "uomini alfa", che hanno successo e sono dominanti.

La paura di non appartenere a quel 20% serve a molti uomini come porta d'accesso alla machosfera.

Un'altra tattica comune, presente anche nel mondo delle truffe legate al gioco d'azzardo online, è l'illusione di ricchezza. Durante una conferenza negli Stati Uniti, gli organizzatori hanno affittato ville e Lamborghini in modo che i partecipanti potessero scattare foto e pubblicarle su Instagram, dando l'impressione di vivere una vita nel lusso.

Di seguito alcuni estratti dell'intervista di James Bloodworth a BBC News Brasil, in cui parla di ciò che ha scoperto nel mondo machista.

BBC News Brasil: Il tuo libro inizia in un periodo della tua vita in cui cercavi la guida dei cosiddetti "artisti del rimorchio", che insegnano agli uomini come rimorchiare le donne. Puoi raccontarmi qualcosa di quel periodo della tua vita?

James Bloodworth: Questo è successo 19 anni fa. In pratica, vivevo nel Somerset, nella campagna inglese , con mia nonna. Stavo tornando al college.

La mia vita non andava da nessuna parte. Non uscivo molto e le mie capacità sociali erano un po' atrofizzate. Ero già una bambina timida.

Sono tornato al college pensando che avrebbe risolto i miei problemi di socializzazione perché sarei stato costretto a stare in mezzo alla gente, ma non ha risolto i miei problemi e non sono riuscito a trovare una ragazza.

Pensavo: "Quando tornerò al college, sarà facile perché sarò di nuovo in mezzo alla gente e alle ragazze". Ma non è successo. Non è successo niente.

Un giorno sono tornato a casa e stavo pensando a una ragazza che mi piaceva all'università e ho cercato su Google "come trovare una ragazza".

Ho trovato un forum di pickup artist dove c'erano questi ragazzi che sostenevano di avere tutte le risposte. Sostenevano di avere un copione su come conquistare una donna e farla diventare la tua ragazza.

E questo mi attraeva davvero. Fino ad allora, tutto ciò che avevo provato era fallito.

A quel tempo era uscito il libro di Neil Strauss The Game: The Seduction Bible e lo acquistai anch'io.

Mi sono poi iscritto a un corso di formazione che si è svolto a Londra all'inizio di marzo 2006.

Ho trascorso alcuni mesi all'università cercando di approcciare le ragazze utilizzando alcuni di questi metodi e tecniche.

Sui forum, un tempo creavano sfide, chiedendo a cinque donne al giorno nel campus di darmi l'ora o il numero di cellulare. Alcune di queste cose mi sono state utili.

Non sono riuscito a trovare questo tipo di informazioni ed ero troppo imbarazzato per chiedere ad amici e parenti.

Nonostante tutta la misoginia presente in questa comunità, non c'era alcun senso di vergogna nell'esserci appartenuto.

BBC News Brasil: Questi raduni e comunità di 20 anni fa che descrivi non sembrano così pericolosi come i gruppi che vediamo oggi. Ma i semi di una mascolinità più tossica sembravano già presenti allora. Ripensandoci ora, pensi che avresti potuto radicalizzarti se fossi rimasto in queste comunità?

Bloodworth: Mi ci è voluto un po' per capire che queste persone non avevano le risposte. Ero interessato a queste cose da circa sei mesi.

L'aspetto utile di questi consigli è stato che mi hanno incoraggiato a uscire di più. Dico spesso che il 20% di ciò che insegnavano era utile e l'80% era spazzatura.

Quel 20% include consigli come uscire tre volte a settimana e impegnarsi attivamente per socializzare con le persone. Facendo questo, le tue capacità sociali miglioreranno gradualmente e inizierai a conoscere più donne. Questa parte era vera.

Ma presto mi resi conto che potevo praticare questa parte positiva e che non avevo bisogno di tutto il resto, che era roba misogina e manipolativa.

Questo, a lungo termine, peggiorerà i tuoi rapporti con le donne. Finirai per rovinarli adottando costantemente questa personalità da artista del rimorchio.

Un'altra differenza importante che mi ha impedito di essere risucchiato nel mondo maschilista di allora è che non esistevano algoritmi che mi trascinassero ancora più in profondità in quel mondo. Mi collegavo ai forum e leggevo i post per qualche ora la sera.

E ho semplicemente chiuso i forum. Il mio browser internet non era "colonizzato" da vari tipi di contenuti sulla mascolinità, truffatori su YouTube e simili.

Nel 2018, quando ho iniziato a scrivere questo libro, ci è voluta meno di una settimana, dopo aver guardato i video di Jordan Peterson [scrittore e influencer canadese che pubblica video considerati misogini], perché la mia cronologia si riempisse di persone che parlavano di mascolinità, che incolpavano le femministe per le difficoltà degli uomini, che incolpavano la sinistra e i progressisti.

Uno studio condotto in Australia lo scorso anno ha dimostrato che un ragazzo che guardava un video di Jordan Peterson su Instagram riceveva entro un'ora un suggerimento per guardare un video di Andrew Tate. E se guardava un video di Andrew Tate, riceveva praticamente solo suggerimenti per altri contenuti di Tate.

L'algoritmo ha reso più facile per gli uomini cadere nel baratro senza fondo dei contenuti estremisti. Alcuni creatori includono solo un po' più di contenuti estremisti nei loro video, ma col tempo si finisce per consumare video piuttosto sinistri.

BBC News Brasil: Quali sono state le esperienze più scioccanti che hai visto in questo universo?

Bloodworth: Per questo libro, la cui ricerca è iniziata nel 2018, sono tornato a quel mondo. Ho iniziato a frequentare corsi, programmi e workshop.

La cosa più coinvolgente che ho fatto per il libro è stata andare negli Stati Uniti, a Las Vegas, dove ho trascorso più di sei mesi, andando e venendo, sotto copertura, per un corso per uomini chiamato Men Of Action, la cui partecipazione costava 10.000 dollari e prevedeva una serie di sessioni di tutoraggio con un guru, Michael Sartain, il responsabile del corso, per un periodo di sei mesi.

E c'erano anche eventi dal vivo, come seminari su come diventare un maschio alfa di alto rango e servizi fotografici nel deserto del Nevada, dove la società organizzatrice noleggiava Lamborghini per consentire agli uomini di scattare foto per i loro post su Instagram.

Tutto ruotava attorno al fatto che tu diventassi un uomo di alto rango online.

Per i servizi fotografici venivano affittate ville lussuose, con enormi case in Nevada, per dare l'impressione che le persone che avevano pagato il corso vivessero lì.

Ma tutto questo era più imbarazzante che scioccante.

Ciò che è stato più scioccante è stato il linguaggio di routine utilizzato dalle persone nei confronti delle donne, che è piuttosto dispregiativo.

Ho trascorso un po' di tempo a Orlando, in Florida, con un movimento della machosfera che promuove la pillola rossa.

Per loro, prendere la pillola rossa significa vedere la verità: gli uomini sono oppressi dalle donne, non il contrario. E il femminismo sarebbe in realtà un movimento per opprimere gli uomini.

Mi aspettavo di sentire discorsi sulle donne, discorsi sul femminismo e discorsi su false accuse di stupro, divorzio senza colpa e frode sulla paternità. Tutti questi temi controversi sono stati oggetto di accesi dibattiti, ma c'è stato anche molto dibattito politico.

C'era una sorta di affiliazione con Donald Trump e il movimento MAGA ("Make America Great Again"). A uno degli eventi, ho incontrato un tizio che era stato arrestato negli Stati Uniti per aver preso d'assalto il Campidoglio il 6 gennaio.

C'era molta retorica incendiaria attorno all'inizio di una guerra civile negli Stati Uniti per liberare il Paese dai progressisti, dalle persone LGBT e dal femminismo. C'era anche molto antisemitismo.

Alcune persone si vantavano di aver incontrato Lyndon McLeod e di aver persino scattato delle foto con lui. [McLeod è un estremista misogino che ha scritto libri di fantascienza. Nel 2021, ha sparato e ucciso cinque persone a Denver, in Colorado.]

BBC News Brasil: Qual è il profilo degli uomini in questa machosfera?

Bloodworth: Ho incontrato diverse tipologie di persone. Ho incontrato persone comuni che hanno attraversato situazioni traumatiche che hanno creato in loro vulnerabilità o insicurezza. Ho incontrato uomini vittime di relazioni abusive. Di solito, quando si parla di relazioni abusive, la vittima è la donna. Ma ci sono casi in cui la vittima è l'uomo, e questa minoranza di casi tende a essere presa meno sul serio.

Ho incontrato persone che hanno sempre avuto problemi con le donne e il materiale che hanno trovato online ha razionalizzato questa ostilità che già provavano nei loro confronti.

Questo è qualcosa che esiste già oggi nel mainstream. Non esiste una netta demarcazione tra la machosfera e il patriarcato mainstream.

Ma oggi è cambiato tutto nel modo in cui le persone si radicalizzano, soprattutto a causa degli algoritmi, e soprattutto tra i ragazzi.

Ho incontrato ragazzini che guardano contenuti su YouTube. Ho incontrato un ragazzo di 13 anni che si è iscritto a YouTube e ha iniziato a guardare video di kickboxing e altri sport da combattimento.

Questo lo ha portato a vedere i video di Andrew Tate, un ex kickboxer. Il ragazzo mi ha raccontato di aver scoperto improvvisamente Tate, una persona molto carismatica e preparata, e di aver iniziato a guardare quei video. E a poco a poco, ha iniziato a sentire Tate parlare di donne e femminismo.

E Tate lo faceva sentire un idiota, umiliandolo e sminuendolo. Dicendo cose come: "Sei piccolo, sei un maschio beta". Tate, d'altra parte, è muscoloso e ha uno stile di vita appariscente su Instagram. E si presenta come un salvatore e una guida.

Sono i guru stessi a far sentire le persone insicure, soprattutto se sono adolescenti .

È come una truffa. È quello che facevano i pick-up artist in passato. Dicevano: "Se non ascolti i miei consigli, non troverai mai una ragazza".

Dicono che la società è cambiata e che ora vale la regola dell'80/20: l'80% delle donne corteggia solo il 20% degli uomini. O addirittura che tutte le donne corteggiano solo il 20% degli uomini.

E se non agisci, sarai uno di quegli uomini che vengono lasciati indietro. Non avrai mai una ragazza e nessun uomo ti rispetterà mai.

E poi se ne escono con la proposta di vendita: "Ho un corso per uomini come te. Iscriviti subito, per un periodo limitato". Quello che uno dei guru stava dicendo, letteralmente, era che aveva l'arca di Noè, che avrebbe potuto salvare alcuni uomini e che in futuro solo il 10% degli uomini avrebbe dormito con tutte le donne.

Insistono costantemente sul tema dell'insicurezza maschile. Invecchiando, si diventa più immuni a questo problema. Ma non è così per un adolescente, poco esperto nel mondo dei media, che riceve questi messaggi direttamente sul cellulare da uomini carismatici.

A Las Vegas, sul campo, c'erano giocatori di tutte le età. La maggior parte aveva tra i 20 e i 30 anni, con alcuni sui 40. E occasionalmente c'erano anche una o due persone sui 50.

Di solito si trattava di persone che avevano da poco divorziato.

Molti ovviamente avevano un sacco di soldi, ma non direi che fossero tutti ricchi. Ho incontrato alcuni giovani che avevano pochi soldi, ma avevano risparmiato per arrivare fin lì. Sentivano che era qualcosa di cui avevano urgente bisogno nella loro vita.

Credevano davvero nella retorica machista e nella regola dell'80/20. È questo il collante che tiene insieme l'intero mondo machista: l'idea che, dopo la rivoluzione sessuale, le donne stiano inseguendo un numero minore di uomini.

E c'erano altri uomini che avevano un sacco di soldi. Persone ricche con grandi aziende di successo che scoprirono che il denaro non garantiva loro lo status elevato e le opportunità romantiche che desideravano.

Era uno spettro eterogeneo di persone, e non si trattava solo di uomini bianchi. Ma più gli eventi erano politici, più bianchi c'erano. Soprattutto nei movimenti della Pillola Rossa.

Ma non si trattava solo di questi incel. Era un mix di persone di ogni tipo provenienti dalla società.

BBC News Brasil: Da quanto descrivi, la machosfera è creata da modelli di business altamente sofisticati. Ma queste attività hanno una portata diffusa o rimangono marginali?

Bloodworth: La machosfera più radicale è ancora un movimento marginale, ma questo non significa che le idee della machosfera non possano infiltrarsi nel mainstream. Credo che sia questo il vero pericolo.

Nel caso della serie Netflix Adolescence , c'era una visione piuttosto apocalittica della machosfera, con un ragazzo che uccide un compagno di scuola, apparentemente a causa del suo interesse per la machosfera e alcune di queste idee tossiche.

Ma non è quello che succede di solito. Esistono esempi di questo tipo di violenza da pillola rossa, ma di solito è un po' più subdola. Ciò che accade di solito è l'emergere di comportamenti coercitivi e controllanti, e la violenza domestica si manifesta nelle relazioni sentimentali.

Statistiche recenti mostrano che nel Regno Unito il 53% degli uomini tra i 16 e i 24 anni ritiene che la maggior parte delle donne sia attratta solo da un piccolo gruppo di uomini, o meglio, crede nella regola dell'80/20. In altre parole, è diventata un'opinione diffusa, della maggioranza.

E il 51% della stessa fascia d'età ritiene che si sia andati troppo oltre nel promuovere l'uguaglianza delle donne e che ora si stiano discriminando gli uomini. Anche in questo caso, si tratta di una maggioranza tra la Generazione Z, rispetto al 35% della popolazione generale del Regno Unito che la pensa così.

Un sondaggio condotto negli Stati Uniti lo scorso anno ha rivelato che per la maggior parte degli uomini la società è diventata troppo morbida e femminile.

Un quarto degli adolescenti che lo conoscono ha un'opinione positiva di Andrew Tate.

Tutto ciò dimostra come alcune di queste idee marginali possano infiltrarsi nel mainstream.

Da una parte c'è la machosfera, dall'altra la corrente principale, ma non c'è una netta demarcazione tra dove inizia l'una e dove finisce l'altra.

BBC News Brasile: Per quanto riguarda la serie "Adolescence ", una cosa che ha scioccato molti è che anche coloro che provengono da famiglie che offrono un certo livello di supporto e guida sono ancora vulnerabili a queste idee tossiche. È un pericolo reale?

Bloodworth: È fantastico avere una famiglia che ti sostiene e una situazione stabile.

Molti degli uomini che ho incontrato sembravano normali, per così dire, almeno in superficie. Ma più si scavava nelle loro storie, più si scopriva che provenivano da famiglie disfunzionali, con un padre violento o qualcosa del genere.

Oppure semplicemente hanno avuto qualche insicurezza fin dall'infanzia, che viene sfruttata dai guru della machosfera.

Ma la radicalizzazione può verificarsi anche in chi proviene da una famiglia stabile.

Tutti noi attraversiamo periodi in cui ci sentiamo più vulnerabili e insicuri, e in cui non riusciamo a parlare con i nostri genitori. Siamo tutti soggetti a questo, in una certa misura. Penso che sia arrogante pensare di non esserlo.

Non è possibile "vaccinare" completamente i propri figli dal mondo solo con una casa stabile, ma aiuta.

Di nuovo, penso che i cellulari e i social media abbiano cambiato radicalmente le carte in tavola. Perché quello che sta succedendo è che, per quanto aiutino una persona a socializzare – adottando valori come l'uguaglianza delle donne, non trattando gli uomini come superiori – tutto questo può essere aggirato da questi guru macho che parlano direttamente attraverso i loro cellulari, sfuggendo al controllo di insegnanti e genitori.

Di solito sono carismatici e hanno uno stile di vita lussuoso. Se sei un adolescente, ne sei sedotto. Questa persona diventa il tuo modello, e questo è un problema.

BBC News Brasile: Molti nel mondo maschilista denunciano le "big tech" (grandi aziende tecnologiche) come loro nemiche , affermando che vengono costantemente censurate e "demonetizzate". Ma molti vedono il contrario: le "big tech" come responsabili di aver avvicinato il mondo maschilista al grande pubblico. Qual è la tua opinione?

Bloodworth: Durante una conferenza a cui ho partecipato nel 2022, Anthony Johnson, presidente di Manosphere [un'azienda che organizza eventi a tema sessista], ha tenuto un discorso contro le grandi aziende tecnologiche, in cui ha paragonato YouTube a un gulag per aver demonetizzato e rimosso molti contenuti mascolini di questo tipo.

E c'è stato un periodo, tra il 2000 e il 2010, in cui YouTube ha iniziato a rimuovere questi video e a demonetizzarli, impedendo ai creatori di guadagnarsi da vivere in quel modo.

Anche Facebook e Twitter avevano più controllo. Le aziende iniziarono a perdere entrate pubblicitarie perché gli inserzionisti non volevano che i loro annunci fossero visualizzati insieme a contenuti misogini, neonazisti o fascisti.

Ma la destra radicale si è opposta a questa iniziativa e sono emerse diverse piattaforme alternative come Rumble o Truth Social di Donald Trump.

Ma ora che Trump è tornato al potere negli Stati Uniti, persone come Mark Zuckerberg, che in ultima analisi sono responsabili della moderazione di Facebook e Instagram, stanno prendendo posizioni come "non censureremo più così tanti contenuti" e "non elimineremo così tanta disinformazione".

Si è assistito a un riallineamento delle aziende tecnologiche contro la rimozione di persone dalle piattaforme.

YouTube è un po' diverso, ma c'è un paradosso.

Fu YouTube a uccidere la comunità dei pickup artist negli anni 2000 e 2010. Le aziende che esistevano all'epoca, come Real Social Dynamics, dovettero convertire i loro contenuti in contenuti di auto-aiuto perché non riuscivano più a guadagnare con i loro video di pickup a causa di YouTube.

Ma il paradosso è che l'algoritmo di YouTube è proprio la ragione per cui alcune di queste persone sono riuscite a diventare famose. E bannarle alla fine non ha funzionato.

Non so quale sia la soluzione a questo problema. Puoi vedere tutti i contenuti di Andrew Tate su piattaforme come Rumble.

Forse sarebbe meglio rendere le ricerche un po' più difficili per impedire ad alcuni bambini di trovare questi contenuti. Ma era peggio quando YouTube si limitava a consigliarli.

BBC News Brasil: Da quando Elon Musk ha acquistato Twitter, molte persone che erano state bannate sono tornate sui social media. Vedete molte di queste personalità che considerate tossiche tornare oggi sui grandi network?

Bloodworth: Sì, X è diventato l'epicentro di questi contenuti ormai. Ci sono tutti i vecchi guru, come Andrew Tate, e un gruppo di truffatori maschilisti.

Su X, mettono in atto truffe, pubblicano video, chiedono donazioni, vendono corsi. Tutto è migrato lì.

Ci sono cose scioccanti: contenuti misogini e razzisti, account neonazisti che sono tornati. Quel che rende la situazione ancora peggiore è che chiunque può acquistare i sigilli blu [il processo di certificazione X].

Ecco quindi che questo è il contenuto che l'algoritmo spinge in cima ai feed delle persone.

BBC News Brasil: Online si diffondono facilmente molti contenuti sessisti. Ma hai incontrato anche contenuti che promuovono una mascolinità più sana?

Bloodworth: Ci sono persone che promuovono questi contenuti, ma il problema è che non sono truffatori. Chi li promuove non li classifica come contenuti sulla mascolinità, ma piuttosto su politica e cultura. E si tratta di contenuti sofisticati, e la sofisticatezza non arriva in cima alle timeline e ai feed.

La sofisticatezza non genera immagini e titoli scioccanti che suscitano emozioni e attraggono clic.

Tra coloro che scrivono di questo argomento c'è Richard Reeves, un inglese residente negli Stati Uniti che ha scritto un libro intitolato "Of Boys and Men". Ho partecipato a un ritiro sulla mascolinità che ho trovato molto valido e positivo. C'è anche un agente di polizia in pensione nel Regno Unito, Graham Golden, che parla di "mascolinità positiva". C'è un accademico americano, Scott Galaway, che produce contenuti interessanti.

Ma poiché non cercano di guadagnarsi da vivere con questa attività, non hanno messo in atto un piano commerciale fraudolento.

BBC News Brasil: Nel suo libro, lei dipinge una sorta di storia della machosfera. E man mano che il libro procede e il tempo passa, questa storia diventa sempre più sinistra. Le cose stanno peggiorando?

Bloodworth: È così che mi sono sentito nel corso degli anni. Le cose sono peggiorate progressivamente. All'inizio era molto marginale, ora è sempre più mainstream.

Gli esempi più estremi della machosfera vengono puniti e la gente si sta rendendo conto che personaggi come Andrew Tate sono delle caricature.

Ma il problema più grande sono le personalità che arrivano dopo, più competenti politicamente e senza una storia di controversie e cause legali. Alcune di queste figure si trovano tra la destra radicale populista in Europa, persone più morbide e che parlano con un linguaggio più sfumato, ma con lo stesso programma tossico.

Oggi si parla molto, ad esempio, della crisi della fertilità e del fatto che il problema è che le donne lavorano di più invece di restare a casa per prendersi cura della riproduzione.

Queste idee continuano a diffondersi e a diventare normali. E la prossima ondata di questi truffatori sarà più raffinata e accettabile.

BBC News Brasil: Come possono le donne proteggersi da tutto questo?

Bloodworth: Devi leggere di questo mondo e imparare a riconoscere i segnali d'allarme, come comportamenti coercitivi e controllanti.

Il mondo maschilista rende gli uomini insicuri. Questo è ciò che ho imparato dai tanti uomini con cui ho trascorso del tempo. C'è un'insicurezza profonda. A volte è preesistente, ma a volte è alimentata dal mondo maschilista.

Questa insicurezza si manifesta nei tentativi di controllare le donne.

È utile che le donne conoscano la machosfera, le tecniche e i comportamenti che vi si manifestano.

Esistono anche comunità di donne "red pill" e "trad wives", gruppi che discutono dei ruoli di genere definiti nella società.

Ma il rischio più grande per le donne sono gli uomini che le circondano e che vengono al mondo.

Ho visto molte relazioni in cui gli uomini iniziano a interessarsi a questi argomenti. In questi casi, è più facile per questi uomini chiedere consiglio ad altri uomini, poiché tendono a non prendere sul serio le donne o a sentirsi controllati. È meglio trovare un amico maschio che possa parlare con quest'uomo.

Di solito, quando gli uomini si rendono conto che questi guru sono solo dei truffatori, diventa più facile convincerli ad abbandonare queste idee.