Calendario vaccinale 2026: i medici sollevano serie riserve sul nuovo PSO

Secondo il sito web praw.pl, sebbene l'Ispettorato sanitario principale (GIS) abbia pubblicato nei tempi previsti il programma di vaccinazione (PSO) per il 2026, il documento contiene errori e ambiguità che hanno già sollevato obiezioni da parte della comunità medica, dalle disposizioni riguardanti i bambini alle norme imprecise per le donne incinte.
Secondo un documento pubblicato dall'Ispettorato Sanitario Capo (GIS), il programma vaccinale del 2026 include un elenco di vaccinazioni obbligatorie e raccomandate e linee guida per la loro attuazione. Per bambini e adolescenti, i vaccini altamente combinati (ad esempio, DTaP-IPV-Hib, DTaP-IPV-Hib-HBV) sono disponibili nei programmi 3+1 e 2+1. Il documento include anche le vaccinazioni raccomandate per adulti, donne in gravidanza, operatori sanitari e altre categorie di dipendenti.
Sebbene la pubblicazione sia avvenuta nei tempi previsti (31 ottobre), i medici sottolineano che il programma sembra essere stato sviluppato in fretta. Secondo i medici intervistati dal portale, sono necessari miglioramenti.
Una delle disposizioni più criticate del PSO 2026 riguarda la vaccinazione contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) per le donne in gravidanza. Una sezione del documento afferma che la vaccinazione è raccomandata "tra la 27a e la 36a settimana di gravidanza", in linea con il riassunto delle caratteristiche del prodotto . Tuttavia, una tabella specifica per le donne in gravidanza afferma che la vaccinazione può essere somministrata "per tutta la gravidanza". Come spiega un pediatra in un'intervista a praw.pl:
Si tratta chiaramente di un errore, credo semplicemente basato sull'errore ceco, perché i vaccini menzionati sopra per Covid-19 e influenza possono effettivamente essere somministrati durante tutta la gravidanza. Tuttavia, questo non vale per il virus respiratorio sinciziale (RSV), poiché non è in linea con le raccomandazioni del produttore e non ha assolutamente senso. Perché una donna incinta dovrebbe aver bisogno di un vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) nel primo trimestre quando i suoi livelli di anticorpi diminuiranno significativamente entro il terzo trimestre e il bambino non trarrà gli stessi benefici di una vaccinazione nel terzo trimestre?
Un'altra preoccupazione riguarda le vaccinazioni infantili. Il PSO 2026 stabilisce che, nel caso del vaccino "6 in 1" contro difterite, tetano e pertosse, i medici potranno decidere se utilizzare un regime a tre o quattro dosi. Come avverte un medico citato da prawo.pl:
"Si tratta di una struttura molto strana, perché se consideriamo le vaccinazioni fornite gratuitamente, ovvero quelle acquistate dalla stazione sanitario-epidemiologica, tutti i bambini sono comunque tenuti a vaccinarsi con un regime di quattro dosi. E improvvisamente, nel calendario vaccinale raccomandato, abbiamo una scelta, in entrambi i casi. Tuttavia, non ci sono criteri che il medico possa utilizzare per prendere una decisione", sottolinea il medico.
I medici temono che questa ampia discrezionalità possa compromettere l'efficacia della vaccinazione contro la pertosse, soprattutto perché la Polonia è ancora l'unico Paese in Europa che utilizza il vaccino a cellule intere nell'ambito di un programma gratuito, mentre altri Paesi utilizzano la versione acellulare.
Il PSO 2026 mantiene il vaccino contro la pertosse a cellule intere nel programma di vaccinazione gratuita , il che significa che la disponibilità del vaccino acellulare non è ancora stata garantita per tutti i bambini in Polonia. Non si tratta solo di ridurre il numero di iniezioni, ma anche del fatto che i vaccini non a cellule intere hanno un profilo di sicurezza migliore. Gli esperti ricordano che in molti casi, i genitori devono sostenere personalmente il costo del vaccino se desiderano utilizzare la soluzione più recente.
Pochi giorni prima della pubblicazione del Fondo Sanitario Nazionale (PSO) 2026, il Ministero della Salute ha pubblicato una bozza di regolamento che modifica i calendari vaccinali obbligatori. Il documento è rimasto in consultazione pubblica, mentre il calendario è stato pubblicato dall'Ispettorato Sanitario Capo (GIS) come comunicato stampa. Le fonti sottolineano la mancanza di chiarezza riguardo alla coerenza di entrambi i documenti e alla spiegazione di eventuali discrepanze.
Vedi anche:Cosa riserva il futuro alla PSO? 2026?
Il nuovo calendario vaccinale 2026 era concepito come strumento per la pianificazione dell'assistenza sanitaria preventiva. Tuttavia, già al momento della pubblicazione, sollevava notevoli preoccupazioni. I medici hanno segnalato non solo errori formali, ma anche preoccupazioni sostanziali e pratiche. La mancanza di disposizioni precise, le discrepanze nelle tempistiche e il mantenimento di tecnologie vaccinali obsolete nel programma mettono in discussione l'efficacia e la sicurezza della sua attuazione pratica.
Pazienti, medici e amministrazione sanitaria dovrebbero monitorare attentamente le versioni successive del PSO 2026 e inviare commenti per garantire che il programma funzioni in modo trasparente ed efficace.
Fonte: prawo.pl/DD Aggiornato: 11/10/2025 18:43
politykazdrowotna



