La Corte costituzionale rifiuta di dare una risposta rapida al ritorno di Puigdemont.

La tabella di marcia della Corte Costituzionale per risolvere tutti i problemi rilevanti relativi all'amnistia ha subito modifiche negli ultimi mesi, a seguito del ritardo della Corte Suprema e dell'inaspettata decisione del leader indipendentista Carles Puigdemont di ricusare tre dei suoi giudici. Questi sviluppi ritardano il piano delineato dal Presidente Cándido Conde-Pumpido per rispondere al ritorno dell'ex presidente del governo catalano.

Fonti della Corte spiegano che la sessione plenaria odierna respingerà tutti i ricorsi sollevati dal presidente di Junts e dall'ex ministro Toni Comin, rimandando l'ammissione dei ricorsi di protezione contro la decisione della Corte Suprema di non applicare loro la deroga penale alla prossima sessione plenaria del 7 ottobre.

L'organismo di garanzia rinvia a ottobre l'accoglimento del ricorso dell'ex presidente catalano.

Nel dibattito sulla legge di amnistia, il conservatore José María Macías e il progressista Juan Carlos Campo sono stati esclusi perché avevano preso posizione sulla questione, il primo in qualità di membro del Consiglio Generale della Magistratura e il secondo in qualità di Ministro della Giustizia. Tuttavia, una volta dichiarata la legge costituzionale, i successivi ricorsi si limitano all'applicazione della sentenza e, pertanto, i motivi di ricusazione scompaiono, secondo queste fonti. Ciò significa che ci saranno sette giudici progressisti contro cinque giudici conservatori a esaminare i ricorsi di amnistia.

Questi ricorsi hanno ritardato di un mese la sentenza della Corte Costituzionale, che procedeva già più lentamente del previsto. Questa mossa ha persino sorpreso la Corte, perché la conseguenza diretta è che rallenta il procedimento. Tuttavia, fonti legali spiegano che questi ricorsi fanno parte della futura strategia di Puigdemont dinanzi alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.

La nuova tempistica non è incoraggiante per il ritorno in Spagna dell'ex presidente della Catalogna, ora amnistiato. L'idea di un ritorno in autunno sembra sempre più lontana, il che danneggia direttamente i negoziati tra Junts e il governo. Innanzitutto, la Corte Suprema non si è pronunciata su tutti i ricorsi relativi all'amnistia fino alla fine di giugno, impedendo a Puigdemont di adire la Corte Costituzionale. La Corte si aspettava che entro quella data il ricorso per la protezione sarebbe stato presentato e che avrebbe potuto iniziare a esaminarlo una volta emessa la prima sentenza di costituzionalità dell'amnistia a giugno.

Fonti interne all'organismo sostengono che è stato deciso di non esaminare i ricorsi dei condannati per il processo indipendentista, guidato dal presidente del partito ERC, Oriol Junqueras, presentati in precedenza, e di attendere i ricorsi di Puigdemont, Comin e Puig, i tre leader del processo indipendentista che devono ancora essere processati dopo essere fuggiti dalla Spagna in seguito alla dichiarazione unilaterale di indipendenza del 27 ottobre 2017.

Queste fonti spiegano che l'idea è quella di fornire una risposta unitaria, poiché l'obiettivo è simile. La Corte Suprema non concede loro l'amnistia perché ritiene che il reato di appropriazione indebita per il quale sono stati condannati o perseguiti non sia amnistiabile, in quanto hanno utilizzato fondi pubblici a proprio vantaggio per organizzare il referendum del 1° ottobre. La Corte Costituzionale ha dichiarato l'amnistia costituzionale, ma ora deve valutare se l'eccezione prevista dalla legge relativa all'inapplicabilità della regola dell'oblio in caso di arricchimento illecito sia quella verificatasi in questo caso. Inoltre, la Corte Costituzionale sta monitorando attentamente il parere dell'Avvocato Generale della Corte di Giustizia dell'Unione Europea sulle due questioni pregiudiziali sollevate in merito all'amnistia. Inoltre, la Corte è ancora in attesa di una pronuncia su tutti i ricorsi costituzionali presentati dalle comunità autonome e sul ricorso di costituzionalità sollevato dalla Corte Suprema.