L'étude réaffirme l'absence de lien entre la consommation de paracétamol pendant la grossesse et l'autisme.

Rien ne permet d’établir un lien entre la consommation de paracétamol pendant la grossesse et l’apparition de troubles du spectre autistique chez l’enfant, conclut une vaste étude publiée ce lundi 10 dans la revue britannique BMJ .
Cette publication réfute les affirmations du président des États-Unis, Donald Trump, qui a établi un lien entre le paracétamol et l'autisme, sans présenter la moindre preuve scientifique.
« Les données actuellement disponibles sont insuffisantes pour confirmer un lien entre l’exposition au paracétamol in utero et l’autisme, ainsi que le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité pendant l’enfance », conclut l’étude.
La communauté scientifique a dénoncé les affirmations de Trump , dans lesquelles il exhortait les femmes enceintes à ne pas prendre de paracétamol.
Ce médicament, également connu sous les noms de marque Panadol ou Tylenol, est l'analgésique de choix pour les femmes enceintes, contrairement à l'aspirine ou à l'ibuprofène, qui présentent des risques avérés pour le fœtus.
Suite aux déclarations de Trump, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a insisté sur le fait qu'il n'existait aucun lien prouvé entre ce médicament et l'autisme.
L'étude publiée ce lundi renforce ce consensus.
L'article du BMJ ne repose pas sur de nouvelles recherches, mais il offre à ce jour l'aperçu le plus complet et le plus précis de l'état des connaissances sur le sujet.
Il s'agit d'une « revue de synthèse », un ouvrage qui compile d'autres études qui, à leur tour, ont tenté de faire le point sur les connaissances relatives à ce sujet.
Plusieurs études ont suggéré un lien possible entre le paracétamol et l'autisme, mais leur qualité est « faible » voire « très faible », selon les auteurs de l'étude publiée dans le BMJ . La plupart du temps, ces études ne prennent pas suffisamment de précautions pour exclure d'autres facteurs, tels que des prédispositions génétiques ou des problèmes de santé maternels.
Ces études n'apportent donc que peu d'éclairage sur les véritables mécanismes de cause à effet. Elles ne permettent pas de distinguer ce qui résulte directement de la prise de paracétamol et, par exemple, des pathologies ayant conduit la femme enceinte à se soigner pour de la fièvre ou de la douleur.
Ces observations font notamment référence à une étude publiée en 2025 dans la revue Environmental Health et fréquemment citée par l’administration Trump .
L'étude a mis en évidence une corrélation entre la consommation de paracétamol par la mère et les troubles du spectre autistique chez l'enfant, mais a simultanément averti qu'il n'était pas possible de conclure à l'existence d'un mécanisme de cause à effet.
Plusieurs experts ont salué l'étude du BMJ . « Elle repose sur une méthodologie de grande qualité qui confirme ce que les experts du monde entier répètent depuis longtemps », a commenté Dimitrios Sassiakos, professeur d'obstétrique à l'University College London, dans une déclaration au UK Science Media Centre.
CartaCapital

