La mutinerie de Bolsonaro rend la Chambre inviable pendant 30 heures, et Motta ne parvient à ouvrir la session qu'après l'intervention de Lira.

Le député Hugo Motta ( Républicains -PB) n'a réussi à revenir à la table de la présidence de la Chambre que mercredi soir (6) après de longues négociations avec l'opposition médiatisées par son prédécesseur, Arthur Lira (PP-AL).

L'émeute pro-Bolsonaro en réaction à l' assignation à résidence de l'ancien président Jair Bolsonaro ( PL ) a rendu impossible le fonctionnement de la plénière de la Chambre pendant 30 heures.

Dans le cadre du mouvement, des parlementaires de l'opposition ont occupé mardi (5) les tables des séances plénières de la Chambre et du Sénat , empêchant ainsi le déroulement des séances. Par roulement, ils ont passé la nuit sur le site , isolé par la police législative, et seuls les parlementaires y ont été autorisés à entrer.

Avec la mutinerie, les partisans de Bolsonaro ont cherché à faire pression sur la direction du Congrès pour qu'elle envisage une amnistie pour l'ancien président et les participants du 8 janvier, en plus de la destitution du ministre du STF (Cour suprême fédérale) Alexandre de Moraes , qui a ordonné l'arrestation, et des restrictions sur les actions de la Cour, notamment en ce qui concerne les enquêtes et les procédures contre les parlementaires.

Motta et le président du Sénat , Davi Alcolumbre ( União Brasil -AP), ont passé la journée à rencontrer le PL et d'autres partis pour tenter de parvenir à un accord pour quitter les plénières de vote, mais les négociations ont été bloquées.

Soutenu par les dirigeants de 17 partis, dont le parti pro-gouvernemental, le président de la Chambre a annoncé qu'il ouvrirait la séance plénière à 20h30 ce mercredi, séance qui n'a eu lieu qu'après 22h, suite à l'intervention de Lira . Il était entendu que Motta resterait à son fauteuil et qu'aucune négociation avec les partisans de Bolsonaro ne pourrait avoir lieu sous prétexte d'occuper la séance plénière.

Pour reprendre le contrôle, Motta a même menacé de suspendre les partisans de Bolsonaro de leurs fonctions pour six mois. Un communiqué de la Chambre publié peu avant la session précisait que tout représentant qui tenterait d'entraver les travaux serait passible de cette sanction. Finalement, il a adopté un ton conciliant, cherchant à renforcer le Parlement et sa capacité de dialogue.

Après avoir ouvert la séance, au milieu des cris de « amnistie immédiate » et de « non amnistie », Motta a pris la parole pendant une dizaine de minutes, puis a levé la séance. Le président a déclaré que sa présence visait à garantir « la respectabilité de ce panel, qui est non négociable ».

« Nous avons connu récemment une série d'événements qui nous ont amenés à ce sentiment de trouble. Est-ce courant ? Non ? Vivons-nous une époque normale ? Non, non. Mais c'est précisément en ce moment que nous ne pouvons pas négocier notre démocratie », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que « le pays doit toujours passer en premier » et que les « projets individuels » ne peuvent pas passer avant le peuple. « Ce qui s'est passé dans cette Chambre n'était pas bon, ce n'était pas cohérent avec notre histoire. [...] Ce qui s'est passé hier et aujourd'hui ne peut pas dépasser la séance plénière », a-t-il ajouté.

Motta a évité de prendre parti dans le conflit, mais il a été davantage applaudi par le gouvernement que par l'opposition. « Je ne suis pas ici pour plaire à l'un ou l'autre camp, ni pour me faire le complice d'un quelconque programme », a-t-il déclaré.

Le chef du PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), a déclaré après la séance que l'opposition avait obtenu un compromis prévoyant que l'amnistie des personnes accusées de complot de coup d'État et la fin de la juridiction spéciale seraient soumises au vote, condition indispensable pour que la séance soit ouverte . Selon les députés pro-Bolsonaro, les dirigeants d'autres partis, comme le PP et União Brasil, ont accepté de reporter la question.

Les députés du gouvernement affirment cependant que tout cet imbroglio a mis en évidence l'isolement du bolsonarisme à la Chambre , car il y avait un consensus parmi les dirigeants d'au moins 17 partis pour que la session plénière reprenne et que les propositions ne soient pas discutées sous chantage.

Pour s'asseoir sur sa chaise, Motta a quitté son bureau, qui se trouve à côté de la plénière, et a mis plus de six minutes à traverser la mer de députés Bolsonaro autour de la table.

Il est même retourné à son bureau après s'être approché du fauteuil, mais le représentant Marcel van Hattem (Novo-RS) lui a refusé. Après de nombreuses discussions et pressions, il a été pratiquement ramené au fauteuil par le représentant Isnaldo Bulhões Jr. (AL), chef du groupe parlementaire du MDB.

Dans l'après-midi, juste avant de rencontrer les dirigeants du parti, Motta a rencontré les dirigeants de l'opposition, le député Zucco (PL-RS) et le leader du PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), pour tenter de convaincre les bolsonaristes de mettre fin à la manifestation, mais il n'y a pas eu d'accord.

Selon les parlementaires du PL, Sóstenes et Zucco se sont retirés après que Motta a déclaré qu'il ne soumettrait pas au vote le projet de loi d'amnistie pour les personnes reconnues coupables des actes du coup d'État du 8 janvier 2023.

À la sortie de la réunion des dirigeants avec Motta, le chef du Parti des travailleurs, Lindbergh Farias (RJ), a salué la décision du président de convoquer la séance de ce soir . « Il est inacceptable de qualifier cela de tentative violente d'interrompre l'activité parlementaire. La réaction a donc été très vive ; nous félicitons le président de la Chambre. Et la position commune au sein du groupe dirigeant a affirmé la nécessité d'un retour à la normale. Ce chantage sera réprimé avec justesse », a-t-il ajouté.

Au Sénat, Alcolumbre a annoncé en début de soirée qu'il tiendrait une session virtuelle ce jeudi (7).

« Je n'accepterai aucune intimidation ni tentative d'embarrasser la présidence du Sénat. Le Parlement ne se laissera pas prendre en otage par des actions visant à déstabiliser son fonctionnement. Nous continuerons à voter sur des questions d'intérêt public, comme le projet de loi garantissant l'exonération de l'impôt sur le revenu à des millions de Brésiliens gagnant jusqu'à deux fois le salaire minimum. La démocratie repose sur le dialogue, mais aussi sur la responsabilité et la fermeté », a déclaré Alcolumbre dans un communiqué.

La réunion d'Alcolumbre avec les dirigeants des partis politiques s'est terminée tôt dans la soirée, et il a ensuite continué à parler à l'opposition de manière isolée.

Selon certaines informations, il a obtenu le soutien d'autres partis pour tenir des sessions en personne à la Chambre à partir de la semaine prochaine et a déclaré qu'il exclurait de voter sur la destitution d'un ministre de la Cour suprême, l'un des principaux étendards du bolsonarisme .

"La semaine prochaine, ce que j'ai entendu du président, c'est qu'il n'acceptera pas [l'obstruction], c'est comme dire 'pour le meilleur ou pour le pire, la semaine prochaine, la plénière doit être libre'", a déclaré le sénateur Cid Gomes (PDT-CE).

Selon le sénateur, comme l'a indiqué Motta, la position d'Alcolumbre est également celle de ne pas céder.

« Le président a déclaré que la question de la destitution [d'un juge de la Cour suprême] relevait de sa responsabilité, de sa prérogative. La présidence du Sénat. Pour reprendre ses mots, "il est hors de question que je soumette cette question au vote" », a ajouté Cid.

« Et une demande formulée par, avec tout le respect que je lui dois, l'association des éboueurs de São Paulo équivaut aux signatures de 80 sénateurs. La procédure n'a rien à voir avec le quorum du Sénat. Il a clairement indiqué que cette démarche de collecte de signatures n'influencerait pas sa décision. »